Kripto para satışlarının menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğine ilişkin hukuki tartışma devam ederken, Coinbase Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı'ndan kripto menkul kıymet işlemleriyle ilgili daha önceki bir temerrüt kararının reddedilmesini istedi.
Coinbase Mahkemeden Kripto Satış Kararını Bozmasını İstedi
Salı günü Coinbase bir yazdı: mektup ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Wahi arasındaki davayla ilgili olarak ABD Bölge Hakimi Katherine Failla'ya. Mektupta William Savitt, Yargıç Failla'dan SEC'in daha önce ikincil piyasada kripto para birimi satışlarını "menkul kıymet sözleşmeleri" olarak tanımlamasını reddetmesini istedi.
Mektubun amacı, ABD Batı Washington Bölge Mahkemesi'nin Komisyon'un davadaki itirazsız önergesi hakkında verdiği varsayılan kararla ilgili olarak SEC'in Ek Otorite Bildirimi'nde yer alması gereken ek ayrıntıları sağlamaktı.
İşhan Vahi, erkek kardeşi Nikhil ve erkek kardeşinin arkadaşı Sameer Ramani, sanıkların gizli Coinbase verilerini çalmaları ve dokuz dijital varlığı şüpheli bir şekilde satın almaları nedeniyle SEC tarafından dolandırıcılık faaliyetleriyle suçlandı.
Mektup şöyle:
Şikayette, sanıkların Coinbase'in gizli bilgilerini çalmasına ve dokuz dijital varlığın satın alınmasına dayalı olarak menkul kıymet dolandırıcılığı yapıldığı iddia edildi; bunların hiçbiri SEC'in bu konudaki şikayetinde sorun teşkil etmiyor.
Mektuba göre ajans, davada taraf olarak kripto işindeki herhangi bir ihraççıdan, borsadan veya diğer katılımcılardan bahsetmedi.
Sonuç olarak sanıklar, düzenleyici kurumun yasal yetkisini aştığını öne sürerek 6 Şubat 2023'te davanın reddi talebinde bulundu. Bunun nedeni, belirtilen tokenlerin “yatırım sözleşmeleri” olmamasıdır. Dolayısıyla davalının davası Coinbase ve diğer bazı sektör katılımcıları tarafından sunulan belgelerle desteklendi.
Ancak Komisyon'un sanıklara karşı açtığı 'kabul-inkar-reddetme, sıfır dolarlık çözüm' anlaşmasıyla açılan davanın sona ermesi nedeniyle hareket hiçbir zaman sonuçlandırılmadı.
Sameer Ramani'ye Karşı Varsayılan Karar
1 Mart'ta Wahi Mahkemesi, önyargılı delillere dayanarak Sameer Ramani aleyhine varsayılan bir karar verdi ve diğer şeylerin yanı sıra "esasla ilgili kararın makul olarak mümkün olmadığını" ortaya çıkardı.
Eski Coinbase ürün yöneticisi Ishan ve kardeşi Nikhil Wahi'nin, bir yargıcın tokenlerin güvenlik niteliği konusunda SEC lehine karar vermesi olasılığını önlemek için 2023 yılında ABD düzenleyicisiyle anlaşmaya varması dikkat çekiyor. Bu arada Sameer Ramani'nin şikayetlere veya hizmete yanıt vermemesi nedeniyle ülkeyi terk ettiği düşünülüyor.
Mahkeme Kâtibi, iddiayı ihmal etmesi nedeniyle geçen yıl 26 Ekim'de kendisine karşı temerrüde düşmüştü. Yaklaşık üç ay sonra, 18 Ocak 2024'te SEC, Ramani'nin varsayılan kararının girilmesi için bir önergede bulunmak üzere harekete geçti.
Bir partiden veya Coinbase'den brifing gelmemesi nedeniyle düzenleyici gözlemcinin önergesine itiraz edilmedi. Bu arada, savunmalarla ilgili hüküm verilmesi için bir hamle tamamen hazırlanmış ve mahkeme önünde tartışılmıştı; ancak SEC'in önergesinde bu eylem belirtilmedi.
Şikayette yer alan iddiaların doğru olduğu değerlendirilince kripto para varlıklarının ele geçirildiği ortaya çıktı. yatırım sözleşmeleri - Teşkilatın daha önce Wahi mahkemesine reddettiği bir iddia.
Shutterstock'tan öne çıkan görsel, Tradingview.com'dan grafik
Kaynak: https://bitcoinist.com/coinbase-seeks-dismissal-of-default-judgement/