Kripto Muhasebesinin Gelişmesi Gerekiyor – En Son SEC Bülteninin Açılması

Kripto varlıkların hala ele alınması gereken çok sayıda muhasebe ve finansal raporlama sorunu var, bu neredeyse söylemeye gerek yok. Bununla birlikte, aynı şekilde, piyasa emirleri aracılığıyla düzenleyici eylemleri düzenlemeye veya bunlara açıklık getirmeye çalışmak, ne sürdürülebilir ne de amaçlanan etkiyi elde etmesi muhtemeldir. Özellikle hackler ve ihlaller, Axie Infinity hack ile kripto varlık sektörünü çevreleyen manşetlere hükmetmeye devam ederken – toplam 600 milyon doların üzerinde - sadece en son bahsedilen olay olmak.

Kripto varlıklar, hem ulusların hem de finansal kurumların yatırımları da dahil olmak üzere, yatırım ve finansal hizmetler ortamına nüfuz etmeye devam ettikçe, daha uygulanabilir muhasebe standartlarına duyulan ihtiyaç göz ardı edilemez. Muhasebe kuralları ve standart belirleme, kripto sohbetinin en parlak veya en heyecan verici yönleri olmayabilir, ancak kritik derecede önemlidir. Trilyon dolarlık değerlemelere ulaşan pazar yerleri ve varlık sınıfları, uygun ve iyi düşünülmüş değerleme, muhasebe ve raporlama standartları olmadan ilerleyemezler.

Hem Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hem de diğer yargı bölgelerindeki düzenlemeler, bugüne kadar, genellikle belirsiz ve bazen çelişkili olan yorumların, yayınların ve görüşlerin bir parçası olmuştur. Daha da kötüsü, bu farklı düzenlemelerin etrafındaki yaptırım mekanizmaları en iyi ihtimalle tutarsız olarak tanımlanabilir. Bu nedenle, olumlu bir ilerleme gibi görünse de, düzenleme veya düzenleme girişiminde bulunulmasına rağmen, bülten veya düzenleme yoluyla doğru bir yaklaşım değildir.

En son Personel Muhasebe Bülteni'nde (SAB) nelerin bulunduğuna ve bu etkilerin neden ilk başta göründüğü kadar açık olmadığına bir göz atalım.

Bültenler uygulanamaz. Herhangi bir piyasa katılımcısı, yatırımcı veya işletme sahibinin akılda tutması gereken ilk şey, bu SEC bülteninin veya bu konudaki herhangi bir bültenin uygulanabilir bir yasa olmadığıdır. Belli bir bültenin ana akım medyada ne kadar tartışıldığı veya tartışıldığı önemli değil, bu bültenlerin bağlayıcı yasalar olmadığı gerçeğini değiştirmez. İç Gelir Servisi'nin (IRS) sık sorulan soruları (SSS) yayınlaması ve kripto meseleleri hakkında kamuya açık görüş bildirmesi gibi, resmileştirilmiş IRS yasal gereklilikleri de vergi kanununda yapılan değişikliklerle yasalaştırılanlardır.

Bununla birlikte, bu bülten kendi başına uygulanabilir olmasa da, kriptonun ileriye doğru nasıl ele alınacağına dair mevcut düşünceye dair bir fikir veriyor.

Teknik belirsizlik. Bültenin kendisi kanun olarak uygulanabilir olmasa da, bu kısa belgede ne kadar özgünlük ve odak noktasının yer aldığını görmek ilginçtir. Bu bülten gözden geçirildiğinde iki temel bileşen göze çarpmaktadır. İlk olarak, sahipleri tarafından ticareti yapılan kripto varlıklar üzerinde saklama hizmetleri sunan kuruluşların finansal tablolarda listelenmesi gerektiğine dair bir tavsiye var. Bu temsil, saklama hizmetleri sunma riskleriyle bağlantılı olarak bilançoda bir borç oluşturulması ve bu borcun bir varlıkla mahsup edilmesi şeklini alacaktır.

Kripto alanında söz konusu hizmetleri sunanlar da dahil olmak üzere saklama firmalarının genellikle bunu yapmaya çalıştığı doğru olsa da, değerlemelerin bu kadar belirgin bir şekilde öne çıkması, bu konuda daha fazla açıklamanın geleceğini gösterebilir. İkinci olarak, bu bülten ayrıca kuruluşların yasal, düzenleyici, teknik ve finansal riskleri içeren kripto varlıklarla bağlantılı riskleri ve maliyetleri ifşa etmesini ve raporlamasını da önerir.

Bu tür özel muhasebe tavsiyeleri, biraz geniş (bazıları belirsiz diyebilir) risk kategorileriyle birleştiğinde, bu bülteni uygulama amaçları için özgünlük ve belirsizliğin ilginç bir kombinasyonu haline getirir.

Dar uygulanabilirlik. SEC veya diğer düzenleyici kurum, kripto varlıklar hakkında herhangi bir açıklama veya hatta potansiyel rehberlik yayınladığında, her zaman başlıklar ve tartışmalar olur. Buna rağmen ve bu düzenleyici kurumların, kuruluşların nasıl davranacağını etkileyerek resmi yaptırım gücü ve gayri resmi güç kullandığı gerçeğinin tamamen kabul edilmesiyle, bu bültenin uygulanabilirliği nispeten dardır. SEC'in yalnızca ABD'de halka açık olarak işlem gören kuruluşlar üzerinde yargı yetkisi ve yaptırım gücü olduğundan, bu bültenden herhangi bir şekilde etkilenecek olan nispeten az sayıda firma olduğu anlamına gelir.

Bu bültenin zamanlamasının neredeyse bültenin içeriği kadar ilginç olduğunu belirtmek ilginçtir. SEC tarafından doğrudan denetlenen ve gelecek herhangi bir kurala tabi olan kuruluşların sayısı az olsa da, kripto varlık sektörünün büyümesi oldukça hızlı olmuştur. Merkezi borsaların ve platformların büyümesinin yanı sıra, merkezi olmayan finans (DeFi) alanı hızlı bir büyüme aşamasının ortasında. Bununla birlikte, bu büyüme ile birlikte, milyarlarca yatırımcı kaybına yol açan son zamanlarda bir saldırı döküntüsü de oldu.

Bu bülten, DeFi sektörüne, doğrudan SEC'in gözetimi altında olmasa da, Komisyonun sektörün gelişimini izlediğine dair bir uyarı olabilir.

Kripto düzenlemesi ve politika oluşturma, kapsamlı ve mantıklı bir sonuç geliştirmek için birden fazla paydaşa danışılması gereken ne basit ne de doğrudan bir çabadır. Bununla birlikte, sektör hızla gelişmeye devam ettikçe, neredeyse her kural koyucu kuruluş bildiriler, görüşler ve diğer bağlayıcı olmayan kılavuzlar yayınlamaktadır ve bu da bu alanda gezinmeyi daha da karmaşık hale getirebilir. Karmaşık, ancak imkansız değil ve her yeni açıklama – bağlayıcı olsun ya da olmasın – aslında alanı kullanıcılar, yatırımcılar ve politika yapıcılar için daha net hale getiriyor. Her zaman olduğu gibi, uzaydaki değişiklikleri aktif olarak takip eden proaktif bireyler ve firmalar çabaları için ödüllendirilecek.