Kripto endüstrisi fırtınayı atlatmış olabilir, ancak bir bankacılık krizi ve bazı belirsiz sonraki adımlarla karşı karşıya kaldıkları için sonrası önemli olacak.
Başlangıç olarak, bir haftadan kısa bir süre içinde üç banka battı. Üçünün de kripto sektörüyle önemli bağlantıları var. Crypto, ikisinin favori müşteri tabanıydı: Silvergate ve Signature. Üçünün en büyüğü olan Silicon Valley Bank'taki (SVB) kriz en büyük dalgaları yarattı. Bir noktada ülkenin en büyük 20. bankasıydı. 10 Mart 2023'te, şu anda Federal Mevduat Sigorta Şirketi tarafından yönetilen varlıklarıyla başarısız oldu.
Bütün bunlar Perşembe ve Pazartesi günleri arasında oldu. Kripto Twitter'a bakmıyorsanız ve pek haber bağımlısı değilseniz, onu kaçırmış olabilirsiniz. Seni şanslı.
Piyasalar Pazartesi günü nispeten sakin bir duruma döndü. Ancak bu, krizin bittiği anlamına gelmez. Sektörün geleceği ve TradFi ile ilişkisi hakkında sorular hâlâ askıda.
Koinly'de Vergi Başkanı Danny Talwar, sektörün bankacılıktan çıkarılması nedeniyle önemli sonuçlara bakıyor olabileceğimizi söylüyor. “Kripto girişimleri ve borsaları artık bu çöküşlerin ardından alternatif bankacılık sağlayıcıları arayacak. Kripto işletmelerinin bankadan çıkarılması, sektöre ve blockchain tabanlı teknolojilerdeki yeniliğe ciddi şekilde zarar verebilir.”
O, devam etti
“Silvergate, SVB ve Signature Bank gibi çok sayıda kripto dostu bankanın çöküşü ve kapanmasının ardından yaşanan aksilikler, sektörü on yıl geriye götürebilir. Orta vadede bu, geçen yılki daha kripto-yerli çöküşlerle birleşecek ve ABD içinde yeniliğin gelişmesi için son derece zor bir ortamla sonuçlanacak.”
Bankageddon'un Daha Uzun Vadeli Sonuçları Olacak
zkLend'in kurucu ortağı ve eş-Proje Lideri Brian Fu'ya göre bunun sonuçları, büyüklüğünüze ve işletmenize bağlı olarak farklı olacaktır. “Borsalar gibi daha büyük firmalar için etki, uzlaşma sürelerini geciktirecek ve açma-kapama rampasında zorluk yaratacaktır. Daha küçük firmalar ise günlük operasyonlarını yürütmek için bir banka hesabı açamayabilirler.”
Üstüne üstlük, Binance Salı günü İngiliz Sterlini (GBP) açma ve kapatma rampalarının 13 Mart'tan itibaren yeni kullanıcılar için askıya alındığını duyurdu. 22 Mayıs'tan itibaren 9 hafta sonra tüm kullanıcıları etkileyecek. Değerli bankacılık ortağı Paysafe henüz bir sebep sunmadı. ABD'yi büyük ölçüde etkileyen bankacılığın daha geniş çaplı patlamasıyla bağlantılı olup olmadığı bilinmiyor.
Kasım ayında FTX'in patlamasının ardından Signature Bank, müşterilerine paralarının yalnızca küçük bir yüzdesinin gözden düşmüş borsada yer aldığına dair güvence verdi. Banka, kendisini kripto para biriminden uzaklaştırarak 8 milyar ila 10 milyar dolar değerinde dijital varlık sattı. Satış, dijital varlıklarını bankanın toplam varlıklarının %15'inden daha azına düşürdü.
Aralık ayında, bankanın operasyon müdürü Eric Howell, "Biz sadece bir kripto bankası değiliz ve bunun yüksek sesle ve net bir şekilde ortaya çıkmasını istiyoruz" dedi.
Kripto Bankacılığı Özel Ödeme Ağlarına Dayanıyor
Fu, "ABD'deki en kripto dostu bankalardan üçü olan SVB, Silvergate ve Signature'ın yakın zamanda kapanması, ABD'yi kripto VC'leri, borsaları ve yeni başlayanların iş yapması için zor bir yer haline getirdi" diye devam ediyor.
"Mudilerin tamamı yapılacak olsa da, onların ölümü, Silvergate Exchange Network (SEN) ve Signet dahil olmak üzere en popüler gerçek zamanlı ödeme platformlarının artık kullanılamayacağı anlamına geliyor."
Salı günü yayınlanan raporlar, Signature Bank'ın Signet hizmetinin hala çalışır durumda olduğunu gösteriyor. Ancak sektör oyuncuları şimdiden yeni çözümler arıyor. Hızlı ve sert görünmek için iyi bir sebepleri var.
Signature Bank'ın Signet Platformu ve Silvergate'in Exchange Network'ü (SEN), müşterileri için kripto bankacılığı hizmetlerini kolaylaştırmada çok önemli bir rol oynadı. Her ikisi de ticari müşterilerin işlem ücreti olmadan ABD doları cinsinden ödeme yapmasına, ödemeleri gerçek zamanlı olarak yapmasına ve 24/7 ödeme yapmasına ve almasına olanak sağladı.
SEN, 2017'de ilk çıkışını yaparken, Signet iki yıl sonra piyasaya sürüldü. 2019'dan bu yana, her iki ağ da dijital varlık piyasalarına ve piyasalardan 2 trilyon dolardan fazla transfer yapılmasını kolaylaştırdı. Bu iki ödeme ağının kaybı, bu krizin kısa vadeli en büyük darbesi olabilir.
Kripto para endüstrisinde faaliyet gösteren işletmeler, kripto para birimleri için özel olarak tasarlanmış ödeme ağları olmadan sorunsuz bir şekilde faaliyet göstermekte zorlanabilirler. Pahalı ve daha yavaş bir otomatik takas odası (ACH) ağı, ticaret giderlerini artırabilir.
ACH aktarımları daha yavaştır ve daha yüksek ücretlere neden olabilir. Sonuç olarak, kripto firmaları, özellikle borsalar gibi yüksek hacimli işletmeler, Signet ve SEN gibi ağları kullanmayı tercih ediyor.
Yeni Kripto Dostu Bankalar Nerede?
Bu arada, kripto kurucu topluluğu öfkeyle yeni bankacılık ortakları arıyor. Sektörün yönü Twitter'da sıcak bir spekülasyon konusu oldu. CoinDesk'in ana şirketi olan Digital Currency Group (DCG), portföy şirketleri için yeni bankacılık ortakları arıyor.
CoinDesk tarafından görülen bir nota göre DCG, Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis ve Series Financial'ın kripto şirketleriyle çalışmaya istekli olduğunu belirledi.
Bildiriye göre, kripto şirketleri için belirli bankacılık hizmetleri sınırlandırılabilir. Bunlara aracılık, para piyasası hizmetleri ve üçüncü şahıslara para transferi dahildir. Geleneksel bankalar kripto firmaları için hesap oluşturmaya açık olabilse de, muhtemelen kripto para riskine maruz kalma derecelerine göre kısıtlamalar getirilecektir.
Büyük Bankalar Kısa Vadede Kazananlardır
Bu küçük ve orta ölçekli bankalardaki kriz, finans endüstrisinde bir dalgalanma etkisi yarattı. Fonlar, daha geniş bir bulaşma korkusuyla daha büyük kurumlara doğru ilerliyor. Fu, "Küresel bulaşma korkusu ve SVB'ye benzer tahvil yatırım portföylerine sahip olabilecek bölgesel bankaların gücüne olan güven kaybı nedeniyle bankacılık hisseleri darbe alıyor" diye devam ediyor.
Kısa vadede ne olacağını bilmek mümkün değil. Ancak orta ve uzun vadede, yatırımcıların paralarını nereye koyacaklarına karar verme biçimleri değişiyor. P2P.org'da Araştırma Lideri olan Steven Quinn, nispeten daha güvenli bahisler olduğuna inanıyor. "Aynı zamanda gerçek getiri de sağlayan riske dayalı bir varlık olarak, Ethereum staking, benzersiz bir şekilde fayda sağlayacak şekilde konumlandırılmıştır."
Feragatname
Web sitemizde yer alan tüm bilgiler iyi niyetle ve yalnızca genel bilgi amaçlı yayınlanmaktadır. Okuyucunun web sitemizde bulunan bilgilere göre yapacağı herhangi bir eylem kesinlikle kendi sorumluluğundadır.
Kaynak: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/