Kripto Bankaları En Çok Kendilerine Borçlu

Düşen dijital varlık fiyatları nedeniyle geçen yıl birkaç kripto firmasının çöküşü, kripto bankalarının operasyonları için bir zorluk oluşturdu. Açık ve kapsamlı bir kripto düzenleyici çerçevenin olmaması, kripto borç verenlerin geleneksel bankalardan farklı şekilde çalıştığını gördü ve bu da yatırımcılar için risk oluşturdu.

Kripto bankaları en çok kendilerine borçlu

A Bloomberg Rapor, geleneksel ve kripto bankacılığı arasındaki farklara dikkat çekti. Geleneksel bankacılık sektöründe, son çare borç veren ve mevduat sigortası gibi çerçeveler, bir bankanın iflas etme olasılığını azaltır. Ancak aynı kurallar kripto kredi veren firmalar ve kripto bankaları için geçerli değil.

Kripto endüstrisindeki banka kaçışlarıyla ilgili haberler geçen yıl popüler hale gelse de, bunun gerçekleştiği ilk döngü değil. 2018 yılında bir kripto para borsası olan Bitfinex, önemli miktarda müşteri fonu kaybetti ve bu da para çekme hacimlerinde artışı tetikledi.

Boşluğu kapatmak için Bitfinex, para çekme işlemlerini karşılamak için USDT veren Tether'den 625 milyon dolarlık bir kredi aldı. Para, Bitfinex'in çalışmaya devam etmesine ve kârlılığa geri dönmesine izin verdi. Tether, para karşılığında Bitfinex'ten 625 milyon dolarlık bir IOU aldı.

Ancak, bu tür bir işlem muhasebede %100 meşru kabul edilmediğinden, anlaşma Tether'in New York düzenleyicileriyle başını belaya soktu. Tether'in %100 varlıklarla desteklenmesi gerekiyordu, ancak 625 milyon dolarlık kredi artık USDT'nin kısmen varlıklarla ve kısmen de bir kardeş şirketten bir IOU tarafından desteklenmesi anlamına geliyordu.

Tether ve Bitfinex arasındaki durum, düzenlemeye tabi olmayan bir alanda faaliyet gösteren şirketlere indirgenebilirken, geçen yıl yaşanan olaylar, bazı kripto kredi platformlarının riskli yatırımlar yaptığını gösterdi ve bu da onların batmasına neden oldu.

Bazı platformlar kredi vermek için müşteri mevduatını kullandı ve bu kredilerin geri ödenmemesi paniğe yol açtı ve platformlar yüksek para çekme hacimlerini karşılayamadı. Celsius, Voyager ve BlockFi ile olan durum budur. Bununla birlikte, geçen yaz, kripto pazarında bir tür son çare olan Alameda Research vardı.

FTX ve kardeş şirketi Alameda, iflas etmelerini önlemek için operasyonlarını sürdürmekte zorlanan kripto firmalarına kurtarma paketleri sözü verdi. Ancak, FTX'in Kasım ayında iflası ve müşteri fonlarının FTX ile Alameda arasında birleşmesi, bu kurtarma paketlerinin hiçbirinin işe yaramadığını gördü.

Genesis, düşen bir sonraki kripto borç veren olabilir

Genesis kripto ödünç verme birimi şu anda benzer bir durumda. Gemini, perakende mevduat sahiplerini faiz kazanmak için Gemini Earn'e para yatırmaya teşvik etti. Gemini, parayı Genesis'e ödünç verdi, o da parayı büyük hedge fonlarına ödünç verdi. Kasım ayında Genesis, Gemini Earn ürün kullanıcılarının fonlarını geri alamamasına neden olan para çekme işlemlerini durdurdu.

Genesis, likidite sıkışıklığının FTX'e maruz kalmasıyla tetiklendiğini söylese de, borç verenin geçen yıl Haziran ayında üç Arrows Capital'in düşüşünden sonra sıkı bir mali pozisyonda olduğu ortaya çıkıyor. O zamanlar, Genesis'in ana şirketi olan Digital Currency Group, Temmuz ayında Genesis'e güveni artıran ve para çekme işlemlerini yavaşlatan 1.1 milyar dolarlık bir IOU yazdı. Bununla birlikte, FTX'e maruz kalmak güveni zedeledi ve DCG'den başka bir IOU işe yarayamazdı.

İlgili bağlantılar

FightOut (FGHT) – Kazanmak İçin En Yeni Hamle Projesi

• CertiK denetlendi ve CoinSniper KYC Onaylandı
• Erken Aşama Ön Satış Şimdi Canlı
• Ücretsiz Kripto Kazanın ve Fitness Hedeflerine Ulaşın
• LBank Laboratuvarları Projesi
• Transak, Block Media ile Ortak Oldu
• Ödüller ve Bonuslar Staking