Süre zincir içi sigorta 2017'den beri var, bir kripto sigorta yöneticisine göre, tüm kripto yatırımlarının yalnızca %1'i sigorta kapsamına giriyor, bu da endüstrinin “uyuyan bir dev” olmaya devam ettiği anlamına geliyor.
Cointelegraph'a konuşan merkezi olmayan koruma protokolü InsurAce'in CMO'su Dan Thomson, kripto ve merkezi olmayan finans (DeFi) protokollerinde kilitlenen toplam değer (TVL) ile bu TVL'nin sigorta kapsamındaki yüzdesi arasında büyük bir eşitsizlik olduğunu söyledi:
“DeFi sigortası uyuyan bir dev. Tüm kripto paraların %1'inden azı ve DeFi'nin %3'ünden azı kapsandığı için, hala gerçekleştirilecek çok büyük bir pazar fırsatı var.”
Akıllı sözleşme güvenlik denetimlerine bol miktarda yatırım yapılmasına rağmen, zincir üstü sigorta, dijital varlık koruması için uygun bir çözüm olarak hizmet eder — örneğin bir akıllı sözleşmenin kötüye kullanılması veya bir Web3 protokolünün ön ucunun tehlikeye atılması gibi.
Terra'nın (LUNA) çöküşü ve sonuçta ortaya çıkan Terra USD depeg'i, zincir içi sigortanın yatırımcıları nasıl koruyabileceğine dair ders kitabı örneği, Thompson, InsurAce'in "etkilenen 11.7 UST kurbanına 155 milyon dolar ödediğini" de sözlerine ekledi.
"2021'de yalnızca DeFi'deki saldırılar, daha geniş kripto alanında 2.6 milyar dolar olan 10 milyar dolarlık zarara neden oldu" ve "2022'de bunu çoktan geçtik" diye ekledi Thomson, dijital için zincir üstü sigortaya olan ihtiyacı vurguladı. varlıklar.
Geleneksel sigorta firmalarının nihayetinde kripto odaklı ürünler sunup sunamayacağını tartışan Thomson, geleneksel firmaların ilgisini çekerken, “kendi düzenlemeleri ve uyumlulukları nedeniyle” henüz alana taşınmadıklarını söyledi:
"Daha büyük geleneksel sigorta şirketlerinin bu alan için kendi yerel uygulamalarını geliştireceğine inanmıyorum, ancak risk almanın bir yolu olarak bir tür reasürans sunmayı tercih edecekler."
Thomson, zincir içi sigorta protokollerinin de kendi başlarına bazı aksiliklere maruz kaldığını, ancak kapasitenin zincir üstü sigorta protokollerinin büyümesini durdurduğunu kaydetti:
“Kapasiteler, geleneksel olarak reasürans ile yapılan bir şey olan yüklenim ile sınırlıdır, ancak DeFi'de bu, stakerlar tarafından yapılır ve bu nedenle çoğu protokolün yeterli likidite oluşturmasını zorlaştıran TVL ile sınırlıdır.”
Bu sorun, zincir üstü sigorta sağlayıcılarının sermaye sağlayıcılarına cazip yatırım getirileri sunmakta zorlanması ve bunun da likidite sağlanmasını caydırması gerçeğiyle daha da kötüleşiyor, dedi.
Thomson, firmasının şu anda geleneksel sigorta şirketlerinin reasüranslarını “ayı piyasası yoluyla turbo şarjlı büyüme” için bir araç olarak kullanarak bu sermaye verimliliği sorununu çözmeye çalıştığını söyledi:
“Bunu düzeltmek için, hisseli varlıklardan mevcut sigortalamamızı desteklemek için geleneksel reasürans sistemine erişim sağlamak için köprü kurabilen ilk protokollerden biri olacağız.”
Bazı kripto para borsaları şu anda sigorta hizmetleri sunmaktadır, ancak çok az sayıda kripto-yerel protokol zincir üzeri sigorta konusunda uzmanlaşmıştır.
İlgili: Kripto tabanlı sigortaya giderek artan akut ihtiyaç
Zincir üstü sigorta hizmetleri protokolden protokole değişir, ancak çoğu protokol, kullanıcıların bir fiyat teklifi oluşturmak için kapsam istedikleri akıllı sözleşme adresini, tutar, para birimi ve süre ile birlikte belirtmelerini gerektirir.
Birçok protokol daha sonra merkezi olmayan bir özerk organizasyon (DAO) ve belirteç sahiplerinin iddiaların geçerliliği konusunda oy kullanmasına izin vermek için bir belirteç kullanır.
Diğer en iyi zincir üstü sigorta protokolleri arasında Nexus Mutual ve inSure DeFi bulunur.
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/crypto-insurance-a-sleeping-giant-with-only-1-of-investments-covered