Kripto Avukatı, Dava Sonucu ve Potansiyel Etki İçin Üç Senaryo Veriyor

CryptoLaw'ın kurucusu, devam eden Ripple davasındaki özet karar talepleri artık tam olarak açıklandığı ve hakimin kararının beklendiği için John Deaton sonucun daha önce düşünülenden daha geniş kapsamlı bir etkiye sahip olacağına inanıyor.

Yapmaya çalıştığı noktayı anlıyorum 👇. Temyiz kararının bölge hakiminin kararından çok daha önemli olduğunu söylüyor. o yüzden dedim ya @LBRYcom karar, bazılarının iddia ettiği kadar önemli değildi. Olaya hukuk açısından bakıyor. https://t.co/uazDTGBiCs

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 Aralık 2022

Geçen ay Ripple Ally LBRY.com, mahkemenin kripto para birimi girişiminin LBRY tokenleri şeklinde kayıt dışı menkul kıymetler sunduğuna karar vermesiyle SEC'e karşı açtığı davayı kaybetti.

Bunu takiben, bir temyiz mahkemesi tarafından verilen LBRY kararının, Ripple davasında geçerli olan bir bölge hakiminin kararından daha fazla ağırlık taşıyıp taşımadığına dair çeşitli spekülasyonlar yapılıyor.

Deaton'a göre LBRY'nin kararı, bazılarının öne sürdüğü kadar önemli değildi. Bölge Yargıcı Torres'in hem pratik hem de politik olarak büyük bir etkisi olacağına inanıyor.

Üç senaryo: Geniş kapsamlı etki

Deaton, her biri geniş kapsamlı sonuçlara sahip üç senaryo öneriyor. Birincisi, eğer yargıç SEC ile tamamen aynı fikirdeyse, o zaman Gary Gensler'in “Uygulama Yoluyla Düzenleme” kampanyası güvenilirlik ve ivme kazanacaktır.

İkincisi, eğer Ripple kesin olarak kazanırsa ve yargıç, SEC'i, kim satarsa ​​veya nerede satılırsa satılırsa satılsın menkul kıymetler olduğuna dair mantıksız teorisini sürdürmekle eleştirirse, bu SEC başkanı Gary Gensler'in kampanyasını durdurabilir.

Üçüncüsü, Yargıç Torres'in meşhur bebeği ikiye böldüğü ve Ripple'ın bir noktada kayıtsız bir menkul kıymet "teklif ettiği"ne hükmettiği bir senaryo ileri sürüyor. Ancak token XRP'nin kendisi ve ikincil piyasa satışları Ripple'dan bağımsız değildir. Ne olursa olsun, Ripple davasının "sıfır noktası" olduğunu ve önemli bir emsal teşkil edeceğini iddia ediyor.

FTX çöküşünün ardından, ana medya kuruluşları, SEC'in Aralık 2020'de açtığı Ripple davasının sonucunun, nihayetinde Gensler'in gündeminin ne kadarının gerçekleştirildiğini belirleyebileceğinin altını çizdi.

Sonuç, bu yıl kripto para birimleri ile ilgili birkaç yasa tasarısının sunulduğu Kongre'de de dikkat çekecek.

1946 Howey Testine dayanarak kripto para birimlerinin çoğunun menkul kıymetler olduğunu iddia eden Gary Gensler, SEC başkanı olduğu süre boyunca menkul kıymet ihlalleri nedeniyle 100'den fazla dava açılmış ve birkaç kripto para şirketi para cezasına çarptırılmış yaptırım yoluyla düzenleme yolunu seçti. bazı cezalar 100 milyon doları buluyor.