Kripto Lobicileri, DeFi'yi Tehdit Edebilecek 'Bayi' Kuralı Nedeniyle SEC'e Dava Açtı

Kripto endüstrisinin önde gelen lobi faaliyetlerinden biri olan Blockchain Derneği, hükümet düzenleyicilerine karşı son saldırgan yasal hamlesinde, Salı günü ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) kelimenin mevcut yasal tanımını genişlettiği için dava açtı. "satıcı" merkezi olmayan finans (DeFi) kullanıcılarına ve projelerine başvurmak. 

Federal, "Bayi Kuralı, Komisyon'un, yenilikçi yeni teknoloji üzerine inşa edilmiş tamamen farklı piyasa yapısına rağmen, geleneksel finansal piyasalara yönelik kuralları dijital varlıklar sektörüne düşüncesizce uygulama girişimlerinin en son örneğini temsil ediyor" dedi. takım elbiseTeksas'ta dosyalanmış.

İlk önce kural değişikliği açıkladı Şubat ayında SEC'in bayi tanımını DeFi protokollerini ve işlemlerini kapsayacak şekilde genişletti, böylece bu tür projelerin menkul kıymet borsası ve komisyoncu olarak kaydolmasını veya yasal sonuçlarla karşı karşıya kalmasını zorunlu kıldı.

Ancak SEC, otomatikleştirilmiş ve insan gözetimi olmadan işlemleri yürüten DeFi projelerinin geleneksel borsalar için tasarlanan kurallara nasıl uyabileceğine dair herhangi bir rehberlik sunmadı. Dahası, kural bazı DeFi yatırımcılarını yasal olarak profesyonel hisse senedi komisyoncularına eşdeğer olarak görüyor gibi görünüyor.

Kripto grupları decried kural koymayı "rahatsız edici bir aşırılık" olarak görüyor. Tanınmış bir kripto endüstrisi müttefiki olan SEC Komiseri Hester Peirce, kınadı hem piyasa katılımcılarına hem de daha geniş bir pazara zararlıdır. 

Salı günkü davada Teksas Kripto Özgürlük İttifakına katılan Blockchain Derneği, şimdi federal mahkemeden SEC'in satıcı tanımını genişleterek İdari Prosedürler Yasasını (APA) ihlal ettiğine dair bir tespit kararı istiyor. 

Blockchain Derneği Politika Danışmanı Laura Sanders şunları söyledi: azalmak Dava, kripto şirketlerinin düşman devlet kurumlarıyla nasıl başa çıktığı konusunda stratejideki bir değişikliği yansıtıyor. 

Sanders, "Sektör kesinlikle atağa geçiyor" dedi. "Düzenleyicilerle etkileşime geçmek için her fırsatı değerlendirmemize rağmen, bu etkileşime SEC tarafından karşılık verilmedi."

Bugünkü dava, SEC'in hem kripto endüstrisine yönelik düzenlemelerinde aşırıya kaçması hem de yeni kuralı oluşturma sürecinde kripto gruplarından gelen şikayet ve yorumları dikkate almaması nedeniyle APA ile ters düştüğünü savunuyor.  

Blockchain Birliği Hukuk Başkanı Marisa Tashman Coppel Salı günü şöyle yazdı: "Kuralın dijital varlık piyasaları üzerinde yaratacağı olumsuz etkiyi kısaca kabul etmesine rağmen, SEC bunu ele almak veya hafifletmek için hiçbir girişimde bulunmadı." "[Bu,] APA kapsamındaki herhangi bir yeni kuralın verimlilik, rekabet ve sermaye piyasaları üzerindeki etkisini dikkate alma yükümlülüğünü ihlal ediyor."

"Kendi kabulüyle SEC, kuralın dijital varlık piyasalarına getireceği ek maliyetleri değerlendirme girişiminde bile bulunmadı" diye devam etti. "Bunun yerine Komisyon, yünü gözlerinin önünde tutmaktan memnun."

Bugünkü dava, daha fazlasını beklemek yerine önleyici olarak SEC'i hedef alan yasal işlemlere ilişkin son trendin yalnızca sonuncusu. gelen davalar federal kurumdan. 

Geçen ay DeFi Eğitim Fonu (DEF) SEC'e dava açtı Ajansın gelecekte bu tür iddialarda bulunmasını engellemeye çalışarak, ücretsiz airdropların menkul kıymet ihlali olmadığını proaktif bir şekilde ileri sürmek. 

Şubat ayında, aralarında Amerikalı borsa Coinbase ve risk sermayesi devi Andreessen Horowitz'in de bulunduğu bir grup önde gelen kripto şirketi,Türünün ilk kripto ile ilgili proaktif yasal işleminde, kripto sektörünün büyük bir kısmı üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığını iddia ederek düzenleyiciye dava açtı. 

Her iki federal dava da ülkedeki kripto dostu eyaletlerden biri olarak kabul edilen Teksas'ta açıldı.

Andrew Hayward'ın Düzenlediği