Pazar günü ABD düzenleyicileri tarafından kapatıldıktan sonra, kripto dostu Signature Bank yöneticisi ve eski Kongre Üyesi Barney Frank, "sorun belirtisi olmadığını" iddia etti. Bankanın kapatılmasının düzenleyicilerden “güçlü bir kripto karşıtı mesaj” olduğunu öne sürdüler.
Fortune Magazine tarafından hazırlanan bir habere göre, Signature direktörünün yorumlarının ardından Finansal Hizmetler Departmanı (DFS), bankanın kararının "kripto ile hiçbir ilgisi olmadığını" iddia etti. Finansal Hizmetler Departmanı Sözcüsü Fortune'a şunları söyledi:
Bankanın mülkiyetini alıp Federal Deposit Insurance Corp'a (FDIC) devretme kararı, bankanın mevcut durumuna ve Pazartesi günü güvenli ve sağlam bir şekilde iş yapma yeteneğine dayanıyordu.
Düzenleyiciler Kripto Bankalarını Hedefliyor mu?
Signature Bank direktörü Barney Frank'in açıklamalarına rağmen DFS, Fortune'a büyük para çekme taleplerinin baş göstermesi ve artmasıyla birlikte Finansal Hizmetler Departmanının kripto yanlısı bankanın finansal durumunu değerlendirmek için yönetim kurulu üyeleri ve yöneticilerle birlikte çalıştığını söyledi. Düzenleyici ayrıca, bankanın müşterilerinden para çekme taleplerini karşılama yeteneğini de değerlendirdi.
Bankacılık düzenleyicisine göre DFS, bankanın kapanmasının, liderliğinde önemli bir güven krizine yol açan “güvenilir ve tutarlı veriler” sağlayamamasıyla ilgili olduğunu iddia ediyor.
Blockchain altyapı platformu Paxos'un eski baş risk sorumlusu Austin Campbell, dava hakkında yorumda bulunarak, Signature satın alımının bankanın kripto faaliyetleriyle ilgisi olmasa bile, DFS'nin eylemlerinin kripto endüstrisi nezdindeki itibarına "zarar vereceği" konusunda uyardı. Ekledi:
DFS'nin niyeti ne olursa olsun, kripto topluluğu tarafından son derece olumsuz karşılandı ve DFS'ye olan güveni uzun vadede olumsuz etkileyecek.
Piyasada 20 yılı aşkın bir süredir Signature Bank, Silvergate ve Silicon Valley Bank gibi diğer kripto dostu bankaların çöküşünün ardından bir hafta içinde çöken üçüncü bölgesel banka oldu.
Düşen banka ve ABD merkezli borsa Gemini'nin eski ortağı belirtilen şirketin Signature'da sıfır müşteri fonu ve sıfır Gemini doları (GUSD) olduğunu. Ayrıca şirket, Gemini müşterisinin tüm dolarlarının JPMorgan, Goldman Sachs ve State Street Bank'ta tutulduğunu iddia etti. Şu sonuca vardılar:
Gemini müşterilerine herhangi bir etkide bulunmamak için bankacılık ortaklıklarından kaynaklanan karşı taraf riskini aktif olarak izlemeye devam ediyoruz.
Silikon Vadisi ve Signature Bank'ın çöküşü, ABD bankacılık sektörü üzerinde domino etkisi yaratarak ülkedeki diğer bölgesel bankaları da çöküşün eşiğine getirmiş, borsa ve Avrupa bankalarını da etkilemiştir.
Unsplash'tan öne çıkan görsel, TradingView.com'dan grafik
Kaynak: https://bitcoinist.com/crypto-regulators-denied-signature-was-targeted/