Hukuk profesörü, avukat, CPA ve Kripto Özgürlük Laboratuvarı başkanı JW Verret, düzenli köşesinde, kripto para birimi yasasını ve düzenlemelerini ele alıyor. merkezi olmayan finans (DeFi) ve finansal gizlilik.
Kurumsal benimseme, kriptoda heyecan verici ama sinir bozucu bir konudur. 90'ların cypherpunk mirasının gerçek günümüz kripto mirasçıları, kriptoyu, merkezi olmayan yönetim yoluyla insanın güçlendirilmesi olarak gören bir vizyona sahip. Bu vizyon, kira talep eden ve insan özgürlüğünü ve mahremiyetini tehdit eden aracıları ortadan kaldırmayı da içeriyor. Öte yandan, büyük bir finans kurumu kriptoya yeni hamleler yaptığında Crypto Twitter heyecanlanmaya başlıyor.
Dogecoin (DOGE) umutlarla dolup taştı Elon Musk Twitter kullanacak Kripto para biriminin benimsenmesine yardımcı olmak için. Bankalar, Bitcoin Lightning Network veya Ethereum katman 2 üzerine inşa edilen bir kripto ödeme sisteminin o bankayı nasıl modası geçmiş hale getirmeyi amaçladığını dikkate almadan kripto projelerine başladığından, bilişsel uyumsuzluk kurumların kendilerine de yayılıyor.
Bu daha geniş felsefi sorular bir yana, Amerika Birleşik Devletleri merkezli Finansal Muhasebe Standartları Kurulu veya FASB, Ekim ayında muhasebe standartlarında, halka açık şirketlerin bilançolarında dijital varlık tutmasına yardımcı olacak bir değişiklik başlattı. Şimdilik bu hem kurumlar hem de kripto paralar için iyi.
Şirket defterlerinde kriptoyu muhasebeleştirmenin eski yöntemi, onu bir yazılım olarak muhasebeleştirmekti. Bilançoya tarihi maliyetiyle girdi ve her fiyat düşüşünde değer düşüklüğü olarak yazıldı (ancak fiyatlar yükseldiğinde yeniden yazılmadı). Bu, dünyadaki iflah olmaz Michael Saylor'lar dışında herkes için halka açık şirket holdingleri açısından caydırıcıydı. Defterlerinizde kayıtlı kalabilecek bir varlığı, son ayı piyasasının dip fiyatından tutmak zordur.
İlgili: ETH daha fazla düşmeden önce, sürpriz vergiler için biraz para ayırın
Yeni kurallar daha makul bir yaklaşım benimsiyor ve şirketin halka açık hisse senetlerine uygulanan gerçeğe uygun değer muhasebe kurallarının aynısını uyguluyor. Kuralın kapsadığı kripto paralar halka açık fiyat üzerinden değerlenecek.
Ancak bu, kriptoyla ilgili muhasebe standardı tartışmasının sonu olmamalı ve hala dikkate alınması gereken birçok soru var. Birincisi, diğer varlıklar tarafından desteklenen stabilcoinler yeni muhasebe metodolojisine dahil edilmiyor.
Müşterilerden kripto kabul etmeye istekli birçok halka açık şirket, bunu müşteriyi memnun etmek ve bu kriptoyu anında itibari paraya dönüştürmek için yapıyor. Durum her zaman böyle olmayabilir ve eğer şirketler kripto para birimini kendileri para birimi olarak kullanmaya başlarsa, o zaman bir çeşit yeni bilanço benzeri durum veya dijital nakit kategorisine dahil edilmek uygun olacaktır.
Dikkate alınması gereken bir diğer husus, varlığa dayalı stabilcoinlerdeki farklılıklardır. ABD Doları Parası (USDC) temel olarak sadece nakit eşdeğeridir ve genel kabul görmüş muhasebe ilkelerindeki veya GAAP'taki standart nakit eşdeğeri kategorisine kolayca uyar. Bağ (USDT) daha yakın bir durumdur ve tarihsel olarak daha riskli ticari senetler tarafından desteklenmiştir, ancak bu durum değişmektedir. Yapımcının Dai'si (DAI), kısmen USDC ve kısmen diğer kripto para birimleri tarafından desteklenen, çok farklı bir stablecoin biçimidir. Dai'nin yeni bir nakit benzeri veya para benzeri bir kategoriye ihtiyacı olacak gibi görünüyor.
Peki ya Bitcoin gibi kripto para birimleri (BTC) veya Eter (ETH) bir şirketin yatırım amaçlı değil, nakit gibi şeyler için ödeme yapmak amacıyla elinde bulundurduğu bir şey var mı? Ödeme aracı olarak kullanılan Bitcoin yeni bir yarı para birimi kategorisinde mi dikkate alınacak, yoksa kısmi ödeme kullanım durumuna rağmen yatırım kategorisinde mi kalacak? Ödemeler için tasarlanmış olsa da, stabilcoinlerin aksine oldukça değişkendir.
İlgili: Biden 87,000 yeni IRS acentesi işe alıyor - ve onlar sizin için geliyorlar
Adil değerleme yöntemlerinin, şirketlerin elinde bulundurduğu Bitcoin ve Ether gibi likit, yüksek oranda işlem gören para birimlerine uygulanması nispeten basit olacaktır. Ancak şirketler diğer kripto para türlerini tutmaya ve kullanmaya başladıkça dikkate alınması gereken pek çok soru ortaya çıkacak.
Aktif olarak işlem gören piyasalarda bulunmayan dijital varlıklar için, klasik finansal değerleme modellerini değerlemelerine uygulamak zor olacaktır. Halka açık şirketlerdeki hisse senedi gibi varlıklar için mevcut finansal değerleme yöntemleri, varlık sınıfının benzersiz tasarımı nedeniyle tamamen kripto para birimlerine aktarılamayabilir.
FASB, muhasebe ilkelerini bu yeni teknolojiye düşünceli bir şekilde uyarladığı için selamlanmalıdır; bu, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve diğer mali düzenleyicilerin ders alabileceği bir yaklaşımdır. FASB, kripto yerli uzmanları işe aldı ve kurallarını kısa bir süre içinde bu yeni teknolojinin gerçekliğine uyarlayarak kripto devriminde GAAP'ın bunu başarmasını sağladı.
Kripto için GAAP muhasebesinde hala birçok soru var. Finansı merkezileştirmediğimizde, kripto yerlilerinin kendi muhasebe yöntemlerini geliştirmeye devam etmeleri gerekecek. Şimdilik, kurumsal kripto para tutmayı teşvik etmek faydalı bir değişiklik.
JW Verret George Mason Hukuk Fakültesi'nde doçenttir. Kendisi bir kripto adli muhasebecisidir ve ayrıca Lawrence Law LLC'de menkul kıymetler hukuku uygulamaktadır. Finansal Muhasebe Standartları Kurulu Danışma Konseyi üyesi ve SEC Yatırımcı Danışma Komitesi eski üyesidir. Ayrıca, kripto geliştiricileri ve kullanıcıları için özgürlük ve gizliliği korumak için politika değişikliği için savaşan bir düşünce kuruluşu olan Crypto Freedom Lab'e de liderlik ediyor.
Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.
Source: https://cointelegraph.com/news/the-financial-accounting-standards-board-notches-a-win-for-crypto