ABD Hükümeti Kriptoya Savaş Açtı mı?

Pazartesi günü ABD Hazine Bakanlığı Ethereum para karıştırıcı Tornado Cash eklendive hizmetle ilişkili bir dizi adresi Özel Olarak Belirlenmiş Uyruklular listesine (genellikle terör örgütleri ve düşman uluslara ayrılan bir sınıflandırma) ekler. 

Bunu yaparken Hazine, tüm Amerikalıların, kullanıcıların bu tür birçok işlemi bir araya getirerek kripto para birimi işlemlerinin halka açık izlerini gizlemelerine olanak tanıyan bir araç olan Tornado Cash'i kullanmasını etkili bir şekilde yasakladı. Tornado Cash web sitesi açıldı ulaşılamaz üç gün boyunca. 

Hazine, hizmetin Kuzey Kore devlet destekli bilgisayar korsanlığı örgütü de dahil olmak üzere kötü aktörler tarafından para aklamak için kullanıldığı çok sayıda örneği öne sürerek bu hareketi savundu. Lazarus Grubuve geçen hafta 7.8 milyon dolar çalan kişiler Göçebe Köprüsü hilesi.   

Duyuruyu takip eden günlerde, bazı kripto liderleri yasağın sadece adaletsiz olduğunu değil, aynı zamanda kullanıcı gizliliğine yönelik yasa dışı ve varoluşsal bir tehdit olduğunu da kınadı; bu, belki de ilk günlerinden bu yana özgürlükçü, hükümet karşıtı ilkelerle şekillenen bir sektörün en kutsal ilkesidir. 

Konuşmaya katılan uzmanlar ve sektör liderleri azalmak Yasağın yasallığı ve uygunluğu konusunda görüş ayrılığı yaşandı. 

Çoğu kişi, bu hareketin, kriptonun öfkeli gizlilik savunucuları ile federal hükümet arasındaki düşmanlıklarda belirgin bir artışa yol açmış olabileceği konusunda hemfikirdi; bu gelişme, önümüzdeki yıllarda alanı şekillendirebilecek bir gelişme. 

Tornado Nakit yasağı: İyi mi, kötü mü yoksa tarafsız mı? 

Tornado Cash'in yasağının ortaya çıkardığı hukuki ve etik soruların temelinde hizmetin akıllı sözleşme statüsü yer alıyor. Birçok merkezi olmayan finans (DeFi) protokolü gibi Tornado Cash de herhangi bir çalışanın işleyişini sürdürmesini veya izlemesini gerektirmeyen otomatik bir programdır. 

Bazılarına göre Tornado Cash'in günlük operasyonlarında hiçbir insanın yer almaması, hizmetin günün sonunda bir kod olduğunu, hiçbir misyon veya temel amacı olmadığını gösteriyor.

"Tornado Cash, diğerleri gibi iyiye de kötüye de kullanılabilecek bir araçtır." Ethereum çekirdek geliştirici Preston Van Loon daha önce söylenen azalmak. 

Tornado Cash'in kurucu ortaklarından biri olan Ameen Soleimani, hizmetin asla suçlu kara para aklayıcılara hitap etmek için tasarlanmadığını, bunun yerine finansal verilerinin gizliliğini korumak isteyen perakende kripto kullanıcıları için tasarlandığını defalarca belirtti.

Süleymani dün Twitter Spaces'ta şunları söyledi: "Bunun kara para aklamak veya buna benzer bir amaç için yola çıkmamıştık." "Oldukça zararsızdı, onu ne amaçla kullanmaya çalışıyorduk... sırf kendimizi korumak için."

Birçok Tornado Cash savunucusuna göre, hizmetin kötü niyetli kullanıcılar tarafından manipüle edilmiş olması, altta yatan aracın kendisini yansıtmaz. Yani düşünce şöyle devam ediyor, "para karıştırıcılar kara para aklamaz, kara para aklayıcılar kara para aklar."

Bu bakımdan bazıları Tornado Cash yasağını, onu uygulayan bireylerin değil (hiç kimse Hazine tarafından kara listeye alınmamıştı, yalnızca siteler ve cüzdan adresleri) değil, teknolojinin peşine düşerek, ondan önce gelen diğer tüm kripto düzenlemelerinden farklı görüyor. 

Johns Hopkins Üniversitesi'nden bilgisayar bilimi profesörü Matthew Green, "İlk kez bir yazılımın kapandığını görüyorum" dedi. azalmak. "Ve bu oldukça benzersiz."

Diğerleri ise durumu daha az istisnai olarak görüyor. 

Kentucky Üniversitesi hukuk profesörü Brian Fyre, "Eğer bir iş gibi görünüyorsa, bir iş gibi yürüyorsa ve bir iş gibi şarlatıyorsa, onu bir iş gibi düzenleyebilirsiniz" dedi. azalmak. “Ve ona ne isim verdiğiniz ya da onu nasıl nitelendirdiğiniz önemli değil.”

Fyre'a göre, eğer Tornado Cash bir ücret karşılığında bir hizmet sunuyorsa, telefonu açacak kimse olmasa bile bu bir iştir ve bazılarının yaptığı gibi Birinci Değişiklik ile korunan bir konuşma değildir. önerilen. 

Tornado Cash'in yaratıcıları, sitelerinin gerçekleştirdiği her (veya herhangi bir) işleme izin vermese bile Fyre, yasa dışı faaliyetlerin site trafiğinin büyük bir kısmını oluşturması durumunda hâlâ yakalanabileceklerinin yasanın açık olduğuna inanıyor. 

Fyre, "Mahkeme, hizmet trafiğinin önemli bir kısmının yasa dışı amaçlara yönelik olmasını önemseyecektir ve siz bunu biliyorsunuz ve bunu durdurmak için hiçbir şey yapmadınız" dedi. 

“Konuşması gerçeği onu mutlaka korumaz. Yasadışı bir konuşmaysa yasa dışıdır” diye ekledi.

'Yarın fıstık ezmesinin yasa dışı olduğunu söyleyebilirler'

Tornado Cash'in temelindeki tarafsızlık konusunda kararlı olanlar, Pazartesi günkü kararın buzdağının yalnızca görünen kısmı olmasından korkuyor. Onlara göre ABD hükümeti artık hemen hemen her türlü hizmet veya ürünün yasaklanmasını haklı gösterebilir. olabilir kötü bir sonuca ulaşmak için kullanılır. 

MakerDAO temsilcisi Chris Blec, "Bunu her şeyle yapabilirler" dedi. azalmak. “Yarın fıstık ezmesinin yasa dışı olduğunu söyleyebilirler: Eğer satın alırsan, kullanırsan, yersen hapse girersin. Ve kimse onu satın almayacak, yemeyecek veya kullanmayacak. Buna totalitarizm denir."

Blec, kripto söz konusu olduğunda, bireylerin dijital parayla anonim olarak işlem yapma olasılığı ortadan kaldırılıncaya kadar ABD hükümetinin tatmin olmayacağına inanıyor.

Blec, "Kötü insanlar tarafından kullanılamayacak hiçbir kripto para birimi yoktur" dedi. “Dolayısıyla tüm açık blockchain teknolojisi bu tür saldırılara karşı hassastır. Hükümetin bunu çözmesinin tek yolu her bir [kullanıcının kimliği] hakkında tam bilgiye sahip olmaktır."

Bu, elbette, merkeziyetsizlik, mahremiyet ve anonimlik ilkeleri üzerine kurulmuş bir toplulukta pek çok kişi için başlangıç ​​noktası olmayan bir durum. 

Tornado Cash yasağının etkileri daha geniş kripto topluluğuna yayılmaya başladıkça, pek çok kişi artık yasalara uymakla bu tür ideolojik taahhütlere uymak arasında seçim yapmak zorunda kalıyor. 

Tornado Cash'in kendisini yasaklamanın yanı sıra, Hazine Bakanlığı'nın hizmetle ilişkili uzun bir Ethereum adresleri listesini de kara listeye aldığını düşünün. Bu adreslerle işlem yapmak artık federal hükümetin gözünde Kuzey Koreli bir terör hücresiyle iş yapmaya eşdeğer. 

Tüm Ethereum işlemleri sayısız madencilik makinesi tarafından onaylanıyor (ancak bu durum yakında değişecek) birleştirme olayı Eylül ayında) dünya çapında, finansal ödüller almak için bekleyen işlemlerin bloklarını işliyor. Eğer böyle bir madenci Hazine onaylı bir adres işlemini onaylasaydı, İran destekli bir milis kuvvetine yardım etmekle eşdeğer bir suç işlemiş olur muydu? 

Amerikan hükümetinin yasağın bu dalgalı etkilerine nasıl tepki vereceğini ve potansiyel olarak kovuşturmayı nasıl seçeceği hala açık bir sorudur. Ancak kesin görünen şey, Ethereum ağının kullanıcıların hükümetin isteklerine uymasına yardımcı olmayacağıdır. 

Ethereum çekirdek geliştiricisi Micah Zoltu, ETH madencilerinin yasa dışı olabilecek işlemlerin doğrulanmasıyla ortaya çıkan potansiyel riski en iyi şekilde nasıl yönetmeleri gerektiği sorulduğunda şu yanıtı verdi: azalmak: “İnsanlara genel tavsiyem ABD vatandaşı olmamaları. Bu çok tehlikeli."

Zoltu anlattı azalmak Ethereum'un, kullanıcıların Hazine'nin yaptırımlarına uymasına yardımcı olacak araçlar oluşturma niyetinde olmadığını ve doğrulama hizmetleri, yaptırım uygulanan adreslerden kaçınmaya çalışırsa ağır cezalara çarptırılmaları gerektiğini söyleyecek kadar ileri gitti.

Zoltu, "Doğrulayıcıların çoğunluğu gerçekten sansürlemeye başlarsa (Tornado işlemlerini içeren bloklar üzerine inşa etmeyi reddetmek gibi), kullanıcı tarafından etkinleştirilen ve hepsini finansal olarak cezalandıran bir hard fork meydana gelmesi gerektiğini savunuyorum" dedi. "Eğer bir doğrulayıcıyı sansüre dayanıklı bir şekilde çalıştıramıyorsanız, doğrulayıcıyı çalıştırmamalısınız."

Zoltu'nun görüşlerinin daha geniş Ethereum topluluğunun görüşlerini yansıtıp yansıtmadığı sorulduğunda Ethereum Vakfı yorum yapmaktan kaçındı. 

Uyumluluk mu yoksa Muhalefet mi?

Hazine yasağına bu kadar açık bir şekilde uymama tutumu hızla çekiş kazandı daha geniş kripto topluluğunda.

Bazıları meydan okumanın kripto endüstrisini Amerikalı düzenleyicilerle uzun süreli ve benzeri görülmemiş bir savaşa hazırlayabileceğine inanıyor.

Johns Hopkins'ten Matthew Green, Tornado Cash'in yasağına yanıt olarak, kripto kullanıcıları ve düşünce liderlerinin mahremiyet ve ademi merkeziyet konusundaki taahhütlerini yeniden öne sürmeye çalışmasıyla, diğer benzer finansal gizlilik hizmetlerinin büyük olasılıkla çoğalacağına inanıyor.

Green, "Sanırım gizlilik teknolojilerinin yayıldığını göreceksiniz, sanırım giderek daha fazla paranın bu şeyler tarafından korunduğunu göreceksiniz" dedi. azalmak. "Ve sonra Hazine bir karar vermek zorunda kalacak: Tornado Cash'e yaptıkları cerrahi bir şey mi, yoksa bu yasağı tüm gizlilik sistemlerine mi genişletecekler?"

Böyle bir senaryoda, Amerikan hükümeti kripto endüstrisine finansal anonimliği ortadan kaldırması için daha fazla baskı uygularken, sektörün de bu düzenlemelere karşı daha açık bir direnişle ve yasaklı teknolojilere daha fazla ağırlık vererek yanıt vermesi muhtemeldir. 

Green, "Belki de bu, yaptırımlarla cerrahi müdahalenin giderek zorlaştığı bir savaşa yol açıyor" dedi. “Ve bu durum ya hep ya hiç olarak sonuçlanıyor, tüm kripto paraların yok edilmesi ya da kesintiye uğraması gerekiyor.”

Böyle bir senaryonun olasılığı belirsizdir. 

Ancak bu hafta, kripto topluluğunun, kripto işlemlerinin mahremiyetini ihlal eden daha fazla hükümet yaptırımına nasıl yanıt vermesinin beklenebileceğine dair bir şey gösterirse, bu savaş uzun sürecek.