Avrupa, MiCA ile kripto düzenleme yarışına öncülük edebilir

Kripto para birimi düzenlemesi bir süredir sıcak bir konu olsa da, geçen yıla kadar dünya çapındaki hükümetler gelişen kripto pazarını düzenlemeye daha fazla ilgi göstermeye başlamamıştı.

El Salvador accepting Bitcoin as legal tender last September further ignited this interest. The MMF went on to warn the country that a lack of regulation in the space could have a detrimental impact on its financial system. The White House is expected to come out with its own set of cryptocurrency laws in the following weeks. Even Russia’s President Vladimir Putin urged the country’s central bank to consider regulating the crypto industry instead of instating blanket bans on trading.

Bununla birlikte, düzenleme adına düzenleme, endüstrinin büyümesine yardımcı olmak için fazla bir şey yapmayacaktır.

Kripto ve blok zinciri şirketlerinin merkezi olmayan ve küresel doğası, faaliyet gösterdikleri her eyalette düzenlemelere uymayı zorlaştırıyor.

Avrupa Birliği'nin yaklaşan tasarısının çözmeyi amaçladığı şey budur.

AB'deki kripto şirketleri için sınırsız iş

The E.U.’s Markets in Crypto Assets (MiCA) framework was originally proposed back in 2020 as part of the European Commission’s Digital Finance package. And while it took the better part of 2021 for the European Council, the European Central Bank (ECB), and the European Data Protection Supervisor to greenlight the proposal, we could see it ratified in the European Parliament as early as this quarter.

Analitik şirketi CoinShares, son raporunda, Avrupa Birliği'nin yasama sürecinin karmaşıklığı göz önüne alındığında, MiCA müzakerelerinin yıl ortasına kadar tamamlanmasının daha muhtemel olduğunu belirtiyor.

Onaylanırsa, MiCA resmi olarak 2024 yazında başlayabilir ve Avrupa'nın düzenleyici ortamını kripto endüstrisine fayda sağlayacak şekilde dönüştürebilir.

MiCA'yı kripto endüstrisi için bu kadar önemli kılan şey, yerel düzenlemelere uyma ihtiyacını etkin bir şekilde ortadan kaldıracak olmasıdır. Hepsi Avrupa Parlamentosu'nun aynı çatısı altında olmasına rağmen, AB üye devletlerinin hiçbiri aynı vergi ve hukuk sistemine sahip değil. Bu, daha geniş AB pazarında faaliyet göstermek isteyen bir şirketin şu anda çoğu kripto para birimlerini bir varlık sınıfı olarak tanımayan 27 farklı yasal sisteme uyması gerektiği anlamına geliyor.

MiCA, öngördüğü standartları karşılayan kripto şirketlerine evrensel bir işletme lisansı sunar. MiCA kapsamında verilen bir lisansla kripto şirketleri, ülkenin yasal sistemlerinin her birinin standartlarını karşılamasalar bile herhangi bir Avrupa Ekonomik Alanı ülkesinde faaliyet gösterebilecekler.

MiCA kapsamında verilen bir lisans, AB'deki şirketlere ve projelere sınırsız bir iş ortamı sağlayarak neredeyse evrensel bir pasaport görevi görecektir.

MiCA'nın artıları ve eksileri

MiCA'yı düzenleyici alanda benzersiz kılan birçok şey var. AB gibi parçalanmış bir ülke birliğinde düzenlemelerle başa çıkmak için oldukça yenilikçi bir yol olmasının yanı sıra, aynı zamanda dört farklı dijital varlık türünü (ödeme jetonları, varlık referanslı jetonlar, hizmet jetonları ve e) tanıyan ilk tekliflerden biridir. -para jetonları.

Önerilen mevzuat, halihazırda mevcut AB düzenlemesine tabi olan CBDC'ler veya menkul kıymet tokenleri için geçerli olmayacaktır.

Token kategorilerinin her birinin neyi kapsadığına dair net tanımlarla MiCA, AB'de faaliyet gösteren şirketlere çok şeffaf bir düzenleyici ortam sağlayacaktır. Ayrıca, bir Avrupa Ekonomik Alanı ülkesinde kayıtlı şirketlerin işlerini bölgenin geri kalanına genişletmelerini de kolaylaştıracak.

Birçok küresel kripto şirketi, özellikle kripto borsaları, bu her şeyi kapsayan tasarıyı memnuniyetle karşıladı ve daha basit bir düzenleyici ortam için sabırsızlanıyor.

Bununla birlikte, MiCA, uzun bir dizi eksiklikle birlikte gelir.

Mevzuat, Facebook'un tartışmalı Libra tokenini başlatma planlarını açıklamasından hemen sonra açıkça hazırlandı ve daha sonra Diem olarak yeniden adlandırıldı. Varlık referanslı token tanımı, özellikle Libra göz önünde bulundurularak tasarlanmış gibi görünüyor ve birçoğunun fiat destekli tüm stabilcoinleri de olumsuz etkileyeceğine inandığı düzenlemeleri getiriyor.

MiCA ile ilgili bir diğer önemli sorun, DeFi alanına körlüktür. AB'de bu tür mevzuat hazırlamanın inanılmaz yavaş ve karmaşık süreci, düzenleyicilerinin piyasaya ayak uydurmakta zorlandığı anlamına geliyor. DeFi endüstrisi katlanarak büyürken, Avrupa Parlamentosu'nun şimdi önerebileceği herhangi bir yasanın uygulanması yıllar alacak ve bu da onu esasen modası geçmiş hale getirecektir.

Bununla birlikte, Avrupa Birliği'nin proaktif olarak sektörü düzenlemeye çalışması, genel olarak olumlu bir gelişmedir. Artan uyumluluk maliyetine rağmen, kripto şirketlerinin operasyonlarını EEA'ya genişletmeyi ciddi olarak düşünmesini bekleyebiliriz. Rusya ve Hindistan gibi giderek daha büyük pazarların blok zinciri ve kripto alanında inovasyon yolunda aktif olarak durmasıyla, AB gibi sıkı bir şekilde düzenlenmiş ancak şeffaf bir ortam bölgeyi yeni bir blok zinciri merkezi haline getirebilir.