2023'te kripto sektörü için tahminler

2023'ün kripto varlıklar ve ilgili pazarlar için nasıl görüneceğine dair tahminlerde bulunmak kolay değil.

Ve bu tür rastgele piyasalar ve ekonomik olaylar hakkında uzun vadeli tahminler yapmak genellikle zor olsa da, bu yıl ufukta beliren bilinmeyenlerin ve değişkenlerin sayısı, çalışmayı daha da zorlaştırıyor.

Prensipte belirsizliğin iş için kötü olduğunu herkes bilir. 

Başarısızlıklar ve yeni umutlar arasındaki düzenlemeler: 2023'te kripto pazarı için potansiyel tahminler

Düzenleyici açıdan bakıldığında, 2023, hem vergi hem de kara para aklamanın önlenmesinde hem Avrupa düzeyinde hem de ulusal düzeyde bir dizi önemli düzenleyici hükmün gelmesiyle karakterize edilecek.

Teorik olarak, bu iyi bir şey olmalı, çünkü belirli kurallardan oluşan bir çerçeve oluşturmaya yardımcı olmalı ve böylece kullanıcılar ve operatörler için daha fazla netlik sağlamalıdır.

Ancak ne yazık ki durum tam olarak böyle değil.

İtalyan hukuku tarafında, zaten fırsatımız oldu. Yönetmelik paketine yorum Kripto para birimleri ve diğer kripto varlıkların elde tutulmasıyla ilgili gelir ve yükümlülükler konusunda ilk kez bir mali disiplin getiren.

Bu mevzuatın sınırlaması, daha önce de belirtildiği gibi, bir yandan vergi muamele mekanizmalarının birçok yönünü ve getirdiği çeşitli yükümlülüklerin tam kapsamını hala çözümsüz bırakmasıdır; Öte yandan, çeşitli kripto varlık türlerinin özelliklerini ve kendine özgü işlevlerini dikkate almıyor gibi görünüyor.

Özetle, yeni onaylanan, yasal para birimlerine alternatif bir ödeme aracı olarak amaçlanan kripto para birimlerinin tipik işlevlerine göre oluşturulmuş bir disiplin gibi görünüyor, ancak ayrım gözetmeden kucaklıyor ve uygulama buluyor. Parasal ve hatta finansal işlevlerden tamamen yoksun olsa bile kriptografik varlık türüdür.

Bu, daha net bir uygulama resmine sahip olmak için vergi makamlarının yorumlayıcı işlemleri, yorum üretecek davalar ve içtihatlardan oluşan bir uzlaşma sürecini beklememiz gerektiği anlamına gelir. Ve ne yazık ki bu yerleşme sürecinin ne kadar süreceğini kestirmek mümkün değil.

Avrupa cephesinde, bir dizi önemli düzenleyici önlem hazırlanmaktadır. 

Birincisi ünlü Mika (yani, Avrupa Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği), hizmetlerini halka sunarak pazara girmeyi amaçlayan operatörleri öncelikli olarak etkileyen ve rekabeti ve son kullanıcıları korumak için hangi kurallara uyacak bir dizi kural getirmeyi amaçlamaktadır. geleneksel bankacılık ve finansal hizmetler alanında var olan güvenlik önlemleri sistemine giderek daha fazla benzemesi gereken genişletilmeyi amaçlamaktadır.

MiCA'nın yanı sıra, kara paranın aklanmasının önlenmesi alanında, içeriği henüz tam olarak tanımlanmayan bir dizi düzenleme ve direktifin gelmesi ufukta görünüyor: özellikle, yeni bir anti- kara para aklama yönetmeliği, yerini alacak yeni AML direktifi Yönerge 2015 / 849 / EU (Kendisi Beşinci Direktif tarafından değiştirilen Dördüncü AML Direktifi) ve bu düzenleyici çerçeve kapsamında, aynı zamanda halihazırda kabul görme yolunda olan ve halihazırda iyi bilinen Avrupa fon transferine (TFR) ilişkin düzenleme (TFR). 

Bu önlemleri zaten daha analitik olarak tartışmıştık.

Tüm kripto pazarı için düzenleyici etkiler

Tüm bu önemli mevzuat organlarının içerikleri daha ayrıntılı bir şekilde tanımlanmayı beklese de, resmi yazışmalara göre, mali kaynakların kullanımının (kullanımı yoluyla cryptocurrencies) yasadışı kaçakçılığı körüklemek için, kripto para birimi işlemleri üzerinde büyük bir etkiye sahip olması muhtemeldir, çünkü büyük sınırlamalar ve dikkat eşiklerinde, raporlama eşiklerinde ve nihayetinde denetleyici ve düzenleyici makamların ve operatörlerin aracı olarak hareket etme yeteneklerinde bir artış olacaktır.

Korku, ortaya çıkan AML düzenleme hükümlerinin, kripto para birimi varlık transferlerinin sonunda karaya oturabileceği gerçek bir darboğaz haline gelmesidir.

2022'de, kripto para piyasası, birçok olumsuz olaya rağmen (birincil platformların iflaslarından) ayakta kaldı. FTX vakası büyük Avrupa para birimi ve finans kuruluşlarından gelen önemli kurumsal figürlerin birçok saldırısına) ve bu piyasanın meşhur duygusallığına rağmen. 

Ancak tüm ekosistem, kripto varlıklarından geçen kaynak dağıtımlarında olası kısıtlamalar ve önemli sınırlamalarla karşı karşıya kaldığında nasıl tepki verecek?

Muhtemelen iyi değil.

Bununla birlikte, bu tür önlemlerin tüm bir ekonomik ve üretken sektör üzerinde ekonomik açıdan önemli (ve potansiyel olarak yıkıcı) bir etkiye sahip olabileceği gerçeği, bu önlemlerin ekonomik girişim özgürlüğü, serbest dolaşım ilkeleri dizisine göre orantılılığı hakkında bir tartışma başlatmalıdır. hizmetler ve sermaye ve haksız piyasa kısıtlamalarına karşı koruma, bunların tümü Avrupa Birliği'nin anlaşmalarında ve temel sözleşmelerinde kristalize edilmiştir.

Bir yandan, bugüne kadar Avrupa kurumlarındaki tartışmaların odak noktasının yalnızca kriptografik varlıkların suç ve/veya yasa dışı faaliyetlerle bağlantılı olarak olası kullanımına ilişkin yönler olması endişe vericidir; Öte yandan, yaygın olarak izlenen ve yerleşik bir gerçeği göz ardı ediyor gibi görünüyor. Yani, uygulamada, kripto varlıklarının yasa dışı faaliyetler bağlamında veya yararına kullanılmasının görülme sıklığı ihmal edilebilir düzeydedir.

Belki de bu yaklaşım, en azından MiCA kurallarının yürürlüğe girmesinden doğabilecek yükümlülükler nedeniyle, borsa operatörlerinin ve platformlarının daha fazla güvenilirliği algılandığında, bir bütün olarak piyasa daha da olgunlaştıkça yavaş yavaş aşılacaktır.

Yani, kripto dünyası, evrim yolculuğunda, geleneksel bankacılık ve finans dünyasına biraz daha benzemeye başladığında.

Ancak bu, bu tür bir dünyanın, Satoshi Nakamoto'nun eşler arası elektronik para sistemi hakkındaki ünlü manifestosunda tasavvur ettiğinden çok uzak bir şey haline geleceği anlamına gelebilir.