FTX fiyaskosu, Washington DC'de kripto için yaklaşan sonuçlar anlamına geliyor

11 Kasım'da ülkenin geri kalanı Gaziler Günü'nü kutlarken, Sam Bankman-Fried hacme göre dünyanın en büyük kripto para borsalarından biri olan FTX'in iflas başvurusunda bulunduğunu duyurdu. Milletvekilleri ve uzmanlar, kripto endüstrisinin daha fazla düzenlenmesi çağrısı yapmak için hızla FTX'in hızla dağılmasına kilitlendi. Beyaz Saray Basın Sekreteri Karine Jean-Pierre, "En son haberler, [tüketici zararı hakkındaki] bu endişelerin altını çiziyor ve kripto para birimlerinin ihtiyatlı düzenlemesine neden gerçekten ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor" dedi.

FTX'te tam olarak ne olduğu belirsizliğini koruyor. 1 milyar ila 2 milyar dolar arasındaki müşteri fonlarının hesaba katılmadığını gösteren raporlar çok rahatsız edici. Yaygın tüketici zararı ve kurumsal uygunsuzluk belirtileri, yalnızca Kongre'nin kripto endüstrisini düzenlemek için harekete geçme olasılığını artırır. Kongre, kripto etrafındaki düzenleyici ortamı elden geçirmeye çalışırken, yasa koyucuların pozitif yeniliği engellemeden düzenleyici netlik sağlamaları önemlidir.

Bir çöküşün anatomisi

Sam Bankman-Fried bir zamanlar kripto dünyasının altın çocuğuydu. Kariyerine Jane Street'te geleneksel tescilli ticarette başlayan Bankman-Fried, Wall Street'ten ayrıldı ve Kasım 2017'de Alameda Research adlı kripto odaklı bir kantitatif ticaret şirketi kurdu. Üç ay sonra, tahkimden önemli ölçüde kâr elde eden ilk kişi olarak ün kazandı. Bitcoin'in Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki fiyatındaki fark, kendisine ve ekibine günde 25 milyon dolar kazandırdığı iddia ediliyor. Bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra FTX'i kurdu. Sequoia Capital'den (FTX'e 214 milyon dolar yatırım yapan) Bankman-Fried'in artık silinmiş övgü dolu profilini okumak yeter. inanılır bir finans âlimi olsun.

Bankman-Fried, fonda önemli bir hisseyi elinde tutarken FTX'e odaklanmak için sonunda Alameda'dan ayrıldı. FTX hızla dünyanın en büyük kripto borsalarından biri haline geldi. gelirler %1000'in üzerinde arttı 2020 ile 2021 arasında. Ocak ayında FTX'in değeri 32 milyar dolardı. Ancak 2 Kasım'da sızan belgeler, Alameda Research'ün yaklaşık olarak büyük miktarda FTX Token'ı tuttuğunu gösterdi (FTT). Dört gün sonra, rakip borsa Binance'in CEO'su Changpeng "CZ" Zhao, şirketinin yaklaşık 2.1 milyar dolarlık FTT'yi tasfiye edeceğini tweetledi. CZ'nin ifadeleri, likidite azlığı korkusuyla birleştiğinde, FTX'te klasik bir banka yönetimine yol açtı.

Bir likidite kriziyle karşı karşıya kalan FTX ve Binance, satın alma konusunda anlaştılar. Ancak, "kurumsal durum tespiti sonucunda" Binance anlaşmadan çekildi. Önümüzdeki 48 saat içinde Bankman-Fried, "varlıkların iyi durumda" olduğuna dair güvenceleri sildi. Yatırımcılardan 8 milyar dolar istedi şirketini kurtarmak için özür diledi.

11 Kasım'da Bankman-Fried, FTX, FTX.US, Alameda Research ve yaklaşık 130 diğer bağlı şirketin Bölüm 11'de iflas başvurusunda bulunduğunu duyurdu.

FTX'in çöküşünün tüketiciler üzerindeki etkisi yıkıcı. Mahkeme dosyaları, FTX Group'un "bu Bölüm 11 davalarında bir milyondan fazla alacaklısı" olabileceğini gösteriyor ve hukuk uzmanları, birçok müşterinin paralarını asla geri alamayabileceğini iddia etti. Bankman-Fried'in ayrılmasının ardından FTX, iflas işlemlerini denetlemesi için Enron Corp.'un tasfiyesini yöneten avukat John J. Ray III'ü atadı.

Washington, DC'de serpinti

Washington'da son birkaç yılda, kripto düzenlemesi, büyük ölçüde, çok az sayıda sorunun yapabileceği şekilde siyasi çizgileri aşan bir "partizan öncesi" konu olarak kabul edildi. Kripto ve blok zincir teknolojilerinin mevcut düzenleyici yapılara tam olarak uymadığı, sektörün çoğunu düzenleyici bir gri alanda bıraktığı ve birçok kişinin şikayet ettiği şeyin yaptırım yoluyla düzenlemeye yol açtığı, yasa koyucular, düzenleyiciler ve sektör tarafından yaygın olarak kabul edilmektedir. Bu şikayetler, milletvekillerini kripto yolunun kurallarını netleştirmeyi amaçlayan yeni yasalar için zorlamaya yöneltti.

Öne sürülen çok sayıda küçük mevzuat parçası olsa da, kripto endüstrisi için netlik sağlamaya çalışan iki büyük yasa tasarısı var. Lummis-Gillibrand Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia ve Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasındaki dijital varlıklar üzerindeki yargı yetkisini tanımlar, borsaların CFTC'ye kaydolmasına izin verir ve stablecoin sağlayıcıları için yeni gereksinimler oluşturur. diğer şeyler. Dijital Emtia Tüketici Koruma Yasası (DCCPA), CFTC'ye dijital emtia ticareti üzerinde münhasır yargı yetkisi verecek, borsaların CFTC'ye kaydolmasını zorunlu kılacak ve diğer şeylerin yanı sıra dijital emtia komisyoncuları için yeni ifşa gereklilikleri oluşturacaktır.

İlgili: Senatör Lummis: Senatör Gillibrand ile yaptığım teklif, tüketicileri koruma konusunda SEC'i güçlendiriyor

DCCPA, emtia piyasaları üzerinde yargı yetkisine sahip olan Meclis ve Senato Tarım Komitelerinin başkanı ve rütbeli üyesi tarafından desteklenmektedir ve yasa tasarısının Meclis ve Senato versiyonları arasında yalnızca küçük farklılıklar vardır.

Kongre sona ererken, bu yasa tasarılarından herhangi birinin yıl sonundan önce geçmesi pek olası değil. Ancak milletvekilleri, gelecek yıl bu konuyu tekrar gözden geçirme niyetlerini açıkça belirttiler ve FTX'in çöküşü, yalnızca kripto üzerinde yasama eylemi olasılığını artırdı.

Beyaz Saray ve federal düzenleyicilerden gelen yorumların yanı sıra, konu FTX olduğunda milletvekilleri yumruklarını sıkmadı. Demokratik Ohio Senatörü Sherrod Brown, Bankman-Fried'in senato önünde ifade vermeye çağrılması gerektiğini söyledi ve düzenleyicileri sektöre "baskın" olmaya çağırdı. Tarihsel olarak kriptoyu eleştiren Demokratik Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren, daha fazla düzenleme çağrısında bulunmadan önce endüstrinin çoğunlukla "duman ve ayna" olduğunu söyledi.

Diğer Kongre üyeleri, FTX ile ilgili yorumlarında daha nüanslıydı. “Gözetim, Kongre'nin en kritik işlevlerinden biridir ve FTX'in müşterileri ve Amerikan halkı için bunun temeline inmeliyiz. Sorumlu oyuncuların daha kapsayıcı bir finansal sistem oluşturmak için teknolojiden yararlanabilmeleri için kötü aktörleri sorumlu tutmamız çok önemli,” dedi Kuzey Carolina Temsilcisi Patrick McHenry. DCCPA'nın orijinal Senato sponsorları olan Michigan'dan Senatör Debbie Stabenow ve Arizona'dan John Boozman, Kongre'nin yasa tasarısını neden geçirmesi gerektiğine dair kanıt olarak FTX'in çöküşüne işaret ettiler.

Sektör ayrıca daha fazla düzenleyici netlik için baskı yapmak üzere FTX'in etrafında toplandı. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, FTX'in iflas başvurusunda bulunduğu gün bir yazı kaleme aldı ve borsaların mantıklı bir şekilde düzenlenmesi çağrısında bulundu. Armstong, "Bunun neden olduğu ve bunun gibi bir şeyin tekrar olmasını önlemek istiyorsak nelerin değişmesi gerektiği konusunda net olmak da önemlidir" diye yazdı. "Artık ABD'nin bir seçeneği var: net, ileriye dönük bir düzenleme sağlayarak liderliği ele geçirmek ya da inovasyon ve ekonomik eşitliğin önemli bir itici gücünü kaybetme riskini göze almak."

İleriye

Kongre'nin gelecek yıl kripto para birimini düzenlemek için harekete geçmesi muhtemeldi. FTX'in çöküşü onu neredeyse kesin kılıyor.

Milletvekilleri bir sonraki FTX'i nasıl önleyeceklerini tartarken, paniğe dayalı politikanın tuzaklarından kaçınmaları çok önemlidir. Birçoğunun zaten belirttiği gibi, FTX'in uygunsuzluğu ve müteakip çöküşü kriptoya özgü değildir. Uzmanlar, Enron ve Lehman Brothers ile karşılaştırma yapmakta hızlı davrandılar. Bu olayların ardından olduğu gibi, Kongre önce FTX'i soruşturmalı ve ardından şeffaflığı artıran ve FTX'in olduğu gibi çalışmasına izin veren boşlukları kapatan yasalar çıkarmalıdır.

İlgili: SBF, FTX'i yanlış yönetmenin sonuçlarıyla karşılaşacak mı? buna güvenme

Şimdiye kadar, Kongre ve federal düzenleyiciler, kripto endüstrisi için net düzenlemeler sağlayamadı veya isteksiz oldu. Ancak kötü hazırlanmış mevzuatın netlikten çok kafa karışıklığı yarattığı durumlar da gördük. bu işe yaramaz derecede belirsiz komisyoncu tanımı Altyapı Yatırımları ve İş Kanunu'nda durum ve nokta vardır ve henüz düzeltilmemiştir.

Milletvekilleri kriptoyu hedef alan mevzuatı hazırlarken ve yeniden tasarlarken, herhangi bir teklifin belirli sorunları belirli bir bağlamda çözmek için dar bir şekilde uyarlanması esastır. Örneğin, saklama ve saklama dışı cüzdan hizmetleri farklı şekilde çalışır ve farklı şekilde düzenlenmelidir. Daha da önemlisi, yasa koyucular uygulamaları ve üzerinde çalıştıkları protokolleri birbirine karıştırmamalıdır.

Umarım Kongre ahlaki bir panikten kaçınır ve mevcut ivmeyi, yeniliği engellemeden kripto uygulamaları için düzenleyici netlik sağlayan mevzuat üretmek için kullanır. Amerikalı müşteriler ve yenilikçiler daha azını beklememeli.

Luke Hogg kar amacı gütmeyen Lincoln Network'te politika yöneticisidir ve burada gelişmekte olan teknolojiler ile kamu politikasının kesişimine odaklanmaktadır.

İfade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüşlerini yansıtmayabilir. Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır.

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/ftx-fiasco-means-consequences-for-crypto-out-of-washington-dc