Birçok yönden kripto para birimi, Cypherpunk vizyonunun vücut bulmuş halidir. Ancak son yıllarda mahremiyete olan odağı kaybolmuştur.
Cypherpunks adı verilen bir grup kriptografi uzmanı ve özgürlükçü, kripto para birimi ve blockchain teknolojisinin geliştirilmesinde kritik bir rol oynadı. 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında kurulan bu grup, mahremiyeti korumak, sansüre direnmek ve dijital çağda bireysel özgürlüğü teşvik etmek için kriptografiyi kullanma yönündeki ortak bir vizyonla hareket ediyordu.
Hareketleri, kripto para birimlerinin yanı sıra şifreli mesajlaşma uygulamaları, gizlilik odaklı tarayıcılar ve sanal özel ağlar (VPN'ler) gibi diğer gizliliği artıran teknolojilerin geliştirilmesine de ilham verdi.
Dijital Gizlilik Konusunda Artan Endişe Var
Çeşitli araştırmalar kamuoyunun giderek daha fazla vizyona uyum sağladığını gösteriyor. 2021'de Edelman Güven Barometresi anket dünya çapındaki insanların %74'ünün kişisel verilerinin beş yıl öncesine göre daha az güvende olduğuna inandığını ve %66'sının gizlilikleri konusunda 12 ay öncesine göre daha fazla endişe duyduğunu gösterdi. Aynı yıl, PWC'nin Küresel Veri Koruma Araştırması tüketicilerin %72'sinin şirketlerin verilerini nasıl kullandığı konusunda bir önceki yıla göre daha fazla endişe duyduğunu ortaya çıkardı. %81'i kişisel verilerini kötüye kullanan bir şirketle iş yapmayı bırakacaklarını söyledi.
Yine de, mahremiyet radikalleri ve geniş spektrumlu özgürlükçülerin doldurduğu ilk kripto topluluğuyla karşılaştırıldığında, günümüzün kripto kullanıcıları birçok açıdan daha az şüpheci. Kripto para biriminin benimsenmesi arttıkça, spekülatörler ve piyasaların performansından etkilenenlerle dolup taştı. Belki de açıklığa doğru bu hamle çok da şaşırtıcı değil. Sonuçta Blockchain teknolojisinin merkezinde şeffaflık var.
PricelessDAO'nun kurucu ortağı Grace Rachmany için gizlilik her zaman kripto ekosisteminin kalbinde yer aldı. Özgürlük ve ademi merkeziyetçilikle birlikte bir paket olarak gelir. "Kripto topluluğunun büyük bir kısmı finansal kazanımlara ilgi duysa da, bu konularla ilgilenen bir grup insan da her zaman var" diyor.
“Disco.xyz, Starkware ve tomi.com gibi projeler gizlilik ve özgürlük alanında çözümler üzerinde çalışıyor. Onlar büyük para kazananlar değiller ve onlar için çok fazla ana akım haber bulamazsınız, ancak mahremiyetle ilgilenen insanlar her zaman ana akım haber aramıyorlar. Kripto topluluğunun çoğu, hem fon transferi hem de veri gizliliği açısından gizlilik açısından yolunu kaybetmiş durumda. Kripto savunucularının, insanların verileri için nasıl ödeme yapabilecekleri hakkında konuştuğunu ve aynı zamanda size birisinin itibarını gösteren ruha bağlı tokenlardan (SBT'ler) bahsettiklerini hâlâ duyuyorsunuz.”
(A ruha bağlı token, belirli bir kişiye bağlı olan ve başka bir kişiye devredilemeyen veya bir piyasada ticareti yapılamayan bir NFT türüdür. Genellikle bireylerin güven ve itibar oluşturmasına olanak tanıyarak kripto-anonimliğin olumsuz yönlerini hafifletmek için kullanılırlar.)
Kendi Kendine Egemen Kimliklerin Yükselişi
Kendi kendini yöneten kimlik (SSI), şifrepunkun mahremiyet ve sansür karşıtı vizyonu üzerine inşa edilen daha yeni bir kavramdır. SGK bir merkezi olmayan yaklaşım bireylerin kendi kişisel verileri üzerinde kontrole sahip olduğu ve bunu kendi şartlarına göre başkalarıyla paylaşmayı seçebildiği kimlik yönetimine. SSI ile bireyler, verilerinin tam mülkiyetine sahip olur ve kişisel bilgilerini güvence altına almak, saklamak ve paylaşmak için şifreleme teknolojilerini kullanabilirler. Bu yaklaşım, bireylere kişisel bilgileri üzerinde daha fazla kontrol sağlar ve aracıların bu bilgilere erişimi kontrol etme gücünü azaltır.
Bilgisayar bilimcisi ve Sovrin Vakfı CEO'su Dr. Phil Windley, SSI'yi "blockchain teknolojisinin potansiyelini ortaya çıkarmanın anahtarı" olarak nitelendirdi.
Rachmany şöyle devam ediyor: "Tüm sektör, kendi kendini yöneten kimlik topluluğundaki yirmi yıllık çalışmayı görmezden geldi ve çoğunlukla her şeyin şeffaflığını haklı çıkarmaya çalışıyor." “Şunun gibi yamalar ZkSnarks ve diğer gizlilik katmanları bir başlangıçtır, ancak sektör hiçbir zaman kendi kendini yöneten kimliğe yönelik temel ihtiyaca inmemiştir. Tornado parasıyla ilgili olarak gördüğümüz şey şu: Ethereum topluluk o kadar çok para içinde yüzüyor ki, ağın artık sansüre dayanıklı olmadığı gerçeğini çoğunlukla görmezden gelecekler.”
“Crypto, kimlik çözümleri ve gizliliği koruyan cüzdanlar oluşturmak için kendi kendini yöneten kimlik topluluğuyla yakın çalışmalıdır. Şu anda, Doğrulanabilir Kimlik Bilgisi (VC) çalışmalarının büyük bir kısmı, merkezi olmayan kimliklerden ziyade hükümet ve kurumsal otoritelere dayanıyor. İnsanların güvenebileceği kurumlar veya merkezi olmayan yetenekler yaratmak için yapılacak tonla iş var."
Bazıları İçin Gizlilik Daha Az Önemlidir
Kripto topluluğu hiçbir zaman homojen bir blok olmadı. Sert cypherpunk türleri her zaman özel bir alanı hükümetin gözünden uzak tutmak istemiş olsa da çoğu kişi için gizlilik orijinal teknolojinin değer teklifinin bir parçası değildi ve ayrı olarak ele alınması gerekiyordu. Arch Lending'in kurucu ortağı ve CEO'su Dhruv Patel, "Kripto'nun felsefesi, erişilebilir ve güven gerektirmeyen, açık bir finansal sisteme sahip olmaktı" diyor. “Gizlilik, üst üste katmanlanan ayrı bir parçadır. Kriptodaki farklı kullanım durumları, farklı düzeylerde gizlilik gerektirir/istiyor ve bu nedenle kriptoda gizlilik konusunda herkese uyan tek bir çözüm olduğunu düşünmüyorum.”
"Farklı kullanım durumlarının farklı gizlilik türlerine sahip olacağını düşünüyorum. Bunu görüyoruz Defi Kullanıcıların protokolle işlem yapabilmek için bir KYC (Müşterinizi Tanıyın) sürecinden geçmesi gereken, izin verilen havuzlara sahip protokoller. Önemli bir eylem öğesi, kriptoda gizlilik uygulamalarını eğitmek ve geliştirmek için savunuculuk yapmak ve hükümetle birlikte çalışmaktır. Hükümetin katılımı olmadan, aşağıdaki gibi durumlar Dubai'de ne oldu yaşanmaya devam edecek."
Feragatname
Web sitemizde yer alan tüm bilgiler iyi niyetle ve yalnızca genel bilgi amaçlı yayınlanmaktadır. Okuyucunun web sitemizde bulunan bilgilere göre yapacağı herhangi bir eylem kesinlikle kendi sorumluluğundadır.
Kaynak: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/