İşte geçen yıl kriptoyu yasaklayan ülkeler

Geçen hafta, Pakistan'ın Sindh Yüksek Mahkemesi, kripto borsalarına karşı cezalarla birlikte kripto para ticaretinin tamamen yasaklanmasına yol açabilecek dijital para birimlerinin yasal statüsü hakkında bir duruşma düzenledi. Birkaç gün sonra, Rusya Merkez Bankası hem kripto ticareti hem de madencilik operasyonlarının yasaklanması çağrısında bulundu. Her iki ülke de, halihazırda Çin, Türkiye, İran ve diğer birçok yargı bölgesini içeren dijital varlıkları yasadışı ilan eden ulusların artan saflarına katılabilir.

Kongre Kütüphanesi (LOC) tarafından hazırlanan bir rapora göre, şu anda kripto için mutlak yasak uygulayan dokuz yargı ve örtülü yasakla 42 yargı bölgesi var. Raporun yazarları endişe verici bir eğilimin altını çiziyor: Kriptoyu yasaklayan ülke sayısı 2018'den bu yana iki kattan fazla arttı. İşte kripto para birimiyle ilgili belirli faaliyetleri yasaklayan veya 2021'de ve 2022'nin başlarında bunu yapma niyetlerini açıklayan ülkeler.

Bolivya

Bolivya Merkez Bankası (BCB) ilk kripto yasağı kararını 2020'nin sonlarında yayınladı, ancak yasağın resmi olarak onaylanması 13 Ocak 2022'ye kadar değildi. En son yasağın dili, özellikle “kripto varlıkların kullanımı ve ticarileştirilmesiyle ilgili özel girişimleri” hedef alıyor.

Düzenleyici, yatırımcıyı koruma kaygılarıyla hareketi haklı çıkardı. “Sahipler için ekonomik kayıplara yol açabilecek potansiyel riskler” konusunda uyarıda bulundu ve Bolivyalıları dolandırıcılık ve dolandırıcılıklardan koruma gereğini vurguladı.

Çin

2019'dan bu yana Çin Halk Cumhuriyeti'nde kripto para birimi işlemleri resmen yasaklandı, ancak geçen yıl hükümetin kripto faaliyetini ciddi bir şekilde kısıtlamak için adımlar attığı yıldı. Kripto yatırımıyla ilgili risklere ilişkin birkaç resmi uyarıyı, kripto para madenciliği yasağı izledi ve ülkenin bankalarının dijital varlıklarla herhangi bir işlemi kolaylaştırmasını yasakladı. Ancak önemli açıklama, 24 Eylül'de, büyük devlet düzenleyicilerinin bir konseri, tüm kripto işlemleri ve madenciliği yasağını ortaklaşa uygulama sözü verdiğinde ortaya çıktı.

Kara para aklama ve yatırımcı koruması gibi yaygın kavramların yanı sıra, Çinli yetkililer, kripto madenciliğinin önemli bir bölümünü temsil ettiği küresel karbondioksit emisyonlarının %26'sına katkıda bulunan bir ülke için cesur bir hareket olan madencilikle mücadelelerinde çevre kartını oynadılar. marjinal pay.

Endonezya

11 Kasım 2021'de, ülkenin en üst düzey İslami bilim kurumu olan Endonezya Ulusal Ulema Konseyi (MUI), kripto para birimlerinin dini gerekçelerle haram veya yasak olduğunu ilan etti. MUI'nin talimatları yasal olarak bağlayıcı değildir ve bu nedenle tüm kripto para ticaretini mutlaka durdurmaz. Bununla birlikte, dünyanın en büyük Müslüman ülkesinin kripto sahnesine önemli bir darbe vurabilir ve gelecekteki hükümet politikalarını etkileyebilir.

MUI'nin kararlılığı, İslami hukuk geleneğinden etkilenen yargı alanlarında şekillenen ortak bir yorumu yansıtıyor. Kripto faaliyetini bahis olarak görüyor – neredeyse her kapitalist faaliyeti tanımlamak için tartışmasız bir şekilde kullanılabilecek bir kavram.

20 Ocak'ta, dini kripto karşıtı baskı, Endonezya'daki diğer birçok İslami sivil toplum kuruluşu, Tarjih Konseyi ve Muhammediye'nin Merkezi Yürütücüsü Tajdid tarafından daha da güçlendirildi. Kripto para birimlerinin spekülatif doğasına ve İslami hukuk standartlarına göre bir değişim aracı olarak hizmet etme kapasitelerinin olmamasına odaklanan bir fetva (İslam hukuku uyarınca bir karar) yayınlayarak kripto para birimlerinin haram statüsünü doğruladılar.

Nepal

9 Eylül 2021'de Nepal Merkez Bankası (Nepal Rastra Bank, NRB) "Kripto para birimi işlemleri yasa dışıdır" başlıklı bir bildiri yayınladı. 2019 Ulusal Döviz Yasasına atıfta bulunan düzenleyici, kripto para ticareti, madencilik ve “yasadışı faaliyetleri teşvik etmenin” yasalarca cezalandırılabileceğini ilan etti. NRB ayrıca, kripto ticaretiyle ilgili ihlallerden bireysel kullanıcıların da sorumlu tutulacağının altını çizdi.

NRB'nin Döviz Yönetimi Departmanı genel müdürü Ramu Paudel'den yapılan açıklamada, genel nüfusa yönelik “dolandırıcılık” tehdidi vurgulandı.

Nijerya

Nijerya'nın dijital varlıklara ilişkin ulusal politikasında bir U dönüşü, Nijerya Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun bir hafta önce merkez bankası tarafından getirilen bir yasağın ardından kripto düzenlemesi için tüm planların askıya alındığını duyurduğu 12 Şubat 2021'de sağlamlaştırıldı. Ülkenin merkezi kank, ticari bankalara kripto ile ilgili tüm hesapları kapatmalarını emretti ve uyumsuzluk için cezalar konusunda uyardı.

CBN'nin bu tür bir baskıya ilişkin açıklaması, fiyat oynaklığı ve kara para aklama ve terörizmin finansmanı potansiyeli gibi bir dizi tanıdık endişeyi listeliyor. Aynı zamanda CBN başkanı Godwin Emefiele, merkez bankasının hala dijital para birimleriyle ilgilendiğini ve hükümetin çeşitli politika senaryolarını araştırdığını belirtti.

Türkiye

20 Nisan 2021'de, Türkiye merkez bankasının "kripto para birimleri ve diğer dijital varlıkların" yasal olarak mal ve hizmetler için ödeme yapmak için kullanılamayacağını açıklamasının ardından Bitcoin (BTC) fiyatı %5 düştü.

Açıklamaya göre, kripto para birimlerinin kullanımı 'işlemlerin tarafları için kurtarılamaz kayıplara neden olabilir […] ve şu anda ödemelerde kullanılan yöntemlere ve araçlara olan güveni sarsabilecek unsurlar içerebilir'. Ancak bu sadece başlangıçtı - ardından gelenler, bir dizi kripto dolandırıcılığı zanlısının tutuklanmasının yanı sıra Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kişisel olarak kriptoya savaş ilan etmesiydi.

İlgili: Türk ve Salvador cumhurbaşkanları bir araya geldi, Bitcoinciler hayal kırıklığına uğradı

Aralık 2021'de Erdoğan, ulusal kripto para yönetmeliğinin hazırlandığını ve yakında meclise sunulacağını duyurdu. Bir gerilim bükümünde başkan, mevzuatın kripto para birimi endüstrisi paydaşlarının katılımıyla tasarlandığını belirtti. Düzenleyici çerçevenin kesin doğası bilinmemektedir.

Rusya

20 Ocak 2022'de kamuoyunda tartışmaya yönelik bir raporda, Rusya Merkez Bankası tezgah üstü (OTC) kripto para birimi ticareti, merkezi ve eşler arası kripto borsalarının yanı sıra bir yasaklama konusunda tam bir yasak önerdi. kripto madenciliği hakkında. Düzenleyici ayrıca, bu kuralları ihlal edenlere ceza verme fikrini de geliştirdi.

Raporun gerekçe bölümünde CBR, kripto varlıkları Ponzi planlarıyla karşılaştırdı ve oynaklık ve yasadışı faaliyet finansmanı gibi endişeleri sıraladı ve “Rusya Federasyonu'nun çevre gündemini” baltaladı. Ancak belki de gerekçelerden en alakalı olanı, Rusya'nın “mali egemenliğine” yönelik potansiyel tehdit konusundaki endişeydi.

Bütün bunlar ne kadar kötü?

Bu listedeki birçok ülkenin en canlı kripto pazarlarından bazılarını temsil ettiğini fark etmemek zor: Çin'in bir girişe ihtiyacı yok; Nijerya, Afrika'daki Bitcoin ticaret hacminin en büyük kaynağıydı; Endonezya bir genişleme hedefi olarak Binance'in radarındaydı; ve Türkiye, liranın serbest düşüşünün ortasında Bitcoin'e artan bir ilgi gördü.

Kripto farkındalığı ve benimsenmesi bu seviyelere ulaştığında, avantajları zaten halk tarafından bilinen teknolojiyi yasaklamak pek mümkün değil. Ayrıca, çoğu durumda yetkililerin kripto ile ilgili mesajlaşmalarının belirsiz olduğunu ve yetkililerin yasağın öncesinde ve hatta sonrasında dijital varlıkların potansiyeline olan ilgilerini açıkça dile getirdiğini belirtmekte fayda var.

Blockchain veri firması Chainalysis'in uluslararası politika başkanı Caroline Malcolm, Cointelegraph'a "aslında tam bir yasak olan sadece çok az vakanın" açık olmasının önemli olduğunu belirtti. Malcolm, birçok durumda hükümet yetkililerinin ödemeler için kripto kullanımını sınırladığını, ancak ticaret veya yatırım amacıyla izin verildiğini de sözlerine ekledi.

Hükümetler neden kripto yasakları istiyor?

Düzenleyicilerin bazı veya tüm kripto operasyon türlerini yasaklama motivasyonları, çeşitli düşünceler tarafından yönlendirilebilir, ancak yinelenen bazı kalıplar görülebilir.

Spectre.ai'den ticaret platformu genel müdürü Kay Khemani, kripto yasakları kurmaya çalışan ülkelerdeki siyasi kontrolün derecesini vurguladı. Khemani yorumladı:

Doğrudan yasaklar uygulayan ülkeler, genellikle devletin toplum ve ekonomi üzerinde daha sıkı bir kontrolü elinde tuttuğu ülkelerdir. Daha büyük, önde gelen ekonomiler, merkezi olmayan varlıkları finansal çerçeveleri içinde benimsemeye ve örmeye başlarsa, büyük olasılıkla, eskiden kriptoları yasaklamış olan ülkeler ikinci bir göz atabilir.

Devletlerin, genellikle genel nüfusun finansal güvenliğine yönelik belirtilen endişelerin arkasına gizlenen en büyük endişesi, dijital para birimlerinin, özellikle titrek ekonomilerde, egemen fiat ve muhtemel merkez bankası dijital para birimleri (CBDC'ler) üzerinde yarattığı baskıdır. Bitcoin ATM sağlayıcısı Coinsource'un baş strateji sorumlusu Sebastian Markowsky'nin Cointelegraph'a söylediği gibi:

Genel bir model, daha az istikrarlı bir itibari para birimine sahip ülkelerin yüksek kripto benimseme oranlarına sahip olma eğiliminde olduğunu ve dolayısıyla hükümetler insanları fiat paraya yatırım yapmaya devam etmek istedikleri için kripto yasaklarıyla sonuçlandığını gösteriyor […] Kripto yasağının gerçek nedeninin yuan CBDC olduğu söyleniyor.

Caroline Malcolm, hükümetlerin kripto politikalarının arkasındaki itici güçlerin zamanla değişebileceğini ve bu nedenle bu ülkelerin bugün aldıkları pozisyonların sonsuza kadar değişmeyeceğini varsaymamanın önemli olduğunu da sözlerine ekledi.

Umut, en azından yukarıda gözden geçirilen bazı durumlarda, dijital varlıklara karşı katı sınırlama önlemlerinin nihayetinde düzenleyicilerin incelikli, düşünceli bir düzenleme için bir çerçeve oluşturmak için alacağı bir duraklama olacağıdır.