Önde gelen bir dijital para birimi borsası olan Coinbase, eski çalışanı Ishan Wahi ve erkek kardeşine karşı içeriden öğrenenlerin ticareti davasında dostane brifing verdi. Wahi içeriden öğrenenlerin ticaretini kabul etse de, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) menkul kıymet dolandırıcılığı iddialarına itiraz ediyor.
Coinbase, menkul kıymetleri listelemediğini savunarak, Wahi'nin ortaklarla içeride ticaret yaptığı tokenlerin herhangi birinin menkul kıymet olduğunu reddediyor. Ancak borsa, SEC'in uygun kurallar ve rehberlik sağlaması durumunda menkul kıymetleri listelemek istiyor.
SEC'in Menkul Kıymet Dolandırıcılığı İddiaları
SEC, Wahi'yi Coinbase'deki yeni token listelemeleri hakkındaki bilgileri kardeşi ve ortaklarına sızdırdığını ve daha sonra bu bilgileri kamu duyurusundan önce ticaretten kar elde etmek için kullandığını iddia ederek menkul kıymetler dolandırıcılığıyla suçladı. Wahi, içeriden öğrenenlerin ticaretinden suçunu kabul etti, ancak söz konusu tokenlerin menkul kıymetler olmadığını savunarak SEC'in menkul kıymet dolandırıcılığı iddialarına itiraz ediyor.
Coinbase'in Kural Koyma Argümanı
Coinbase'in amicus brief'i, SEC'in Wahi'ye karşı açtığı davanın, söz konusu tokenlerin menkul kıymetler olduğuna dair hatalı önermeye dayandığını savunuyor. Coinbase platformunda herhangi bir menkul kıymeti listelemez, ancak SEC'den uygun rehberlik ve kurallar verilirse bunu yapmak ister.
Borsa, SEC'i net bir rehberlik sağlamamakla, kendi önceki açıklamalarından sapmakla ve Coinbase tarafından açılan dilekçeleri görmezden gelmekle suçladı. Borsa, kural koymanın, SEC'in etkilenen paydaşlara adil bir bildirimde bulunmasının ve kripto endüstrisini düzenlemenin tüm önemli yönlerini tutarlı bir şekilde dikkate almasının tek gerçekçi yolu olduğuna inanıyor.
Blockchain Derneği'nin Amicus Özeti
Şubat ortasında, Blockchain Derneği ticaret grubu aynı davada bir dostane brifing verdi. Grup, SEC aracılığıyla uygulanan önceki düzenlemenin ABD'yi dijital varlıklar endüstrisi için iş yapmak için opak ve kafa karıştırıcı bir yargı alanı haline getirdiğini savundu. Blockchain Derneği ayrıca SEC'i, Adalet Bakanlığı'nın dava açtığı diğer durumlarda kullanılabilecek bir emsal oluşturmak istediği için eleştirdi ve SEC, bulunmayan üçüncü şahıslara karşı menkul kıymetler kanunu ihlallerine ilişkin benzer iddialarla dolu.
SEC, açık bir düzenleyici rehberlik sağlamadan uygulamaya devam ederek yasal süreci ve adaleti ihlal etti mi?
Wahi içeriden bilgi ticareti davasının sonucu kripto düzenlemesinin geleceğini nasıl etkileyecek?
Dijital varlık endüstrisinin karşılaştığı düzenleyici zorluklar nelerdir ve pratik çözümler nasıl geliştirilebilir?
Kaynak: https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/