G20'de Janet Yellen: Kripto yasağı istemiyoruz

Dün, Hindistan'ın Bangalore kentinde devam eden G20'de olası bir kripto yasağını tartıştıklarına dair yanlış bir söylenti dolaşıyordu. ABD Hazine Bakanı ve eski Fed Başkanı Janet Yellen, bu spekülasyonu çürüttü. reuters:

“Kripto faaliyetlerinin tamamen yasaklanmasını önermedik, ancak güçlü bir düzenleyici çerçeve oluşturmak çok önemlidir. Diğer hükümetlerle çalışıyoruz.”

Janet Yellen ve kripto yasağı

G20'nin kripto para birimlerini tamamen yasaklamayı düşündüğüne dair daha sonra yanlışlığı kanıtlanan söylenti, Hindistan'ın merkez bankasının şu anki başkanı tarafından başlatıldı.

Gerçekten de, birkaç yıl önce Hindistan'da kripto para birimlerine karşı bir yasak getirildi, ancak Anayasa Mahkemesi bunu kaldırdı. belirten anayasaya aykırı olduğunu söyledi.

Görünüşe göre ülkede bir süredir hükümet yetkililerinin kripto para birimlerine karşı gerçek bir savaşı var ve yetkililer bu savaşı şimdilik kaybettiği için muhtemelen G20'den yardım istemeye çalıştılar.

Bununla birlikte, G20'deki en güçlü tek ülke, kripto para birimlerine karşı olmaktan çok uzak olan ABD'dir.

Yellen'in kendisi özellikle destekleyici değil, ancak zorunlu olarak, teknolojik yeniliklerin sunduğu bu fırsatlardan yararlanma şansından vazgeçmeye hiç istekli görünmeyen hükümetinin ve Kongre'nin liderliğini takip etmek zorunda kalıyor.

Dolayısıyla Hindistan'da kripto yasağı yok ve Hindistan'ın merkez bankası, her halükarda anayasaya aykırı kalacak bir önlemi yeniden uygulamaya çalışmak için G20'nin desteğini almayı bile başaramadı.

Narendra Modi'nin Hindistan hükümetinin birçok kişi tarafından popülist bir hükümet olarak görüldüğünü, yani propaganda ve sloganların muhtemelen hükümetin somut eylemlerinden daha önemli olduğunu belirtmekte fayda var.

Bu bağlamda, Hindistan merkez bankası başkanının açıklamaları, G20'ye diğer ülkelerin katılmadığı bir önlemi dayatmaya yönelik gerçek bir girişimden çok propagandacı bir anlam taşıyor.

Neye bakmak yeterlidir, örneğin, Teksas ABD'nin temelde kripto para birimlerinin, özellikle Bitcoin'in yasaklanmasına karşı olduğunu anlamak için Bitcoin madenciliği yapıyor.

Janet Yellen'ın kripto dünyasına dair umutları

Bununla birlikte, Janet Yellen katı politikalar istediğini de açıkça dile getirdi. Kripto para birimlerinin düzenlenmesi.

Son günlerde SEC'in şu anki başkanı Gary Gensler'in de daha sıkı düzenleme çağrısı yapmak için müdahale ettiğini belirtmekte fayda var.

Bunu bir süreçte dolaylı olarak yaptı. röportaj menkul değer olarak kabul edilmemesi gereken tek kripto para biriminin Bitcoin olduğunu belirttiği New York Magazine'den gazeteci Ankush Khardori ile.

Gerçekten de, Gensler'e göre, diğer kripto para birimlerinin arkasında, para toplamak amacıyla kazanç vaat ederek satışlarını teşvik eden bir grup veya kişi var. Öte yandan Bitcoin'in arkasında belirli bir kimse yok, öyle ki BTC çıkararak para toplayan kimse yok. Tüm BTC, madenciliğin yüksek maliyetlerini karşılamak için onları satan madenciler tarafından çıkarılır ve bu aşağı yukarı her zaman böyle olmuştur.

Şimdiye kadar, Gensler tarafından New York Magazine'e sağlanan açıklamanın, kripto para birimlerinin çoğu için gerçekten geçerli olabilecek gibi göründüğü noktaya kadar, düzenleyici düzeyde bile Bitcoin'i diğer kripto para birimlerinden (altcoinler olarak adlandırılan) açıkça ayırmanın zamanı geldi. , Bitcoin ve teminatlandırılmış stablecoin'ler hariç.

Bu noktada Yellen'ın istekleri özellikle altcoinler açısından gerçekçi görünüyor.

SEC ve CFTC

Özellikle ABD'de menkul kıymetlerle ilgilenen SEC ile emtialarla ilgilenen CFTC arasında bir tür rekabet yaşanıyor.

Kongre'nin üzerinde çalıştığı yeni kripto düzenlemesi, CFTC'ye kripto piyasasının denetimini verecek, ancak Gensler'in sözlerine göre SEC, menkul kıymetler olan tüm bu kripto para birimlerinin denetimini devralmak istiyor.

Bununla birlikte, Gensler'e göre Bitcoin hariç hepsinin menkul kıymet olduğu göz önüne alındığında, CFTC'ye yalnızca BTC piyasasını denetleme görevi bırakılacaktır.

Böylesine kafa karıştırıcı ve dolambaçlı bir çerçevede, Janet Yellen'in talebi çok mantıklı, çünkü bir yandan düzenleyici netliğe ihtiyacımız var, diğer yandan bazılarının atlatmasına izin verebilecek boşluklardan kaçınmak için kripto para birimlerinin düzenleyici çerçeveye nasıl düştüğünü belirlememiz gerekiyor. yerine başkalarının uymak zorunda olduğu düzenlemelerdir.

Ayrıca, bu çerçevede, Bitcoin gibi emtia olan kripto para birimleri ile teminatlandırılmış stabilcoinler dışında muhtemelen diğerlerinin büyük çoğunluğu gibi menkul kıymet yerine kripto para birimlerini ayırmak gerekir.

Tamamen belirsiz kalan şey, mevcut düzenleyici çerçevenin üzerine inşa edildiği şeylerden çok farklı bir varlık sınıfını düzenlemeye yönelik bu girişimin sonucu.

Janet Yellen'ın yenilgisi

Janet Yellen, sıkı kripto düzenlemesi çağrısı yapmak için yaptığı bu yeni girişimde haklı olsa da, geçmişte bu konuda kendi hükümeti tarafından çoktan mağlup edildi.

Gerçekten de, muhtemelen ABD merkez bankasının başkanı olması nedeniyle, kripto para birimleri konusunda her zaman sadece çok şüpheci değil, aynı zamanda çok katı olmuştur.

Ocak 2021'de Hazine Bakanı olarak göreve başladığından beri, birkaç kez parçası olduğu hükümete kripto para birimleri konusunda sert bir tavır koymaya çalıştı, ancak hükümeti bunu asla kabul etmedi.

ABD, 2021'de dünyanın en büyük hashrate'ine sahip tek ülkesi olduğundan beri Bitcoin madenciliği, Bitcoin'e karşı tutumu hiç de sert değil. Gerçekten de, ABD'de bu yeni teknolojiden yeni işler yaratmak için olmasa bile iş yapmak için yararlanmaya yönelik birkaç girişimde bulunulduğu oldukça açıktır.

Kısacası, Gary Gensler tarafından önerilen ve desteklenen hipotez bu savaşa yeni bir hayat verebilirse de, Yellen'ın şimdiye kadar kripto para birimlerine karşı savaşı kaybedildi.

Aslında, Bitcoin gibi emtia olan kripto para birimleri ile menkul kıymet olan kripto para birimleri arasında net bir ayrım yapılırsa, onları yöneten kurallar da çok farklı olabilir ve kripto menkul kıymetler için çok daha katı ve Bitcoin için çok daha az katı olabilir. .

Bu nedenle Yellen, kripto para birimlerine karşı ilk savaşını kaybetti, ancak esas olarak altcoin'lere ve özellikle de açıkça menkul kıymetler olanlara odaklandığı sürece savaşı henüz kaybetmedi.

Milyonlarca insanın bulunduğu iki ülkede halihazırda yasal ihale ilan edilen tek kripto para biriminin Bitcoin olması tesadüf değil.

Ethereum sorunu

Gensler'e göre, Ethereum aynı zamanda bir menkul kıymet olacaktır.

Bitcoin'in bir emtia olarak tanımlanması konusunda herkes bir şekilde hemfikir olsa da, öte yandan Ethereum'un bir menkul kıymet olarak tanımlanması hala kesinlikle tartışmalı görünüyor.

Aslında, Gensler'in kripto-güvenlik tanımı kripto para birimlerinin büyük çoğunluğuna oldukça iyi uyuyor gibi görünse de, Ethereum'a da uymuyor gibi görünüyor.

Bu nedenle, Bitcoin'in tanımı söz konusu olduğunda, oyun bitmiş gibi görünüyor, tıpkı açıkça kripto menkul kıymetler gibi görünen kripto para birimlerinin büyük çoğunluğu açısından muhtemelen bitmiş gibi görünüyor.

Bununla birlikte, Ethereum söz konusu olduğunda, şüpheler hala güçlüdür, çünkü verilen yeni ETH, onaylayıcı düğümler tarafından işlemlerin onaylanmasındaki çalışmaları için bir ödeme şekli olarak nakde çevrilir.

Sorun staking, çünkü aslında finansal getiri vaat ediyor, muhtemelen bu şekilde finansal sözleşmeler kategorisine giriyor.