Kim Kardashian'ın SEC anlaşması diğer kripto davasını karmaşıklaştırabilir

 Kim Kardashian bu hafta manşet oldu Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, EMAX belirtecinin tanıtımıyla ilgili kazançları ifşa etmediği iddiasıyla kendisine bir para cezası ve uzlaşma ilan ettiğinde.

Anlaşma hükümetle olan davasını sona erdirirken, Kardashian'dan, ünlü destekçilerinden ve projeyi oluşturan EthereumMax şirketinin yöneticilerinden tazminat talep eden bir toplu davayı karmaşıklaştırabilir.

Bu yılın Ocak ayında, Ryan Huegrich takım elbise getirdi Yöneticilerin ve destekçilerin sosyal medya ve diğer promosyonlar aracılığıyla yanlış veya yanıltıcı açıklamalar yaptığını iddia ederek, 14 Mayıs ve 17 Haziran 2021 tarihleri ​​arasında EMAX jetonları satın alan tüm yatırımcılar adına. Bu organizatörler arasında boksör Floyd Mayweather Jr., eski NBA oyuncusu Paul Pierce ve Kardashian var ve hepsi de kendilerine karşı davayı reddetmek için dava açtı.

Şikayet, EthereumMax yöneticilerini ünlüleri "potansiyel yatırımcıları EMAX Tokens ile mevcut finansal fırsatlara güvenmeye kandırmak" için kullanmakla suçluyor. Huegrich, yöneticilerin kendi varlıklarını kârla satmak için bu ünlü onaylarla jetonun fiyatını pompaladığını iddia ediyor.

SEC ile yaptığı 1.26 milyon dolarlık anlaşmada Kardashian, sivil anlaşmalar için standart bir düzenleme olan yanlış yapmayı ne kabul etti ne de reddetti. Bu, suçlamaların, toplu dava davasında görevi kötüye kullanmanın açık kanıtı olarak kullanılamayacağı anlamına gelir.

Yine de, Colson Hicks Eidson firmasında bir dava avukatı olan Curtis Miner'a göre, müzisyen ve plak yapımcısı DJ Khaled'i bir ilk madeni para teklifi üzerine bir toplu davada savunan Curtis Miner'a göre, davayı Kardashian ve diğer sanıklardan düşürme girişimlerini zayıflatabilir. CentraTech.  

Benzer bir toplu davada DJ Khaled'i savunan Colson Hicks Eidson'ın avukatı Curtis Miner, “Anında güvenilirlik sağlıyor” dedi. "Bir devlet kurumu ona karşı bir dava açarsa ve o davayı çözerse, davacının iddialarına anında inanılırlık verir."

Diğer avukatlar, davayla ilgili kayda geçmeyi reddetmelerine rağmen kabul etti.

Reklamlarda doğruluk ve şeffaflık etrafında kurallar belirleyen Federal Ticaret Komisyonu, rehberlik 2019'da sosyal medya etkileyicilerinin, kendilerine ödeme yapıldıysa gönderilerini etiketlemeleri için. SEC'in kendi kuralları olmasına rağmen, reklam ve onaylar açısından FTC'lerle büyük ölçüde paraleldir. Menkul kıymetler düzenleyicisi yayınladı Bir video Başkan Gary Gensler ve bu hafta başlarında konumunu vurgulamak için kameradaki 'yağmur yağdırmak' hareketine kadar etkileyici rolü oynayan bir oyuncu.  

Rıza İzad, Çok sayıda YouTube ve TikTok etkileyicilerini temsil eden bir Los Angeles firması olan Underscore Talent'in kurucu ortağı ve ortağı, kendisinin ve firmasının müşterilerine bu yönergeleri yakından takip etmelerini tavsiye ettiğini söyledi. “

The Block'a verdiği demeçte, "Yönergeler, içerik oluşturucunun kripto dahil bir marka tarafından ödeme yapılıp yapılmadığını açıkça belirtmesi gerektiğini açıkça belirtiyor" dedi.

Sosyal medya gönderilerinin, çevrimiçi onay veren kişi ile ne hakkında gönderi yaptıkları arasında - ödeme gibi - maddi bir bağlantı olup olmadığını yansıtması gerekir. Bu ayrımın ortalama bir kişi için net olarak görülmesi gerekir; bu, ifşanın Instagram'daki 'Daha Fazla' düğmesinin üstünde mi yoksa altında mı olduğu gibi ayrıntılı ayrıntılara inebilir. Bu yılki Super Bowl'da ortaya çıkanlar gibi TV reklamlarında ünlülerin onaylarının ücretli olduğu yaygın olarak anlaşılıyor, ancak YouTube veya TikTok'taki videoların olası yasal sorunlardan kaçınmak için ekranda eşlik eden metinlere ihtiyacı olabilir.

Kardashian'ın toplu davadaki yasal savunma ekibi, söz konusu gönderilerden birinde "#ad" ifadesini kullanmasına dikkat çekerek, Kardashian'ın 250,000 ABD Doları aldığı gönderiler için tanıtım niteliği taşıdığını belirtti. Eski NBA all-starı Pierce, birkaç kez jetonla ilgili tweet attı ve takipçilerine “Uzun mesafe için geldim” dedi. Mahkemede Pierce'in savunması, tweet'lerinin yanıltıcı olarak değerlendirilemeyecek kadar belirsiz olduğunu iddia ederken, Mayweather, boks maçındaki rolünün jetonun tanıtımını teşkil etmediğini ve jetonla ilgili bireysel olarak herhangi bir açıklama yapmadığını iddia ediyor.

Bu, Mayweather'ın iddia edilen bir token dolandırıcılığıyla ilgili bir toplu dava ile ilk karşılaşması değil ve bu tarih, toplu davanın nasıl gelişeceğini bildirebilir. 

Khaled ve Mayweather aynı şekilde SEC ile yerleşmiş Bir ICO'nun girişimcilerine karşı ilk yaptırım eylemi olarak önemli bir dava olan CentraTech üzerinden. Ancak bir yargıç, diğerlerinin yanı sıra plak yapımcısı ve boksörden tazminat talep eden CentraTech yatırımcılarının toplu davasını reddetti, çünkü yatırımcılar Mayweather ve DJ Khaled'in tanıtımının doğrudan yatırımlarına ve ardından zarara yol açtığını kanıtlayamadılar.

Anlaşma, EMAX davasını bozmak için devam eden girişimleri karmaşıklaştırabilir, ancak CentraTech davasının emektarı Miner'ın belirttiği gibi, davadaki ünlülerden tazminat isteyenler için de “otomatik bir kazanma kartı” değil.  

Yine de, davadaki davacıların davalarını son Kardashian anlaşmasını içerecek şekilde değiştirmeye çalışması muhtemeldir.

Colin Wilhelm ve RT Watson'dan ek raporlarla. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tüm Hakları Saklıdır. Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.