Op-Ed: Aşırı abartılmış kripto, endüstrinin itibarından daha fazlasını zedeliyor

“Blockchain sorun arayan bir teknolojidir.” Bu, her kripto meraklısının henüz kırmızı hapı almamış arkadaşlarından duyduğu bir eleştiri ve sert olsa da bazen neredeyse doğru gibi görünüyor. 

Blockchain ekonomileri neredeyse her bakımdan dönüştürecek. Ancak pek çok blockchain şirketi buna gerçekten inanmıyormuş gibi çalışıyor. Bu tür şirketler, ürün pazarına gerçek anlamda uygun bir ürün oluşturmak yerine, en son heyecandan yararlanmaya ve tokenlerini pompalamaya öncelik veriyor. Bu kısa vadeli düşünme, sektörün itibarına zarar vermekten çok daha fazlasını zedeliyor.

Topluluğa lansmanın daha erken bir tarihte duyurulması veya belirli bir güncellemeye ilişkin aşırı vaatlerde bulunulması, aslında ürünün kodu kadar derinlere uzanan sorunlar yaratır. 

Deneyimsiz geliştiriciler genellikle blockchain uygulamalarını test etmek için gereken ekstra adımları anlamıyorlar; özellikle de abartılı reklamlar nedeniyle gerçekçi olmayan derecede sıkı bir son teslim tarihini karşılamaya çalışırken. küresel kıtlık yazılım geliştiricilerinin ve mühendislerinin sayısı bu zorluğu daha da artırıyor ve bu da hataların ürünlerin piyasaya sürülmesini geciktirmesine ve bazı durumlarda büyük saldırılara neden oluyor.

Bu olayda tam olarak böyle oldu MonoX FinansKullanıcıların normal bir değişim platformundan daha az gereksinimle dijital varlıklarla ticaret yapmasına olanak tanıyan merkezi olmayan bir protokol. MonoX'in akıllı sözleşmesine istemeden de olsa bilgisayar korsanlarının kolayca yararlanabileceği bir muhasebe hatası eklendi. 

TokenOut ile aynı tokenIn'i kullanarak (bir tokenin değerini diğeriyle değiştirme yöntemleri), bilgisayar korsanları, güncellenen tokenOut, tokenIn'deki fiyat güncellemesinin üzerine yazdığında yerel MONO tokeninin fiyatını büyük ölçüde şişirmeyi başardılar. Sonuç, hem Ethereum hem de Polygon blok zincirlerindeki tokenlarda 31 milyon dolarlık bir kayıp oldu. Elbette yazılımın aynı tokenleri takas eden işlemlere izin vermesinin mantıklı bir nedeni yok.

Hype tarafından tüketildi

Kripto endüstrisinin gelişim histerisi, düzenleme eksikliğinden ve perakende yatırımcıların "toplu benimseme"nin onları zengin edeceği vaadiyle önceden fon toplama konusunda aşırı güvenmesinden kaynaklanıyor. Her yeni dApp ve P2E oyunu, merhemi veya jetonu satın aldığınız sürece kitlesel benimsenmeyi tetikleyecek bir şey olduğunu iddia ediyor. Bu, modern zamanların "her şeyi iyileştirecek" yöntemidir ve bu adamlar, uzun bir yılan yağı satıcısı serisinin yalnızca en sonuncusudur.

Birçok sektör pazarlama ekibi "varsayımsal kapanış" adı verilen bir satış tekniğini kullanır. Bu, bitcoin maksimalistlerinin, ilk dijital para biriminin bir gün altının piyasa değerini aşacağını veya dünyanın rezerv para birimi haline geleceğini (ki evet, pekâlâ olabilir) varsayarak, bitcoin'e ilişkin astronomik tahminler yapmak için öne sürdükleri bir argümandır.

Sayısız kripto startup'ı, ilk Bitcoin yatırımcılarının başarısını tekrarlamak isteyen deneyimsiz bireysel yatırımcıları kazanmak için aynı tür açıklamalarda bulunuyor ve "dört milyar insan çevrimiçi ödemeleri kullanıyor ve pazarın sadece yüzde 10'unu yakalarsak, biz daha iyi olacağız" gibi şeyler söylüyor. büyük." 

Bu tür projeler genellikle yüksek riskli, yüksek getirili bir yatırım bulmaya istekli perakende yatırımcıların ilgisini çeker ve onların ilgisini çeker. Artan heyecan, son teslim tarihlerini karşılamak ve ilerleme göstererek yatırımcıları yatıştırmak için geliştiricileri geliştirme aşamaları boyunca hızlandırıyor. Bir uygulamayı veya jetonu başlatmak için yapılan bu acele, hata sorununu erkenden artırıyor. Bu ölümcül kombinasyon, projelerin hayatta kalabilmek için heyecanı beslemeye devam etmesi gereken bir döngü yaratıyor.

Bu projeler kaçınılmaz olarak aşırı iddialı beklentilerini karşılamada başarısız olduğunda, projenin gerçeğe dayanmaması nedeniyle bireysel yatırımcılar kaybediyor. Risk sermayedarları 50'inin başarısız olacağı beklentisiyle 45 projeye yatırım yapabilirler, ancak başarılı beşi sayesinde sonuçta yine de kâr elde edeceklerdir. Perakende yatırımcıların bu lüksü yok. Bu nedenle, tüm kripto projelerini tam olarak inceleyecek altyapıya sahip olmayan perakende yatırımcıların, bir projenin iş modeli ve tokenomik hakkında gerçekçi ve dürüst değerlendirmeler ve açıklamalar alması çok önemlidir. Daha fazla şeffaflık her zaman daha iyidir; bu, "büyük getiriler" vaat etmekten daha fazla perakende yatırımı çekecektir.

Bu genellikle gerçek bir kötü niyet değil, deneyimsizlik, iş liderliği eksikliği ve perakende yatırımcıların kendini aptal gibi hissetmesine neden olan hızlı kazançlar elde etme baskısıdır. 

Blockchain'in sorunu teknolojinin kendisinden değil, sektördeki bazı şirketlerin fırsatçılığından kaynaklanıyor. Endüstri, yalnızca durum tespiti ve geliştirme süreci sırasında daha gerçekçi bir yaklaşımla olgunlaşma sürecini hızlandırabilir ve blockchain'in gerçek doğasını ve merkezi olmayan bir internetin faydalarını gösterebilir. 

Durum böyle olunca blockchain'in "sorun arayan bir çözüm" olduğundan bahsedebiliriz.