Gücü Kripto Borsalarına, Cüzdanlara Yoğunlaştıran Stake Risklerinin Kanıtı: IMF

Uluslararası Para Fonu (IMF), bir çevreyi çevreleyen bazı potansiyel sorunları vurguladı. kanıtı hissesini (PoS) yaklaşımının bir parçası olarak blockchain altyapısına yaklaşım yeni bir makaleyapımında küresel dijital varlık risklerini sınırlayabilecek düzenleyici bir çerçeve için öneriler.

PoS, şunlara bir alternatiftir: işin kanıtı (PoW) konsensüs mekanizması, Bitcoin kullanır ve eski birleştirme öncesi sürümü Ethereum Kullanılmış.

PoW durumunda olduğu gibi, donanım kaynaklarını ağı güvence altına almak için tahsis etmek yerine, PoS “doğrulayıcıları” blok zincirindeki işlemleri doğrulamak için ağın yerel kripto para birimini paylaştırır. 

Makale, potansiyel enerji tasarrufuna rağmen PoS'un “kripto borsaları ve cüzdan hizmetleri sağlayıcıları üzerinde aşırı bir karar verme gücü konsantrasyonu yaratabileceği ve bu da piyasa bütünlüğü risklerini artırabileceğine” değindi. Ayrıca PoW madenciliğinin “düşük karbonlu bir ekonomiye geçişin küresel amacına” karşı koyabilecek önemli miktarda enerji gerektirdiğini de vurguladı.

Genel olarak teknoloji düzenlemesi ile ilgili olarak, kağıt, düzenleyicilerin "teknolojiden bağımsız bir yaklaşım" benimsemesi gerektiğini, aynı zamanda "farklı teknoloji biçimlerinin düzenleyici etkilerini göz önünde bulundurması" gerektiğini, "blok zincirlerini destekleyen belirli mutabakat mekanizmalarının doğası gereği daha geniş politika ile sürtüşmeler yaratabileceğini" söyledi. hedefler ve yetkiler”, “teknolojiden bağımsız bir yaklaşım ileriye dönük sürdürülebilir olmayabilir” diyor.

IMF, FSB ve kripto

Rapor ayrıca, Finansal İstikrar Kurulu'nu (FSB) hızlandırmaya çağırmak da dahil olmak üzere bir dizi başka tavsiyede bulundu ve “kripto varlıklarının ulusal düzenlemesini desteklemek için küresel standartların koordinasyonunda ve oluşturulmasında liderlik etmek için iyi bir konumda” olduğunu söyledi.

FSB, 2009 kredi krizinin hemen ardından 2008 yılında kuruldu.

İsviçre, Basil'den çalışan kuruluş, küresel finansal sistemi izler ve tavsiyelerde bulunur ve Uluslararası Para Fonu, Dünya Bankası ve Dünya Ticaret Örgütü ile birlikte dünya çapında ekonomik yönetişimin “dördüncü ayağı” olarak tanımlanır.  

Rapor, “kripto varlıklarının finansal istikrar risklerinin henüz küresel olarak sistemik olmayabileceğini, ancak artan sistemik etkilerin bazı ülkelerde zaten görülebileceğini” söylemeye devam etti ve kripto varlıkları ile finansal arasındaki korelasyonda önemli bir artış tespit etti. varlıkları, kendi araştırmalarından yola çıkarak, piyasa stresi dönemlerinde. 

Belgede ana hatlarıyla belirtilen temel adımlar arasında, “temel işlevleri yerine getiren kilit merkezi kuruluşların lisanslanması ve yetkilendirilmesi” ve yetkililerin “volatilite, piyasa bilinci, ürün bilgisi ve anlayışı ile kripto varlıklarının nasıl kullanıldığına ilişkin riskleri dikkate almak isteyebilecekleri” yer alıyor. ”

Makale boyunca IMF, uluslararası işbirliğinin önemini vurguladı ve “kripto varlıklarının sektörler arası ve sınır ötesi boyutlarının yerel ve uluslararası koordinasyon ve işbirliğinin anahtarı olduğunu” söyledi ve “birçok geleneksel finansal faaliyet durumundan daha fazla” dedi. ”

Düzenlemeye yönelik bu bağlantılı yaklaşım olmadan, IMF'nin raporuna göre, potansiyel olarak “düzenleyiciler ve politika yapıcılar tarafından dibe doğru bir yarış” ve “finansal kuruluşlar tarafından düzenlenen düzenleyici arbitraj”ı ele almanın sınırlı araçları olma riski olabilir.

Ancak IMF, “düzenlemenin yeniliği boğucu değil, güven inşası olarak görülmesi gerektiği” konusunda netti.