Petrol ve teknolojiye benzer kripto piyasalarının risk profili: Coinbase

Coinbase'in baş ekonomisti tarafından yapılan analize göre, geleneksel pazarlara karşı bir önlem olarak kripto paralar lanse etmesine rağmen, dijital varlıklar bugün petrol ve gaz gibi emtialar ve teknoloji ve ilaç hisseleri ile benzer bir risk profilini paylaşıyor. 

Gözlem bir blogdan geliyor Facebook post Coinbase baş ekonomisti Cesare Fracassi'den 6 Temmuz'da yaptığı açıklamada, 2020 pandemisinden bu yana “hisse senedi ve kripto varlık fiyatları arasındaki korelasyonun önemli ölçüde arttığını” belirtti.

Fracassi, “Varlığının ilk on yılında, Bitcoin getirileri borsa performansıyla ortalama olarak ilişkisizken, COVID pandemisi başladığından beri ilişki hızla arttı” dedi.

“Özellikle, bugün kripto varlıkları, petrol emtia fiyatları ve teknoloji hisse senetleri ile benzer risk profillerini paylaşıyor.”

Ekonomist, Bitcoin ve Ethereum'un doğal gaz ve petrol gibi emtialara benzer oynaklığa sahip olduğunu ve günlük bazda %4 ila %5 arasında dalgalandığını tespit eden enstitüsünün Mayıs ayındaki aylık içgörü raporuna atıfta bulundu.

Genellikle benzetilen Bitcoin “dijital altın” Araştırmaya göre, günlük volatiliteyi %1 ve %2'ye yakın gören altın ve gümüş gibi gerçek dünyadaki değerli metal muadillerine kıyasla çok daha riskli bir profile sahipti.

Ekonomist, volatilite ve piyasa değeri açısından Bitcoin ile en uygun hisse senedi karşılaştırmasının elektrikli otomobil üreticisi Tesla (TSLA) olduğunu söyledi. 

Ethereum ise, piyasa değeri ve oynaklığa dayalı olarak elektrikli otomobil üreticisi Lucid (LCID) ve ilaç şirketi Moderna (MRNA) ile daha karşılaştırılabilir.

Fracassi, bunun kripto varlıklarını teknoloji hisseleri gibi geleneksel varlık sınıflarına çok benzer bir risk profiline soktuğunu söyledi. 

“Bu, piyasanın kripto varlıklarının finansal sistemin geri kalanıyla giderek daha fazla iç içe geçmesini ve dolayısıyla dünya ekonomisini hareket ettiren aynı makro-ekonomik güçlere maruz kalmasını beklediğini gösteriyor.”

Fracassi, son dönemin kabaca üçte ikisinin kripto fiyatlarındaki düşüş makro faktörlerin sonucudur - örneğin enflasyon ve yaklaşan durgunluk. Kripto düşüşünün üçte biri, kripto para birimleri için “yalnızca” basit bir zayıflama görünümüne bağlanabilir.

İlgili: Kripto endüstrisinin bir kripto sermaye piyasası yapısına ihtiyacı var

Kripto uzmanları, makro faktörlerin önderlik ettiği kripto çöküşünün endüstri için olumlu bir işaret olduğunu gördüler.

Coinapult'un kurucu ortağı ve CEO'su ve ShapeShift'in kurucusu Erik Voorhees şunları yazdı: Twitter Geçen hafta, mevcut çöküşün kendisi için en az endişe verici olduğunu, çünkü açıkça “kripto dışındaki makro faktörlerin sonucu” olan ilk kripto çöküşü olduğunu söyledi.

Alliance DAO'nun çekirdek katılımcısı Qiao Wang, benzer Twitter'a yaptığı yorumda, önceki döngülerin 2014'te Mt. Gox'un düşüşü ve 2018'de İlk Para Teklifi (ICO) balonunun patlaması gibi “içsel” faktörlerden kaynaklandığını açıkladı.