SEC, kripto saklama baskısının bir parçası olarak daha katı kurallar öneriyor

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu'nun (SEC) beş üyeli bir paneli, bunu gerçekleştirebilecek bir teklif lehine 4-1 oyu verdi. kripto para firmalarının dijital varlık koruyucuları olarak hizmet vermesi daha zor gelecekte.

Henüz SEC tarafından resmi olarak onaylanmayan teklif, “2009 Saklama Kuralı”nda yapılacak değişikliklerin kripto para birimleri de dahil olmak üzere “tüm varlıkların” koruyucuları için geçerli olmasını öneriyor. göre SEC Başkanı Gary Gensler'in 15 Şubat tarihli açıklamasına.

Gensler, şu anda saklama hizmetleri sunan bazı kripto ticaret platformlarının gerçek "nitelikli emanetçiler" olmadığını belirtti.

Göre SEC'e göre, vasıflı bir emanetçi genellikle bir federal veya eyalet tarafından yetkilendirilmiş bir banka veya tasarruf birliği, tröst şirketi, kayıtlı bir komisyoncu-satıcı, kayıtlı bir vadeli işlem komisyonu tüccarı veya yabancı bir finans kurumudur.

Yeni önerilen kurallar kapsamında "nitelikli bir koruyucu" olmak için, ABD ve offshore şirketlerinin ek olarak, kripto para birimleri de dahil olmak üzere tüm emanet edilen varlıkların uygun şekilde ayrıldığından emin olmaları gerekirken, bu emanetçilerin yıllık gibi ek çemberlerden atlamaları gerekecek. diğer şeffaflık önlemlerinin yanı sıra, serbest muhasebecilerin denetimleri.

Gensler, bu değişikliklerin "kapsamı tüm varlık sınıflarına genişleteceğini" söylese de, özellikle kripto endüstrisini hedef aldı:

“Hata yapmayın: Bugünün kuralı, 2009 kuralı, önemli miktarda kripto varlığını kapsıyor. […] Ayrıca, bazı kripto ticareti ve borç verme platformları, yatırımcıların kripto paralarını saklama iddiasında bulunabilse de, bu onların nitelikli koruyucular oldukları anlamına gelmez. Bu platformlar, yatırımcıların kriptolarını düzgün bir şekilde ayırmak yerine, bu varlıkları kendi kriptoları veya diğer yatırımcıların kriptoları ile karıştırdı.”

SEC başkanı, "Bu platformlar iflas ettiğinde - yakın zamanda defalarca gördüğümüz bir şey - yatırımcıların varlıkları genellikle iflas eden şirketin malı haline gelir ve yatırımcıları iflas mahkemesinde sıraya sokar" dedi.

Gensler ayrıca, az sayıda kripto firmasının kalifiye emanetçiler olarak hizmet edecek kadar güvenilir olacağını öne sürmek için endüstrinin geçmiş performansına da işaret etti:

"Hata yapmayın: Kripto platformlarının genel olarak nasıl çalıştığına bağlı olarak, yatırım danışmanları onlara nitelikli vasiler olarak güvenemez."

Ancak, her SEC üyesi Gensler'in planlarına katılmıyor.

Komiser Hester Peirce'in, SEC Başkanı Gary Gensler tarafından ortaya konulan yatırım danışmanı velayetiyle ilgili önerilen kural değişikliklerine cevaben yaptığı açıklama. Kaynak: sn.

Teklif kendi başına “uygulama yoluyla düzenleme” olmasa da, Komiser Hester Peirce şuraya "En son SEC beyanı, anında etki için tasarlanmış gibi görünüyor" kripto endüstrisini devirmek için:

"Bir kural teklifindeki bu tür kapsamlı ifadeler, anında etki için tasarlanmış gibi görünüyor, yayın öneren bir işlev oynamamalıdır. Bu açıklamalar, yatırım danışmanlarını müşterilerine kripto ile ilgili tavsiyelerde bulunmaktan derhal geri adım atmaya teşvik ediyor.”

Teklifin kendisine gelince, Peirce yarardan çok zarar getireceğine inanıyor.

Bu tür katı önlemlerin, yatırımcıları dolandırıcılık ve hırsızlığı azaltmak ve önlemek için yeterli koruma prosedürleri geliştirmiş kuruluşlardan varlıklarını çıkarmaya zorlayacağını söyledi:

“Teklif, saklama gereksinimlerinin erişimini kripto varlıklarına genişletirken, muhtemelen nitelikli kripto saklayıcılarının saflarını daraltacaktır. Korumaya varlık tarafsız bir yaklaşımda ısrar ederek, kripto varlıklarındaki yatırımcıları hırsızlık veya dolandırıcılığa karşı daha az değil, daha savunmasız bırakabiliriz.”

Peirce, sonraki adımlara gelince, ajansın teklif Federal Sicil'de yayınlandıktan sonra yakında 60 günlük bir yorum dönemi planlayacağını belirtti.

İlgili: ABD'li milletvekilleri ve uzmanlar SEC'in kripto düzenlemesindeki rolünü tartışıyor

Ancak komiser bu durumdan endişe duymaktadır. halkın tüm yönleri analiz etmesine izin vermek için zaman çerçevesi yeterli değil teklifin.

Teklif lehinde oy kullananlar, önerilen değişiklikler göz önüne alındığında bunun "agresif bir zaman çizelgesi" olduğunu ekleyen Peirce'e göre, yeni kuralları 12 ila 18 ay içinde uygulamayı umuyor.