2022, kripto sektörü için oldukça zorlu bir yıldı ve Ponzi şemalarının yaygınlığı, merkezi olmayan finans dolandırıcılıkları, değiştirilemez token kilim çekişleri ve sorgulanabilir merkezi borsa muhasebesi, alandaki etik konusunu patlama noktasına getirdi.
Tabii ki, geçen yılın olumsuz haberleri bir aykırı veya bir defaya mahsus değildi - genel olarak, "iyi" etik, kriptoda yıllardır bir sorun olmuştur ve zorlukların manzarayı noktalamaya devam edeceğini varsaymak muhtemelen güvenlidir. öngörülebilir gelecek.
Medya bağlamında, sektörün daha geniş kamuoyunun güvenini kazanmak ve sonuç olarak insanların bu konuda genellikle sahip olduğu olumsuz bakış açılarını değiştirmek istiyorsa, objektif, tarafsız habercilik ve şeffaflığın çok önemli olduğunu kabul etmek önemlidir.
Cointelegraph'ın podcast'inin son bölümünde Gündem, sunucular Ray Salmond ve Jonathan DeYoung, sektördeki etik zorluklarla ilgili deneyimlerini ve en iyi uygulamaları sektöre nasıl entegre edeceğine dair fikirlerini tartışmak için kripto medyası uzmanı Molly Jane Zuckerman ile bir araya geldi.
Salmond tarafından kripto medyasında düzeltilmesi gereken en önemli şeyler ve gazetecilerin "şirketin çıkarına en uygun olanı yapmak için bir tür gölgeli baskı" yaşama potansiyeli sorulduğunda Zuckerman, şeffaflıkta ciddi iyileştirmelere ihtiyaç olduğunu öne sürdü. Kurduğu bir kuruluş olan Kripto Para Gazetecileri ve Araştırmacıları Derneği'nin hem muhabirlere hem de haber ajanslarına yardımcı olacak bir standartlar kılavuzu üzerinde çalıştığını belirtti:
"Bu, günlük işimin dışında bile üzerinde çok fazla zaman harcadığım bir konu, kriptoda çalışan insanların haber odalarının size söyleyebileceklerinin ötesinde takip edecekleri bir tür kural kitabına sahip olmalarını nasıl sağlayacağımız. onlara."
Zuckerman'ın ayrıntıları şöyle:
"Bence sorun şu ki, gerçekten büyük paralar için bu kadar kolay olan bir şeyi yapmaya erişiminiz varsa, bu pek çok insanı gerçekten cezbedebilir. Bu yüzden, çok, çok yüksek ahlaki standartlara ve çok net etik sınırlara sahip insanların bile - en azından bunu çalıştığım birkaç şirkette gördüm, [onlar] kasıtlı olarak onlara dünyanın bazı bölümlerine erişim izni vermeyecekler. onları cezbedecek bir site.”
Zuckerman, kriptonun etik krizinin esasen şirketlerden ve onların kar hedeflerinden mi yoksa gazetecilerin taviz verme kapasitelerinden mi kaynaklandığı sorulduğunda, bunun her ikisinin bir karışımı olabileceğini öne sürdü. Ayrıca, birçok kripto medya kuruluşunun ve gazetecinin misyonlarını kitlesel kabulü hızlandırmaya yardımcı olmak olarak görmelerine de itiraz ederek şunları söylüyor: “Kişisel olarak, [kripto ortamının] kitlesel kabulü hızlandırmaya yardımcı olması gerektiğini düşünmüyorum. Bence kripto medyası, uzayda neler olup bittiğine dair gerçekleri açığa çıkarmalı. Ve ne yazık ki, şu anda, kripto medyası bu konuda tarafsız bir iş çıkarsaydı, o zaman çoğu insan muhtemelen alanı terk ederdi çünkü bu sadece iflas sonrası iflas hakkında makaleler olurdu. Zuckerman'a göre, kripto medyasının gerçek amacı okuyucuları eğitmektir: “Hiçbir medya kuruluşunun daha fazla insanın kripto para birimi kullanmasını sağlamak gibi bir hedefi olması gerektiğini düşünmüyorum. Bence öyle olmalı, hadi daha fazla insanın nasıl çalıştığını anlamasını sağlayalım. Ama nasıl çalıştığını anlarlar ve ondan nefret ederlerse, bu benim için okuduğunuz bir makaleye dayanarak nasıl çalıştığını anlamak ve onu beğenmekle aynı olumlu sonuçtur.” Zuckerberg'den daha fazlasını duymak için tam bölümü izleyin Gündem üzerinde Cointelegraph Podcast sayfası, Spotify or Apple Podcast'leri — ve Cointelegraph'ın diğer programlarına da göz atmayı unutmayın. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazarlara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez. Kaynak: https://cointelegraph.com/news/the-agenda-podcast-chats-crypto-media-and-ethics-with-molly-jane-zuckermanEtik sorumluluğu öncelikle gazetecilerde mi yoksa protokol oluşturucularda mı?