SEC başkanı Gary Gensler, "Sırf farklı bir teknoloji kullandığı için kripto piyasasına diğer sermaye piyasalarından farklı davranmak için hiçbir neden yok":

"'Kripto kredilerinin düzenlemeye tabi olmadığı fikrinden vazgeçebiliriz. Tam tersine, kurallar onlarca yıldır yürürlükte. Platformlar onları takip etmiyor.'başlıklı bir kılavuz yayınladı


— Gary Gensler, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu

Araba üreticilerinin kripto kredi platformlarıyla ne ilgisi var? ABD Menkul Kıymetler ve Borsa başkanı Gary Gensler bir konuşmasında, tüketicilerin ve yatırımcıların korunmayı hak ettiğini, bunun motorlu taşıtlar ve yatırım araçları için de geçerli olduğunu savunuyor. Wall Street Journal köşe yazısı Cuma gecesi yayınlandı.

Tıpkı 1966'da Başkan Lyndon Johnson tarafından imzalanan Ulusal Trafik ve Motorlu Taşıt Güvenliği Yasasının sürücüleri koruması gibi, 1930'lardaki Büyük Buhran sırasında Başkan Franklin Roosevelt tarafından imzalanan federal menkul kıymetler yasaları da yatırımcıları korumayı amaçlıyordu.

Ayrıca bakınız: Kripto platformlarında tutulan fonlarınız devlet sigortası tarafından korunmamaktadır. FDIC, FTX'in ABD kolunu 'yanlış ve yanıltıcı' iddiaları durdurması konusunda uyardı.

Gensler, bazı kripto borç verme platformlarının yatırımcı hesaplarını dondurma veya iflas koruması arama hamleleri gibi son piyasa olaylarının, kripto firmalarının menkul kıymet yasalarına uymasının neden kritik olduğunu gösterdiğini söyledi.

Bir yatırımcının bir kripto uygulamasına ne tür bir varlık koyduğu önemli değil; nakit, altın, bitcoin, çinçilla veya başka bir şey; Kanun tarafından hangi korumaların sağlanacağını belirleyen şeyin kripto platformunun yaptıkları olduğunu savundu.

Yatırımcılar, kripto firmasının belirli bir getiri sağlayacağı yönündeki iddialarının arkasında ne olduğunu bilmekten faydalanıyor. Açıklama, yatırımcının varlıklarıyla ne yapıldığını anlamasına yardımcı olur.

Kripto platformunun, ister borç verme platformu, ister kripto borsası, ister merkezi olmayan finans platformu olsun, ürüne veya vaat edilen faydalara bir etiket yapıştırarak zamanla test edilmiş yatırımcı korumalarına uymaktan kaçınamayacağını yazdı. Onlarca yıl süren davalarda Yüksek Mahkeme, bir ürünün menkul kıymetler kanunları kapsamında bir menkul kıymet olup olmadığını belirleyenin etiketler değil, o ürünün ekonomik gerçekleri olduğunu açıkça ortaya koydu.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun bir araştırmada bulduğu şey bu. son yerleşim Kripto borç verme platformu BlockFi ile.

Uyumsuzluk, kripto iş modelinin veya temel kripto teknolojisinin kaçınılmaz sonucu değildir. Gensler, daha ziyade, sanki bu platformların bir seçimleri olduğunu söylüyor veya daha da kötüsü "Yapabiliyorsanız bizi yakalayın" diyor gibi olduğunu belirtti.

Kaynak: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market- Differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- farklı-teknolojiyi-kullanıyor-sandalye-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo