Kripto şirketleri ABD'de, geçmişte federal düzenleyiciler tarafından birkaç şirketin çekilmesinin ardından, 'kayıtsız güvenlik' tartışmasını ateşleyen faiz getiren ürünler üzerinde düzenleyici netlik aradığı bildiriliyor.
reuters Kraken, Bitstamp ve Circle gibi isimler perakende getiri ürünlerini piyasaya sürmek için kuyrukta bekleyen daha fazla oyuncunun alana derinlemesine dalmayı beklediğini kaydetti.
Bitstamp USA CEO'su Bobby Zagotta, "ABD'deki bazı kripto oyuncuları, borç verme ve kredi türü teklifleri nasıl yönettikleri konusunda büyük belaya girdi. Oraya gitmek istemiyoruz, bu yüzden çok gayretli olacağız.”
Düzenleyici netliğe ulaşmak
Son zamanlarda, ABD gözlemcileri kara para aklamayı önleme ve uyum yasalarına odaklanmayı hızlandırıyor. stablecoin düzenlemeler, çevresel yönler kripto madenciliği, ve yatırımcı koruması diğer endişeler arasında.
Başkan Biden's Executive Order Bu yıl Mart ayında yayınlanan duyuru ayrıca, finansal istikrar ve sorumlu inovasyona odaklanan bu daha geniş temaların bazılarında dijital varlıklar için ulusal bir politikaya öncelik verdi. Ve önemli endişe alanlarının hiçbiri şu anda kripto ilgisinin yönünü ele almıyor.
Bu nedenle, kripto kredisi ve getiri getiren ürünler söz konusu olduğunda, şirketlerin bu tür ürünleri kaydetmesini engelleyen düzenleyici bir çerçeve eksikliği devam ediyor. Bu, bu tür tekliflerin artan popülaritesine rağmen.
Düzenleyiciler tarafından çekilen platformlar
Geçen ay, yedi ABD eyaletinden düzenleyiciler gösteri nedeni göndermişti emir Kazanma Programı üzerinden Voyager'a. Ancak şimdi, BlockFi, yakın zamanda şirketin kurucu ortağı Flori Marquez olan BlockFi Yield kapsamında ilk düzenlenmiş faiz getiren kripto ürününü piyasaya sürmeye hazırlanıyor. onaylı.
Bu, Şubat ayının başlarında BlockFi Inc.'in benzer ancak 'kayıtsız' bir ürün sunduğu için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve eyalet düzenleyicileri ile anlaşmak için 100 milyon dolar ödemek zorunda kalmasına rağmen.
BlockFi sözcüsü, “SEC ile olan kararımız, yalnızca BlockFi için değil, bir bütün olarak kripto ekosistemi için düzenleyici netlik elde etmek için önemli bir adımdır ve bu, kripto finansal hizmetlerinin uzun vadeli toplu olarak benimsenmesi için gerekli” dedi.
Ve Coinbase, Circle, Gemini, Nexo ve Celsius gibi platformlar da SEC'in ürünlerin menkul kıymet olduğu argümanı nedeniyle daha önce getiri ürünlerini geri çekmek zorunda kaldıklarından düzenleyici netliğe ulaşmak önemli hale geliyor.
'Kayıtsız güvenlik' argümanı
Göre SEC Web sitesinde, “güvenlik” terimi bir “yatırım sözleşmesini” içerir, Düzenleyici, “Hem Komisyon hem de federal mahkemeler, dijital varlıklar gibi benzersiz veya yeni enstrümanların veya düzenlemelerin olup olmadığını belirlemek için sıklıkla “yatırım sözleşmesi” analizini kullanır. federal menkul kıymetler yasalarına tabi menkul kıymetler.”
Ancak, tanımın uygulanması tartışmalıdır. Anderson Kill'in ortağı kripto avukatı Preston Byrne, getiri ürünlerinin menkul kıymetler düzenleyicisi tarafından neden kısıtlanacağı konusunda da yorum yaptı.
Ve düzenleyici riskler göz önüne alındığında, Celsius da son zamanlarda belirtilen Ülkedeki madeni paralara sahip olan veya ödül kazanan kullanıcıları için değişiklikleri uygulamak amacıyla Kazanma programıyla ilgili olarak Birleşik Devletler düzenleyicileri ile devam eden görüşmelerde bulunduğunu bildirdi.
Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Bize yazın ve bize bildirin
Feragatname
Web sitemizde yer alan tüm bilgiler iyi niyetle ve yalnızca genel bilgi amaçlı yayınlanmaktadır. Okuyucunun web sitemizde bulunan bilgilere göre yapacağı herhangi bir eylem kesinlikle kendi sorumluluğundadır.
Kaynak: https://beincrypto.com/us-platforms-remain-hesitant-to-further-interest-bearing-crypto-offerings/