HodlX Misafir Postası Gönderinizi Gönderin
Ana akım düşünce, kripto organizasyonlarında yaygın olan güvenlik ihlallerini ve piyasa başarısızlıklarını yanlış anlıyor.
Bu, blok zincirinde gerçek ademi merkeziyetçilik kavramına zarar verir. Kripto medyasındaki yorumcular, aslında DeFi'yi eleştirmek için 2022'nin çoklu fiyaskolarını kullandılar. bu varlıkların çoğu pratikte değil, sadece teoride ademi merkeziyetçiydi. True DeFi henüz başarısız olmadı.
TradFi (geleneksel finans) başarısız olur. En önemlisi 2008'de gördük. Ve CeFi, FTX fiyaskosu gibi benzer sorunlarla karşı karşıya Her ne kadar artık daha fazla kuruluş, makinenin çalışmasını sağlamak için bir merkezi girdi noktasının gerekli olduğunun farkına varıyor.
Blockchain çözümlerinin TradFi'nin her yerde bulunabilmesiyle eşleştiğini görmek istiyorsak, tavizler verilmelidir. Ortalıkta yüksek hızlarda uçan büyük miktarlarda sermaye, bir şeyler ters gidene kadar kulağa harika geliyor.
FTX'ten Sam Bankman-Fried bunu nasıl haklı gösterebilir? 4 milyar dolarlık token taşıma Alameda Araştırma ve değişim arasında? Görünüşe göre periyodik olarak yaptıkları ve "herhangi bir etkisi olmayacağı" "birkaç FTX cüzdanını döndürmek" doğru değildi. Yeterli öz düzenleme ve gözetim yoktu.
CeFi varlıklarının bir an önce fişi çekme yeteneğini sürdürmesi gerekir ve bu aslında bu fonların uygun şekilde korunması için bir ön koşul haline gelebilir.
Kripto rüyası, merkezi olmayan sistemler yaratmaktı. Ancak, tamamen hesap verebilirlikten yoksun, kontrolden çıkmış bir tren haline gelmesine izin vermek için çok fazla risk var. veya sorumluluk. Sonuç olarak, merkezi kontrol, hizmetlerin ve ürünlerin ters gitmesini ve müşteriler için potansiyel olarak büyük kayıplar yaşamasını engeller.
Çözümler çeşitlidir
Blockchain gazileri hem yapanlar hem yatırım yapanlar üçlemi çözen ve ölçeklenebilir, güvenli ve merkezi olmayan bir çözüm sağlayan tekil blok zincirine sahip olduklarını belirten çeşitli projelerden gelen iddialara duyarsızlaştırılır.
“Blockchain üçlemini çözen” Google iseniz, size bu iddiayı destekleyen uzun bir proje listesi sunulur. Hayal etmeye cesaret et.
Gerçeklikten biraz kopuk. Gerçek şu ki, alan tamamen kurslar için atlardır. veya başka bir deyişle, farklı zincirler farklı işlevler sunar. Ticari kullanım, işletmelerin kendi özel kullanım durumlarına en uygun olanı uygulamalarını sağlayacaktır.
Tamamen merkezi olmayan blok zincirlerinin benimsenmesi mümkün olacak mı? Kısa cevap evet. Belki oyun dünyasında bir DeFi çözümünün tercih edildiği ve hatta optimal olduğu durumlar olacaktır.
Ancak kitlesel benimseme söz konusu olduğunda, birçok işletmenin merkezi bir geri döndürmez kilidi olan bir seçeneği seçmesini bekleyebiliriz. Bir işin alt satırından bahsederken ideoloji hesaba katılmaz.
DeFi'yi gerçek dünyaya çevirmek
Günün sonunda, blockchain projeleri, mümkün olduğunca merkezi olmayan bir şekilde kalarak güvenlik ve ölçeklenebilirliği sürdürmekle ilgilenir.
Ve bir madencilik topluluğu, çalışma kanıtı için ne kadar merkezi olmayansa, %51 saldırısına girmek o kadar zor olur. Ancak çok daha az madenciniz olduğunda, bir 51% saldırı çok daha güvenilir bir tehdit haline gelir.
Merkezi bir yön için zorlayıcı bir argüman burada yatıyor muhtemelen merkezi bir yapı tarafından kontrol edilen doğrulayıcı düğümler aracılığıyla ve ayrıca blok zincirlerini silolarından çıkarmanın ve gerçek birlikte çalışabilirliği bir olasılık haline getirerek topluluklarını bir araya getirmenin önemi için.
Artan ağ trafiği oranları da bir sorun olamaz veya TradFi'nin normalde kullanılacağı durumlara uygulandığında tüm sistem çöker.
Şu anda, test edildiklerinde trafik dalgalanmalarını bile kaldıramayan harika çözümlerimiz var. kesintileri inanılmaz ilgililer belki de felaket hatta milyarlarca değeriniz olduğunda. Yine de, tek bir zincir, güvenilir bir şekilde büyük ölçüde ölçeklenebileceğini ve düzenlilik sağlayabileceğini kanıtlamadı.
Blok zinciri üzerine inşa edilmiş bir bankacılık çözümü, 12 saat boyunca kesintiye uğramaz. Milyonlar kaybedilebilir ve anlatılmamış miktarda gerçek dünya sorunu ortaya çıkabilir. Sonuç olarak, merkezileştirilmiş garanti daha çekici hale gelir.
Bununla birlikte, türünün en iyisi blok zincirlerinin olduğu bir gerçektir. Bitcoin ve EthereumVe hatta Litecoin %100 çalışma süresini korumayı başardık. Bu, daha yeni, daha az yerleşik zincirlerle bariz takaslar yapar İnovasyonla ilişkili olan, gelişmekte olan herhangi bir endüstride kesinlikle çekici olan bir faktör özellikle endüstri özünde teknolojiyi içeriyorsa.
CeFi'yi dürüst tutmak
Kripto meraklılarının piyasa güçleri ve son kullanıcı ihtiyaçları tarafından hayal kırıklığına uğramasına gerek yok, bu da gerçekten merkezi olmayan çözümlerin yeni paradigma haline gelmesini pek olası kılmıyor.
Bunun nedeni, protokollerin herhangi bir blok zincirindeki merkezileştirme seviyesini etkin bir şekilde yönetme olasılığıdır.
Birlikte çalışabilirlik, bir CeFi varlığının gücünü kötüye kullandığı, kullanıcılarını sömürdüğü veya ademi merkeziyetçi ideologların beğenisine göre fazla merkezi hale geldiği anda kullanıcıların toplu halde toplanmasını kolaylaştırır.
Fonlar ve DApp'ler, kesintiler veya tamamen çöküş durumunda zincirler arasında kolayca aktarılabildiğinde, başarısızlık noktası da o kadar acımasız olmaz.
Bu sorun, gelecekte işlem yapmak için hangi zinciri kullandıklarından muhtemelen habersiz olacak olan tüketiciden çok geliştiricileri ve işletmeleri ilgilendirebilir. Tamamen sorunsuz olduğunda, bilmeleri için hiçbir neden yoktur.
CeFi büyüyecek kendi kendini düzenleyen bir alana dönüşüyor ve müşteri kaybedebilecek yönlerden biri, yerelleşme mümkün olduğunda veya daha iyi bir deneyim sağladığında aşırı merkezileşme.
Blok zincirlerini birlikte çalışabilir hale getiren bir protokol, bir blok zincirini işletmeler için çekici kılan CeFi yönlerinden ödün vermeden çoğu kripto meraklısının arzu ettiği DeFi seviyesini sağlayabilir. Daha önce belirtildiği gibi, farklı zincirlerin farklı amaçlara veya kullanım durumlarına hizmet etmek için optimize edildiğini muhtemelen göreceğiz.
Kesin olan şu ki, bu geleceğe yönelik kolektif bir hareket, endüstrinin evriminin ve olgunlaşmasının önemli bir parçasını oluşturacak.
Toby Gilbert CEO'su bozuk para ağı. UCL'ye katıldı ve teknoloji ve telekomünikasyon alanlarına odaklanmaya devam etti. Avrupa, Afrika ve Asya'da faaliyet gösteren üç telekomünikasyon şirketine başarılı bir şekilde yatırım yapmak ve bunlardan çıkmak da dahil olmak üzere yeni girişimler kurma konusunda kanıtlanmış bir sicile sahip olan Toby, 2018'de blok zincirlerini birbirine bağlamak için birleştirici bir platform olan Coinweb'e ve ortak kurucu ortaklığa yatırım yaptı. 2019'dan beri Blockfort ve OnRamp DeFi projelerine liderlik ediyor.
Bizi takip edin Twitter Facebook Telegram
Feragatname: Günlük Hodl'da ifade edilen görüşler yatırım tavsiyesi değildir. Yatırımcılar Bitcoin, kripto para birimi veya dijital varlıklara yüksek riskli yatırımlar yapmadan önce gereken özeni göstermelidir. Transferlerinizin ve işlemlerinizin kendi sorumluluğunuzda olduğunu ve meydana gelebilecek kayıpların sizin sorumluluğunuzda olduğunu lütfen unutmayın. Daily Hodl, herhangi bir kripto para biriminin veya dijital varlığın satın alınmasını veya satılmasını önermez veya Daily Hodl bir yatırım danışmanı değildir. Daily Hodl'un bağlı kuruluş pazarlamasına katıldığını lütfen unutmayın.
Öne Çıkan Görsel: Shutterstock / Tasarım Projeleri / Andre Boukreev
Kaynak: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/