SEC'in Kripto Düzenlemesi onu nereye götürecek!

Kripto düzenlemesi uzun zamandır kripto para biriminin kendisi kadar sıcak bir konu. Kripto para birimleri düzenlemelerine yönelik talepler, kripto kullanıcıları tarafından dijital para birimi ve bunların takası üzerinde kontrolün ele geçirilmesi olarak görülüyor. Bu istemek doğru bir şey mi, yoksa kötü mü yoksa iyi mi? Hangi tarafta durduğunuza bağlıdır. Kripto yanlısı kullanıcılar için Kripto düzenlemesine hiç gerek yoktur. Ama neden böyle? Bunun net cevabı, dijital para biriminin ortaya çıkışının arkasındaki nedenden kolaylıkla anlaşılabilir. 

İhtiyacın ardındaki açık ve kabul edilen nedenler ve ardından Kripto veya dijital para biriminin kökeni, bankacılık sistemi başarısızlığı olarak kabul edilen 2008 Büyük Durgunluğu idi. Bankaların hesap sahiplerinden izin almadan şirketlere önemli miktarda kredi sağlaması, bankaların kredileri geri alamaması nedeniyle Resesyona yol açtı. Sonuçta o kaybı yaşayanlar, bankalara inananlar. Ekonomik durgunluk, çoğu insanın bankacılık sisteminin verimsizliğinin ve güvensiz yapısının farkına vardığı dönemdi. İnsanlar paralarını kontrol eden bu merkezi otoritelerin dezavantajlarını anladığında, merkezi olmayan dijital para birimi fikri ortaya çıktı. Bu kripto para fikri, Bitcoin'in ortaya çıkmasına neden oldu ve ardından getirdiği etki ve kazandığı şöhret artık herkes tarafından görülebiliyor. 

- İlan -

Ancak şimdi, kripto düzenlemesi istemek, onun kontrolünü ele geçirmek gibi bir şey ve sonunda onu merkezi hale getirebilir ki bu da olması gerekenin tam tersidir. Kripto, kullanıcıların işlemlerinin ve kendi iradelerine bağlı varlıkların kontrolünü tamamen ele geçirmelerini sağladı. Birçok ülkenin merkezi otoriteleri kendi yetki alanlarında kripto düzenlemeleri yapmak konusunda istekli. Amerika'da da Güvenlik ve Takas Komisyonu (SEC) uzun süredir kripto düzenlemesi üzerinde düşünüyor. 

Kripto para regülasyonuna ilişkin tartışmalar devam etse de, kripto regülasyonlarının olup olmadığı, bir veya birden fazla düzenleyicinin olması vb. tartışmalar vardı. Bir tarafta SEC düzenlemeleri zorunluluk olarak görüp gerici bir yaklaşım sergilerken diğer tarafta Kongrenin dijital para birimine ilişkin hükümleri nispeten yumuşaktır. 

AYRICA OKUYUN – GÜÇ KRİZİ NEDENİYLE KOSOVAR HÜKÜMETİ KRİPTO MADENCİLİĞİNİ DURDURDU

ABD'deki birçok kripto yanlısı yetkili, kripto düzenlemeleri konusunda oldukça olumlu. “Kripto Babası” olarak da bilinen eski CFTC başkanı Christopher Giancarlo, Kripto'ya karşı olumlu tutumları nedeniyle ABD mevzuatının Kripto konusunda rahat hareket etmesini bekliyor. Kongrenin SEC'in kripto düzenlemesine yönelik gerici hamlelerini geri çekeceğini düşünüyor. "Kripto babası" aynı zamanda Kripto ile ilgili SEC düzenlemelerinin pazarın geçmişte olduğu hızda büyümesine yardımcı olmayabileceğinden de bahsediyor. Kripto piyasası birçok insanı piyasaya yatırım yapmaya davet etti. Yine de SEC'in kripto düzenlemeleri, yatırımı yalnızca zengin ve etkili firmalar veya bireylerle sınırlayabilir ve sıradan kripto kullanıcılarının yatırım fırsatlarını kapabilir. 

Mevcut SEC Komiseri Hester Pierce, bunu SEC'in işleyen bir Kripto düzenlemesi yapmaması olarak gördüğü konusunda çok açık sözlü; bunun yerine bunu yaptırım yoluyla düzenleme eğilimindedirler. 

Ancak SEC'in SEC'in Kripto düzenlemelerine yönelik adımları o kadar da kötü değildi. Örneğin, SEC tarafından onaylanan ilk Bitcoin Borsa Yatırım Fonu (ETF) olan Proshares Bitcoin Stratejisi ETF'sinin onaylanması. Genel olarak bu, Crypto düzenlemelerinin nereye gideceği ve yalnızca ABD'de değil tüm dünyada kullanıcılar ve Crypto meraklıları tarafından nasıl karşılanacağı bir zaman meselesi olacak.