Wikipedia yöneticisi tarafından yapılan bir öneride, Wikimedia Vakfı'nın hâlâ kripto para bağışı almak isteyip istemediğini öğrenmek için oylama yapılmasına karar verildi.
Bunun cevabı yankılanan bir hayırdı. Söz konusu öneriye ilişkin bu özel tartışma Ocak ayından bu yana devam ediyor ve oylama yaklaşık 400 katılımcıyla sonuçlandı.
Ortak çekişme noktası çevresel kaygılar oldu; Ocak-Nisan 71 arasında gerçekleşen oylamaya kullanıcıların %2022'inden fazlası katıldı.
Vakıf, son mali yılda 130,000 dolar değerinde kripto bağışı almıştı. Bu, vakfın önceki yıl 0.1 milyon dolar olan gelirinin yaklaşık %150'inden azını oluşturuyordu.
Wikipedia Vakfı Kripto Parayı Hiçbir Şekilde Onaylamak İstemiyor
Kripto para birimini herhangi bir biçimde veya şekilde onaylamak istememenin çatışma noktası, para biriminin sürdürülemez olduğu argümanı etrafında dönüyor. Sürdürülebilir olmayan sorun çevresel kaygılardan kaynaklanmaktadır ve bunu benimsemek kuruluşun itibarına zarar verecektir.
Teklifin orijinal yazarı olan Wikipedia kullanıcısı GorillaWarfare, kripto para birimlerinin son derece riskli yatırımlar olduğunu ve yalnızca perakende yatırımcılar arasında popülerlik kazandığını yazdı ve Wikipedia'nın bu şekilde kullanılmasını onaylamamız gerektiğini düşünmüyorum.
The Vikipedi Vakfı şu anda Bitcoin, Bitcoin Cash ve Ethereum gibi kripto para birimlerindeki bağışları kabul etmektedir. Alternatif para birimini kabul etme kararı 2014 yılında alındı. Ancak kripto şu anda en küçük bağış ve ödeme kanalına sahip.
Alternatif ödemeleri kabul etmeye başlama kararı, daha sonra aynı konuyla ilgili kılavuz yayınlayan ABD Gelir İdaresi ile örtüştü.
Bir Vikipedist ve kripto para karşıtı aktivist olan GorillaWarfare, teklifinde şunları belirtmişti: "Bitcoin ve Ethereum en çok kullanılan iki kripto para birimidir ve her ikisi de muazzam miktarda enerji kullanan işin kanıtıdır." Alternatif para biriminin sürdürülemezliğini vurguluyor.
Birçok kullanıcı, Bitcoin'in işlemler sırasında değil, yalnızca madencilik sırasında enerji yoğun olduğu mantığını öne sürerek kripto para biriminin hâlâ bağış olarak kabul edilmesi için mücadele etti. Kullanıcıların çoğunluğu Wikipedia'nın kripto para birimlerini kabul etmeye başlamaması gerektiğini söyledi, hatta bazıları bu hamleyi "Ponzi Şeması" olarak adlandırdı.
Önerilen Okuma | Belarus Merkezli Kripto Borsası, Ukrayna'nın İşgali Üzerine Ruslar İçin Operasyonları Durdurdu
Peki Kripto Sürdürülebilirlik Açısından Nerede Duruyor?
Kripto para birimleri sürdürülemez, bunun iki yolu yok ancak zamanla kripto para birimleri sürdürülebilirliğe geçiş yapmaya çalıştı. Karbon emisyonları küresel ısınmaya yol açtığı için karbon ayak izi endişesi her şeyin başında geliyor ancak Bitcoin son zamanlarda daha yeşil bir yaklaşıma doğru bir adım attı.
Yakın zamanda Tesla tarafından desteklenen Block, Bitcoin ve blockchain altyapı şirketi Blockstream, Bitcoin madenciliği için güneş enerjisine yöneldi.
Aynı şey şirketler tarafından yapılan oldukça devrim niteliğinde bir hamle, bu aynı zamanda Bitcoin madenciliğinin sıfır karbon salan enerji altyapısını başarıyla finanse edebileceği anlamına da geliyor. Bu daha sonra %100 yenilenebilir Bitcoin madenciliğine geçebilir, dolayısıyla bu gelişme kesinlikle bir başlangıçtır.
Cardano ve Nano gibi diğer birçok kripto para birimi çok daha az elektriğe güveniyor. Stellar ve Algorand karbon nötr kripto para birimleridir.
Bu, Wikipedia gibi kuruluşların, daha yeşil bir odakla faaliyet gösteren kripto paralar yoluyla ödemeleri kabul etmeye başlayabileceğine dair yeni bir anlatıyı davet ediyor.
Kripto para birimlerini tamamen ortadan kaldırmak gerekli değildir; daha yeni ve yeşil alternatifleri kabul etmek, yalnızca kuruluşların çevreye zarar vermeden daha fazla bağış almasına yardımcı olacaktır. Zamanla ve kriptoya verilen adil bir şansla işler yavaş yavaş düzelmeye başlayabilir.
Önerilen Okuma | CoinSwitch Kuber ve WazirX INR Para Yatırmalarını Geçici Olarak Engelledi
Kaynak: https://bitcoinist.com/wikipedia-editors-arent-keen-on-crypto-donations/