FTX Çöküşü Kriptoyu Öldürecek mi?

Kripto borsası FTX'in çöküşü ve FTX kurucusu Sam Bankman-Fried'in menkul kıymet dolandırıcılığı ve kara para aklama suçlamalarıyla tutuklanması, tahminen 8 milyar dolarlık kaybın olduğu bu olayın tamamen çözüleceği konusunda kripto şüphecilerine (ki onlar da bir lejyondur) yeni bir umut verdi. kriptonun ölümünün sinyalini veriyor. Bu, Bitcoin'den beri öngördükleri ve bekledikleri bir ölümBTC
ilk olarak olay yerinde kırıldı.

Aslında FTX'in çöküşünün tam tersi bir etki yaratması mümkün. Aslında, özellikle hükümet düzenleyicilerinin yardımıyla sektöre yeni bir hayat ve yeni bir gerçekçilik getirebilir. Ancak endüstri ve aynı düzenleyiciler ileride daha da büyük bir tehlikeyle karşı karşıya kalmadıkça, kripto paranın küresel finansal istikrar için herkesin hayal edebileceğinden daha büyük bir tehdit haline geldiğini görebiliriz.

FTX'in çöküşünün tüm kirli hikayesinin çözülmesi biraz zaman alacak. SBF'nin tutuklanması elbette bir takım soruları da beraberinde getiriyor. Örneğin, SBF'nin Kongre önünde ifade vermesinin arifesinde, görevini kötüye kullanmak için kurduğu siyasi bağlantılarla ilgili ciddi sorularla karşı karşıya kalacakken neden bir tutuklama emri çıkarıldı?

Diğer bir soru da SEC'in, SBF'nin dolandırıcılık planı yürüttüğüne dair sinyallerden neden bu kadar habersiz olduğu ve Shark Tanks'tan Kevin O'Leary gibi güvenilir bir yatırımın neden FTX destekçisi haline geldiği ve kendisini FTX maaş bordrosuna bağladığıdır.

Ancak FTX'in çöküşünün tüm kripto endüstrisini mahvedeceğini bekleyenler veya ümit edenler hayal kırıklığına uğradı. Burada FTX'in bir kripto para firması değil, bir kripto borsası ve kripto hedge fonu olduğunu belirtmek gerekir. Her ne kadar FTX'in düşüşü Ethereum gibi kripto para devlerine sert bir darbe vursa daETH
ve Bitcoin; o zamandan beri piyasadaki temellerini toparladılar.

FTX'in çöküşü aynı zamanda birçok kişinin korktuğu gibi piyasalarda daha büyük bir dalgalanma etkisini tetiklemede başarısız oldu.

Ancak kriptonun devam eden varlığı hala onu eleştirenleri çileden çıkarıyor. Kripto söz konusu olduğunda “orada bir şey olmadığını”, yani kripto ile işlem gören gerçek bir emtia olmadığını, yalnızca bilgisayar ekranından geçen ışık parıltılarının olduğunu belirtmekten hoşlanıyorlar. Bazıları kripto piyasasını, 1630'larda Hollandalı yatırımcıların ve hatta evcil kayaların takıntı haline getirdiği lale çılgınlığıyla karşılaştırılabilecek hayali bir "dijital çılgınlık" olarak adlandırdı. Her ne kadar en azından taşın değersiz olduğu ortaya çıktığında, hâlâ bir kayaya sahiptiniz.

Kripto söz konusu olduğunda hiçbir şey olmadığını belirtiyorlar.

Bu itiraz kriptoyla ilgili asıl noktayı gözden kaçırıyor. Aldatmaca ve çılgınlık bir yana, kripto para patlaması Federal Reserve ve merkez bankalarının büyüyen enflasyon gerçeğiyle yüzleşmeyi reddetmesinin ardından geldi. Tarihsel bir grafiğin, bu otoritelerin enflasyon tehdidine yanıt vermeye başladığında Bitcoin ve diğerlerinin ticaret hacminde olmasa da değerinde istikrarlı bir düşüş görmeye başladığını göstereceğine inanıyorum. Bu nokta, kriptonun gerçek değerini vurguluyor: yani politika yapıcıların ve merkez bankacılarının kötü kararlarına karşı bir koruma olarak. Bazı meraklıların iddia ettiği gibi altının yerini tutmasa da, kripto para birimleri diğer yatırımlara ve düzenleyiciler ve diğer siyasi rüzgarlar tarafından darbe alan para birimlerine karşı spekülatif bir koruma sağlıyor.

Buna dijital para birimleri de dahildir. Mises Enstitüsü akademisyeni Alex Pollock'un yeni kitabında işaret ettiği ironi bu: Yine Şaşırttım!, Howard Adler ile birlikte yazılmıştır: Kriptodaki sorunlar, ulusal para birimlerinin dijitalleşmesini pekala hızlandırabilir ve kripto meraklılarının bir numaralı düşmanı olan merkez bankalarının gücünü ve etkisini artırabilir.

Belki öyledir. Ancak kripto para ister kalsın ister yok olsun, son ölüm sonrası süreç geldiğinde kripto olgusu iki silinmez miras bırakacak. Bir (gibi hakkında defalarca yazdım bu alanda) geleceğin dijital işlem sistemi olarak blockchain ve Dağıtılmış Defter Teknolojisini kuruyor. FTX skandalıyla ilgili hiçbir şey bu öneriyi altüst etmedi.

Diğeri ise kripto paranın hayati önem taşıyan finans sektörümüzün gelecekteki kuantum bilgisayar saldırılarına karşı ne kadar savunmasız olduğunun bir başka örneği olması. Hudson Enstitümüz Kuantum İttifakı Girişimi çalışması böyle bir saldırının ani, mide bulandırıcı bir çöküşü (mega-FTX diyebiliriz) tetiklemekten daha fazlasını yapacağını gösterdi. Bu, kripto eleştirmenlerinin en çok korktuğu finansal sistem üzerinde tam olarak dalga etkisi yaratacak olan, kripto pozisyonlarının ve parasal değerlerin uzun süreli ve felaketle sonuçlanacak şekilde sona ermesine yol açacak.

Aslında analizimiz, yalnızca Bitcoin'in büyük bir hacklenmesinin ve devalüasyonunun genel maliyetinin 3 trilyon dolara kadar çıkabileceğini tahmin ediyor.

İşte burada kripto düzenleyicilere bir görev düşüyor; belki de sonuçta bu, tüm düzenleyici reformların en önemlisi. Bu, tüm kripto ve kripto işlemlerinin yanı sıra tüm dijital para birimleri için kuantum korumasına yönelik bir zaman çizelgesi gerektiriyor; tıpkı geçen ay Yönetim ve Bütçe Ofisi'nin yaptığı gibi gerektirmeye başladı tüm federal kurumların kuantum korumasına yönelik bir zaman çizelgesi geliştirmesi. Aynı şekilde Fed ile iş yapan finansal kuruluşlar için de.

Bu arada bu kurumların kendilerini yaklaşan kuantum bilgisayar tehdidinden nasıl koruyacakları konusunda ciddi şekilde düşünmeleri gerekiyor.

Dolayısıyla SBF'nin kaderi ne olursa olsun ve SEC düzenleyicileri ve politikacılarla yapılan başarısızlıklar veya gizli anlaşmalar ne olursa olsun bu skandal ortaya çıkarabilir; Görünüşe göre kripto endüstrisi bu özel fırtınayı atlatmaya hazır. Ancak kuantum fırtınası, diğer finans sektörleri gibi, nihayet çarptığında hayatta kalamaz.