ABD düzenleyicileri ve kripto borsaları ile ilgili haberler gelmeye devam ediyor. En son suçlamalar dünyanın üçüncü büyük kripto para borsası Kraken'e yöneltildi. Kraken'e karşı suç duyurusunda bulunan ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), platformun bir borsa, komisyoncu, takas kurumu ve bayi olarak hizmetlerine uygun şekilde kaydedilmediğini belirtti. Kraken, sundukları hizmetlere göre kaydolmak zorunda olmadıklarını belirten güçlü bir açıklama yayınlamış olsa da, bu durum şüphesiz en iyi şartlarda bile başlarını ağrıtacaktır.
Kripto düzenlemelerinin mevcut dünyası, özellikle ABD'de ve aynı zamanda küresel olarak Web3 endüstrisi için sinir bozucu bir durum yarattı. Yenilikçi fikirlere sahip birçok mükemmel şirket, toplulukları için değer yaratmak için çalışıyor. Kripto para firmaları ve düzenleyiciler tarafından güçlü ve adil bir dizi düzenleme arzu edilirken, bu düzenleyici kurumların çalışma hızı endişe verici derecede yavaş. Bu, endüstrideki inovasyonun ışık hızıyla kullanılabilir düzenlemeye doğru sürünen ilerleme arasında büyük bir uçurum yaratıyor. Kaplumbağa ve tavşan gibi, ancak tavşanın bitiş çizgisini uzun zaman önce geçmesi ve şimdi kaplumbağanın yetişmesini beklemek zorunda olması dışında.
Bu çok önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Web3 firmaları bundan aylar hatta yıllar sonra düzenleyicilerin suçlamalarıyla karşı karşıya kalabileceklerini bilerek ne yapmalı? Güncelliğini yitirmiş düzenlemeleri takip etmek için ellerinden geleni yapsalar bile, düzenlemeler istikrara kavuşuncaya kadar risklerle karşı karşıya kalacaklar. Peki bu durum tüm Web3 için mi yoksa yalnızca belirli alt endüstriler için mi geçerli? Peki bu risk ABD'de küresel pazara göre nasıl farklılık gösteriyor? Hadi derinleşelim ve araştıralım.
Düzenleme Ne Zaman İstikrar Sağlayacak?
Mevcut düzenlemelere bakarken hem yakın tarihi hem de bağlamı hatırlamak önemlidir. Kripto para birimlerinin tanıtımına yönelik çok az şey yapılmış gibi görünse de bu tam olarak doğru değil. Web3'ü ve içindeki kripto para birimlerini yöneten manzara hem karmaşık hem de çeşitlidir. Web3 platformu açısından firmaların, kriptoya özgü düzenlemeler yürürlüğe girene kadar, geleneksel finansal kurallara göre ücretlendirilebileceklerini, düzenleyiciler tarafından yorumlanabileceklerini ve Web3 topluluğunun kabul edemeyeceği şekillerde blockchain öğelerine uygulanabileceklerini anlamaları gerekiyor. Düzenleyicilerin bakış açısına göre, kripto firmaları için adil olan ancak tüketici için güçlü korumalar sunan düzenlemeler geliştirme baskısını hissediyorlar. Bu düzenlemeler geniş kapsamlıdır ve atomik yerleşim için tahvillerin dijitalleştirilmesinden borsaların düzenlenmesine kadar her şeyi kapsar. Düzenleyiciler, MiCA ve Sanal Finansal Varlıklar Yasası biçiminde ilerleme kaydettiler ve bunların her ikisi de kademeli olarak daha sağlam bir düzenleyici ortama doğru ilerlemeye yardımcı olacak.
Düzenleyici kurumların küresel olarak sektörün kısa vadeli ihtiyaçlarının yanı sıra CBDC'lerin ortaya çıkışı ve bunların geleneksel para birimleri üzerindeki etkileri gibi uzun vadeli eğilimleri de dikkate alması gerekiyor. Web3'ün etkisi dünya çapında büyüdükçe, düzenleyicilerin bir WebXNUMX geliştirme ihtiyacını göreceklerine dair bazı umutlar var. etkili Sektör ilerledikçe gelişmeye devam edeceğini bilerek düzenleyici bir çözüm ve kararlı Bir dizi düzenleme henüz uzak bir gelecekte. Neyse ki, hem Web3 platformlarının hem de dünya genelindeki düzenleyicilerin, boşluğu doldurmaya ve Web3 inovasyonunun sağladığı doğal ilerlemeyi engellemeyen uygulanabilir bir sistem sağlamaya acil bir ihtiyaç olduğunu gördükleri açık görünüyor.
Borsa Dışı Kişilerin Neleri Bilmesi Gerekir?
Web3 alanındaki değişim dışı platformların endişelenecek çok az şeyi var gibi görünse de durum böyle değil. Kullanıcılarını gerçek anlamda korumak isteyen platformların potansiyel düzenlemelere karşı proaktif bir yaklaşım benimsemesi ve etkilenebilecek alanları veya kullanım durumlarını öngörmesi gerekiyor. Örneğin UTIX'in kurucusu Maxwell Mayhew, düzenlemeye yaklaşımları hakkında şunları söyledi:
“UTIX, etkinlik biletleme, NFT tabanlı biletler düzenleme ve kullanıcıları çeşitli avantajlar için kullanılabilecek sadakat jetonlarıyla ödüllendirme için blockchain teknolojisinden yararlanıyor. Düzenleyicilerin birincil endişesi blockchain uygulamasının kendisi değil, bazı ülkelerin bir para birimi olarak görebileceği sadakat tokenlarının kullanımıdır. Bu, Kara Para Aklamayı Önleme (AML) ve Terörle Mücadele KYC ile ilgili sorunları, özellikle de platformun FATF yüksek riskli ülkelerini finanse eden işlemler için potansiyel olarak kötüye kullanılmasıyla birlikte gündeme getiriyor. Bu risklere rağmen düzenlemeler, sıkı KYC/KYB süreçleri ve yüksek riskli ülkelerden kaçınılması gibi bunların yönetilmesine ilişkin net yönergeler sunmaktadır. Bu düzenleme zorluklarının üstesinden gelmek karmaşık olsa da UTIX, etkinlik organizatörleri ve bilet alıcıları için güvenli ve faydalı bir sistem geliştirmek amacıyla düzenleyicilerle işbirliği yapmaya kararlıdır."
Web3 platformları, platformlarının kötü aktörler tarafından kötüye kullanılabileceği alanları göz önünde bulundurmalı ve bu tür davranışları önlemek için uygulanacak düzenlemeleri öngörmelidir.
ABD'deki Zorluklar Vs. Küresel Pazar
Bulmacanın son parçalarından biri de ABD düzenlemeleri ile küresel pazarın geri kalanı arasındaki ayrımdır. Küresel pazar, AB'den MENA'ya ve kripto endişelerine odaklanan çeşitli Asya ülkelerine kadar istikrarlı bir ilerleme kaydederken, ABD bu ilerlemenin gerisinde kalmış gibi görünüyor. Nedenmiş?
Muhtemel suçlu, ABD düzenleyici kurumlarının organizasyonel karmaşıklığıdır. Kripto ve Web3, ülkenin kuruluşları içindeki potansiyel düzenleyici yargı yetkisi açısından ilginç bir örtüşmeye giriyor. Federal ve eyalet kanunları arasında bir ayrım vardır (New York'un 'BitLicense'inde gösterilmektedir; bu kanun, çelişkili olması durumunda federal düzenlemelerle geçersiz kılınabilir veya değiştirilemez). SEC, çeşitli mali düzenleyiciler, kazançların/zararların nasıl vergilendirileceğine ilişkin IRS ve daha fazlası gibi farklı odak alanlarına sahip düzenleyiciler vardır. Kripto alanı, bu kurumların çoğu arasındaki tarihsel gerilim ve gücü paylaşmak yerine güç elde etme yönündeki doğal içgüdüleri nedeniyle daha da yükleniyor.
Sırada ne var?
Kraken'in suçlamaları kripto endüstrisi için hem sinir bozucu hem de sıkıntı verici olsa da tüm umutlar kaybolmamış. Kripto düzenlemesine ilişkin ilerleme, ABD dışında daha hızlı olsa bile ilerlemeye devam ediyor. Web3 platformları, proaktif ve düzenleyicilere açık olarak kendilerini korumak ve toplumu korumaya yönelik düzenlemelerden en fazla fayda sağlayabilecek alanları öngörmek için çalışabilir. Devam eden bir konuşma olduğu sürece, hepimize fayda sağlayacak, adil bir şekilde düzenlenmiş bir gelecek için ilerleme ve umut var.
Kaynak: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/