Ethereum'un Değişken Tokenomikleri Enflasyonu Ele Alabilir mi? – Güven düğümleri

Bitcoin'in sabit bir arzı vardır. Ethereum, paranın hızı artarsa ​​arzın azaldığı değişken bir arza sahiptir ve bunun tersi de geçerlidir.

Bu kripto parada yeni bir buluş. Şimdiye kadar, Dogecoin'de olduğu gibi ya sabit bir toplam arz ya da sabit yeni bir arz vardı. Ancak arzı talebe bağlamak ancak şimdi deneniyor.

15 Eylül 2022'den bu yana, işlem sayısı ve dolayısıyla ağ ücretleri günde yaklaşık 2,000 eth'in üzerine çıkarsa ethereum toplam arzdan eth'i alıyor, aksi takdirde ekliyor.

Bu süreç aracılığıyla, şu soruyu sorarak basitleştirebileceğimiz, ekonominin karmaşık bir bölümüne katkıda bulunur: Hareketli bir değer ölçeri nasıl tasarlarsınız?

Taşınıyor çünkü para ağaçlardan geliyor. Toplam dolaşımda bir dolarımız var ve bir elmamız var. Elma, doğal olarak doğadan büyüdüğü sürece "hiçten" geldi, ama yine de ona değer vermemiz veya bu durumda bir cetvel yerine emirle ölçmemiz gerekiyor.

Sabit uzunlukta olan ve kendi kendine büyüyemeyen bir masanın aksine, yeni bir elma yoktan var olabilir. Şimdi iki elmamız var, hala bir dolar ve her biri 50 sent değerinde. Bu ciddi bir deflasyon ve potansiyel olarak depresyondur.

Bu yüzden bir dolar daha basıyoruz. Her elma şu anda hala bir dolar değerinde, fiyat istikrarımız var, enflasyonumuz yok, ancak bu bir dolar bastığımızı varsayarsak bir kuruş fazla değil ki bu mevcut itibari paranın hedefe 1.02 dolar bastığı mevcut itibari paranın uygulaması değil. %2 enflasyon.

Bu teoride, pratikte tam bilgi eksikliği nedeniyle ve politik riskler olarak şemsiye altına alacağımız şeyler nedeniyle ne kadar kuruş bastıkları veya imha ettikleri önemli hatalara açıktır.

Ancak teoride bile amaçları fiyatları sabit tutmak değil, fiyatları artırmaktır. Verdiğimiz iki elmanın basitleştirilmiş dünyasında, bu temelde %2'lik bir vergi çünkü elmanın değeri 1 dolar değil, satın alma gücünün 98 senti enflasyondan alındığı için 2 sent.

Bunu haklı çıkarmaya çalışırsak, doların basılmadığını, ödünç verildiğini ve bu kredinin, borç verenin işin maliyetini karşılamasından başka bir şey olmasa bile, bir bedeli olması gerektiğini söyleyebiliriz. Bu nedenle %2 tam olarak bir vergi değil, bir ağ ücretidir.

Bu şekilde, %2'lik bir faiz oranı hedefleyen ve daha yüksek veya daha düşük olmayan bir faiz oranı hedefleyen merkez bankaları tarafından fiat'ın biraz daha objektif çalışmasını sağlayabiliriz.

Tesadüfen hedefleri her zaman hareket ediyor ve şimdi %2'den daha azını hedefliyorlar, ancak genel olarak paraya odaklanan Nobel ödüllü iktisatçı Friedrich Hayek'in söylediklerini uygulamaya çalışıyorlar.

Onun görüşü, bugün bir doların yüz yıl sonra olduğu gibi satın alınması gerektiğiydi. %2'lik bir enflasyon hedefiyle bu imkansız, özellikle de enflasyon yıldan yıla, yani bundan iki yıl sonra %4.

Bununla birlikte, satın alma gücünde ne enflasyon ne de deflasyon bu kadar sabit olmayan nötr paraya sahip olmak zordur, çünkü karmaşık dünyada, örneğin bu makalenin değeri de dahil olmak üzere, elma üretiminden çok daha fazlasını bilmeniz gerekir.

Bu sayıları deneyip tahminler alan her türden büromuz var, ancak bunlar tahmini ve sınırlı.

Üretimi ölçmek yerine, teorik bir bakış açısıyla - amaçlanmamış olsa bile - ethereum, neden paranın hızına dayanmadığını soruyor olabilir.

MV (Ne alınır) = PQ (Ne satılır). (M= Para arzı, V = Dolaşım hızı, P = Ortalama fiyat seviyesi/enflasyon, Q = satılan mal/hizmet miktarı).

Fisher denklemi enflasyonu tanımlarken böyle diyor. Denklemin ikinci kısmı aynı kalırken para arzı veya hızı artarsa ​​fiyatlar yükselir.

Toplam para arzını azaltarak, paranın hızındaki artış iptal edilebilir ve böylece fiyatları eth'de sabit tutabiliriz.

Teoride. Uygulamada bu çok yeni ve eth'de tam olarak hangi fiyatlar var? Maymunlar ve diğer NFT'ler ve sınırlı bir ölçüde de olsa bir hesap birimi olarak hareket eden eth cinsinden fiyatlandırılan çok sayıda token var. Ve tabii ki dolar veya bitcoin karşısında değeri var.

Ethereum ve diğer halka açık blokajlarda, işlem sayısı aracılığıyla hızı doğrudan ölçebiliriz.

Bu eskiden çok basitti, çünkü her şey temel blok zincirinde oluyordu, ancak şimdi ikinci katmanlarla, başka yerlerde gerçekleşen çok sayıda aktivite var, ancak yine de temel blok zincirine yerleşiyor, böylece hala genel olarak ölçebiliyoruz.

Geleneksel parayla, nakit kullanılırsa hızın doğrudan ölçülmesi imkansız olabilir. Bu nedenle kriptonun yeni bir aracı var, hız ve onu doğrudan kullanabildiğimiz için, ilk kez tokenomiklerin bir parçası haline geldi.

Tamamen otomatiktir ve tesadüfen gelip gelmediği belli değildir, çünkü paranın hızına dayalı bu değişken para politikası dediğimiz şey iki bölümden oluşur.

Bir ağ işlem ücretinde kullanılan eth'in belirli bir yüzdesinin yakılması veya yok edilmesi vardır ve bu öncelikle madencilerin sistemi oynamak.

Amaç, bir hız parası tasarlamak yerine, madenciler için bile bir işlem için maliyet eklemekti, ancak şimdi hepsine bakıldığında, nihai sonuç bir hız tasarımı.

Ardından staker'ların ödülü var, ethereum parasal sistemini çalıştırmanın gerçek maliyeti. Bu, kaç hisseye ve dolayısıyla güvenliğin ne kadar yüksek olduğuna bağlı olarak değişkendir, ancak genellikle günde yaklaşık 2,000 eth tutarındadır.

Ücretlerde 2,000 eth yakılana kadar ağ, ortodoks ekonomi teşviklerine göre faaliyeti teşvik eden enflasyonisttir.

O 2,000'den sonra paranın hızından enflasyon istemiyoruz o yüzden arzı kısıyoruz. Yüksek talep olduğunda enflasyonu kontrol altında tutan deflasyona dönüşen bir şey.

Daha geniş ekonomi söz konusu olduğunda, bu açıkça bir tür laboratuvar deneyidir çünkü çok azı eth'te elma satın alır veya fiyatlandırır veya aslında bu makale, ancak aboneler eth'de tutulan dolar cinsinden tutarı eth cinsinden ödeyebilir.

Yine de, çok fark edilmeyecek bir şekilde, bu, bildiğimiz kadarıyla insanlık tarihinde ilk kez bir parasal sistemin arzını paranın hızına dayalı olarak otomatik olarak manipüle etmesidir.

Bu, daha geniş ekonomiye ve potansiyel olarak bu hareketli değer ölçücüsü hakkındaki kolektif bilgimize pekala katkıda bulunabilecek oldukça büyük bir deney olmalı.