Önde gelen Ethereum geliştirme şirketi Consensys, kripto endüstrisi ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden savaşta son salvoyu ateşledi. Şirket, 25 Nisan'da SEC'i, piyasa değerine göre dünyanın en büyük ikinci kripto para birimi olan Ethereum üzerinde "yasadışı yetki ele geçirmekle" suçlayan bir dava açtı.
Dava, SEC'in Consensys'e, özellikle de popüler MetaMask cüzdan ürününe yönelik son eylemlerine odaklanıyor. MetaMask, kullanıcıların Ethereum (ETH) dahil olmak üzere kripto para birimlerini depolamasına, yönetmesine ve ticaretini yapmasına olanak tanır. Bununla birlikte SEC, Staking ve swap işlevleri gibi MetaMask'ın belirli özelliklerini hedef alıyor gibi görünüyor.
Consensys Güvenlik Sınıflandırmasını Geri Çekiyor
Şirket, ETH'nin bir menkul kıymet olmadığını beyan eden kesin bir mahkeme kararı istiyor. Menkul kıymet düzenlemeleri kripto para birimlerinin alım satım ve teklif edilme şeklini önemli ölçüde etkileyebileceğinden bu sınıflandırma çok önemlidir. Consensys, Ethereum'un merkezi olmayan ağı ve merkezi bir ihraççının bulunmaması nedeniyle geleneksel menkul kıymet tanımına uymadığını savunuyor.
Vaka aynı zamanda MetaMask'ın işlevselliğini de araştırıyor. Firmaya göre cüzdan sadece bir arayüz, bir komisyoncu değil. MetaMask'ın hiçbir zaman kullanıcı varlıklarını saklamadığını veya doğrudan işlem yürütmeyi yürütmediğini öne sürerek, kendilerini menkul kıymet düzenlemelerinin olası herhangi bir ihlalinden etkili bir şekilde uzaklaştırıyorlar.
Ethereum'un kurucu ortağı ve Consensys'in kurucusu/CEO'su Joe Lubin'e göre:
Bu adımı hafife almıyoruz, ancak harekete geçmek zorunda olduğumuzu hissediyoruz. Ethereum herkes içindir.
Consensys Düzenleyici Ortamın Tutarsız Olduğunu İddia Ediyor
Durumu daha da karmaşık hale getiren ise SEC'in Ethereum'a karşı görünüşte çelişkili duruşu. Dava, eski SEC direktörü Bill Hinman'ın 2018 yılında Ethereum'u bir menkul kıymet değil, bir emtia olarak sınıflandırdığı konuşmasına atıfta bulunuyor.
Ek olarak firma, SEC'in kardeş kurumu olan Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) halihazırda Ethereum'a bağlı türev ürünleri denetlediğini ileri sürüyor. Düzenleyici yetki alanında algılanan bu örtüşme, Consensys'in SEC'in son eylemlerine karşı argümanını güçlendiriyor.
Ether'in piyasa değeri şu anda 384 milyar dolar. Grafik: TradingView.com
Yasal Emsallere Dayanmak
Dava aynı zamanda, eylemlerinin geniş ekonomik veya siyasi sonuçları olduğunda federal kurumların gücünü sınırlayan yasal bir ilke olan "temel sorunlar doktrini"ne de başvuruyor. Consensys, SEC'in Ethereum'u düzenleme girişiminin bu doktrinin kapsamına girdiğini ve Kongre'nin açık iznini gerektirdiğini savunuyor. Ancak iki yargıç diğer kripto şirketlerinin benzer iddialarını zaten reddettiği için bu argümanın etkinliği belirsizliğini koruyor.
Kripto Endüstrisi İçin Daha Geniş Etkiler
Consensys davası, tüm kripto endüstrisi için potansiyel sonuçları olan önemli bir gelişmedir. Consensys lehine bir mahkeme kararı, Ethereum ve benzeri kripto para birimleri için daha net bir düzenleyici çerçeve oluşturabilir. Tersine, SEC'in kazanacağı bir zafer, kurumun kripto alanı üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmasını sağlayabilir, bu da potansiyel olarak daha sıkı düzenlemelere ve Consensys gibi şirketler için daha fazla incelemeye yol açabilir.
Zachary Fruhling'den öne çıkan görsel, TradingView'den grafik
Kaynak: https://bitcoinist.com/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulation/