Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche ve Polkadot Deathmatch. Kim Kazanır, Kim Ölür?

Bir DeFi projesine tıkladığınızda ve işlem için ödeme yapmak için 200 dolarlık Ethereum'a ihtiyacınız olduğu söylendiğinde, kriptodan hızlı ve ucuz işlem hayalinin en azından şimdilik bir yalan olduğu gösteriliyor.

Ethereum'u bekleyen sorunların ilk sinyali, en azından dahi seviyesindeki teknokratların altındakiler için, CryptoKitties'in neden olduğu aksaklıktı. CryptoKittes doğup büyüdüğünde Ethereum zemini durma noktasına geldi. Sevimli tüylü bir oyun küresel ödeme altyapısını bozmamalı; Kesinlikle finansmanı altüst edeceğini ve işlemleri bu kadar yavaş ve pahalı hale getiren bekçi bankacılarını mağlup edeceğini iddia eden biri değil.

CryptoKitties artık altyapıyı yıkan bir sorun değil ancak Ethereum üzerinde işlem yapmanın maliyeti mahvolmuş durumda çünkü bankanızın size normal bir günde 3 ila 10 dolar arasında ücretsiz maliyetle vereceği basit bir transfer bile. Bir DeFi platformunda kripto işlemi yapmayı deneyin; etkinlik için 100 ABD Doları, 200 ABD Doları ve daha fazlasını ödeyebilirsiniz. NFT'ler piyasaya sürüldüğünde, alıcılar en son duygusal hayvan meme'ini ele geçirmek için mücadele ederken maliyetler daha da yükselebilir.

Rakip zincirlere girin. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche vb., Ethereum'u maliyeti ve yavaşlığı nedeniyle sorgulayan ve bir alternatif sunan rekabetçi bir grubun parçasıdır. Matic'i çok kullanıyorum ve kullanım başına 0.01$ yerine 100$ ödemek cazip geliyor. Felç edici maliyetlerden kaçmak için alternatif bir mekan sunan tek kişi Ethereum değil ve Ethereum sakinleri, bu zincirlerin, Ethereum'un ana blok zincirine paralel çalışan düşük değerli işlemler için "Seviye 1" küçük bir yapı olan Ethereum'un yararlı bir özetini temsil ettiğini söyleyecektir. Bu güzel bir düşünce, ancak işlevsellik açısından bu zincirlerin Ethereum'dan, onu atlatmak, kapsamak veya değiştirmek dışında ihtiyaç duyduğu hiçbir şey yok. Ethereum'u öncelikli tutan tek şey markası, token olarak değeri ve gelecekte daha ucuz işlemler vaadidir. Bunlar zorlu engeller ve blockchain taklitçileri bunların üstesinden gelmekte zorlanıyor. Ancak sonsuza kadar dayanamayacaklar.

Ethereum, madenciler tarafından yönlendirilen iş kanıtından, doğrulayıcılar tarafından yönlendirilen hisse kanıtına geçiyor. Bu, ücretlerde büyük bir düşüş vaat ediyor. Sözler. Önceki değişiklik daha düşük ücretler vaat ediyordu ancak bunun yerine ücretler düşmek yerine arttı. Bununla birlikte, Proof-of-Stake'in işlem maliyetlerini önemli ölçüde azaltması bekleniyor.

Görünüşte bu, sahte zincirlerin başını kesecektir çünkü Ethereum'un devasa marka değerine sahip değiller ve pek fazla yeni fayda sunmuyorlar. Bu alanda “ikinci bir yer yoktur” demek oldukça mantıklıdır ve belirli işlevlere sahip blok zincirlerin doğal tekellere dönüşmesi gerekmektedir.

Bu nedenle “paraşütçülerin” sonu gelmelidir. Bu, Ethereum rakiplerinde milyarlarca dolar token bulunduran token sahipleri için kötü bir haber olabilir.

Peki ne olacak?

Öncelikle yazılımın piyasaya sürülmesi vaadi hiçbir zaman teslimatı ile aynı değildir. Ethereum V2'nin piyasaya sürülmesinden önce hala potansiyel olarak çok zaman var. Bu sadece yeni yazılımın nasıl ilerlediğine dair sarılıklı bir göz. V2'nin çok uzakta olması amaçlanmamıştır. V2, Ethereum'u daha da kötüleştirebilir ve bu da açıkça "Seviye 1" ve/veya Ethereum değiştirme zincirlerini güçlendirebilir.

Bu meydan okuyan zincirler dönüşebilir ve sürekli bir yenilik ortamı sağlayabilir, onlar için nişler yaratabilir. Hepsi kuruyup yok olabilir.

Ancak ben, kaynakların üstel olarak arttığını söyleyen Moore Yasasının bilişimsel karanlık ikizi olan “Moah Yasası”na inanıyorum. Moah Yasası, entropik kullanımlara olanak tanıyarak tüm kaynakların katlanarak tüketileceğini belirtir. Entropik kullanım nedir? Başlangıç ​​olarak CryptoKitties ve kripto-spam. Dolayısıyla, spam işlemleri kaldırılsa bile, işlem maliyeti ve verim, fiyat daha düşük değerli trafiği hariç tutana kadar tüketilecek ve trafik, taşma sunan sahte blok zincirlerine taşınacaktır.

Yani V2, Polygon, Solana, Avalanche ve benzerlerini yok etmek yerine, teknolojinin "en ileri"sinde rekabet etmenin teknik zorluklarına ayak uydurabilen tüm oyuncular için hacimlerin ve gelirin el ele büyüdüğü pazarı genişletecek.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/01/28/ethereum-cardano-polygon-solana-avalanche-and-polkadot-deathmatch-who-wins-who-dies/