Ethereum topluluğu, tersine çevrilebilir işlem teklifi üzerine bölündü

Ethereum topluluğu, tersine çevrilebilir işlemlerin uygulanmasının ileriye doğru bir adım olup olmadığı konusunda çok farklı görüşleri dile getirdi.

Kripto para biriminin önemli bir yönü, işlemin geri döndürülemezliğidir. Tersine çevrilebilir işlemlerin savunucuları güvenliğin arttığına işaret ederken, kötüleyenler bu teklif kapsamında Ethereum'un karşı olduğunu iddia ettiği bankacılık sistemini yansıttığını savunuyorlar.

Stanford Üniversitesi Araştırmacıları, tersine çevrilebilir Ethereum işlemlerini tanıtıyor

Eylül 24'ında, @kalli_jenner, bir Standford Blockchain Araştırmacısı, tersine çevrilebilir Ethereum işlemlerinin faydaları hakkında tweet attı ve konseptin hırsızlıkların neden olduğu zararı azaltabileceğini söyledi.

Ekosistemi çok daha güvenli hale getirecek olan geri alma taleplerini denetlemek ve onaylamak için bir “yargıç nisabından” bahsetti.

Bu sistemde mağdurlar çalınan fonları rapor eder ve dondurulmasını talep eder. Dondurma, fonların şu anda ikamet ettikleri adresten dışarı aktarılamayacağı anlamına gelir.

Ön kanıtlara dayanarak, hakimler fonların dondurulup dondurulmayacağına karar verir. İlki için bir sonraki aşama, her iki tarafın da kendi davalarını desteklemek için kanıt sunduğu bir yargılamayı içerir.

Bu teklifin merkezinde, hakimlerin çoğunluğunun iradesini yerine getirmek için bir yönetişim sözleşmesiyle çalışan yeni ERC-20R ve ERC-721R belirteç standartları yer alıyor.

@kalli_jenner, yukarıdakilerin bir başlangıç ​​çalışma modeli olduğunu belirtti ve topluluğu teklifi geliştirmek için geri bildirim göndermeye davet ediyor.

ETH topluluğu bölündü

Geri dönüşümlü işlemlere destek olarak Azra Games'in kurucu ortağı, @tjboudreaux, konseptin blockchain kullanıcıları ile güvence sağlama açısından anlamlı olduğunu söyledi. Ancak, en uygun olanın kullanılmasını sağlamak için yönetişim modelinin daha fazla araştırılması çağrısında bulundu.

Geri dönüşümlü işlemlerin etrafındaki fud'u soldurmak.

Cüzdanını boşaltmış olan kaçınız bundan sonra ipotekinizin zincirleme riskini alır?

Zincirde belirli varlık sınıflarını göreceksek, daha fazla yönetişim ve güvenlik modelinin araştırılması gerekiyor.

- tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) Eylül 25, 2022

Bununla birlikte, özellikle Ethereum merkezileşmesi ve sansür sorunları, son zamanlarda Proof-of-Stake ve Tornado Cash fiyaskosuna geçişle birlikte ortaya çıktığından, çok sayıda insan endişelerini dile getirdi.

@MonetTedarik zımnen tersine çevrilebilir işlemler, kripto para birimi ve bankacılık sistemi arasındaki çizgileri bulanıklaştıracak ve sürecin, hızlı ödeme ve atom takasları gibi özellikler gibi DeFi'nin faydalarını "esas olarak bozduğunu" da sözlerine ekledi.

Merkezileştirme/kontrol noktasını eve çekiçlemek, @griffds Ethereum'u Dünya Ekonomik Forumu'na bağladı ve ikisi arasında gizli bir bağlantı olduğunu ima etti.

Daha somut konularda, @FatManTerra kurucular ve ilk benimseyenler tarafından yolsuzluğa ve manipülasyona açık olduklarını iddia ederek “merkezi olmayan mahkeme sistemi” modeliyle ilgili endişesini dile getirdi.