L1 ve L2'ye bağlanan Ethereum [ETH] sahipleri bunu okumalı

• Blockchain içgörü firması, L1 ve L2 köprülerinin ETH için riskli olabileceğinden bahsetti.
• Optimism ve Arbitrum tarafından sağlanan cüzdanlar, amaçlandığı kadar güvenli olmayabilir.

The Ethereum [ETH] Blockchain, ne kadar büyük olursa olsun, ölçeklenebilirlik, verimlilik ve işlemlerin sonuçlandırılmasıyla ilgili zorluklardan muzdariptir.

Ancak, Birinci Katman (L1) ve İkinci Katman'ın (L2) ortaya çıkışı bu sorunları çözmeye geldi. Ancak ETH sahipleri, "çözümler" geldikçe daha fazla komplikasyonun ortaya çıktığını bilmiyorlardı. son Bankless haber bülteni. 

Okumak Ethereum'un [ETH] Fiyat Tahmini 2023-2024

ETH ana ağda en güvenli olabilir

"Kripto Paranız Düşündüğünüz Kadar Güvenli Değil" olarak etiketlenen Bankless, bu L1 ve L2 protokollerinin, alt'ı Ethereum ana ağında depolamak yerine yatırımcılar tarafından tutulan ETH'yi nasıl kullandığına odaklandı.

Ana ağ, merkezi olmayan blok zincirin kaynağı olduğundan Bankless, kripto para birimini tutmak için daha güvenli bir yer olmadığını belirtti. Ama neden? Ana ağın 514,000 doğrulayıcısı ve 4655 düğümü var. Bu yapılar yerinde olduğunda, sahipler ağ saldırılarına karşı oldukça dirençli olabilir.

Öyleyse neden sahipler varlıklarını L1 protokollerine bağlıyor? L1 zincirlerinin beğendiği yeni bir gelişme değil. BNB ve Solana [SOL] cazip getiriler sunar. Dolayısıyla ETH sahiplerinin varlıklarını protokollere aktarması “normal”.

Ancak, ETH'yi merkezi zincirler arası ve çok zincirli köprülerde tutmak onu riske atar. Bunun nedeni, varlığın güvenliğinin artık ana ağa değil, köprü güvenliğine ve hedef zincirine bağlı olmasıdır. 

Ancak her proje bu düşünceyle aynı fikirde değil gibi görünüyor. Son zamanlarda, Ethereum blok zincirindeki deflasyonist token olan VoltInu [VOLT], BNB'ye köprü kurmayı kabul etti.

Voltoshi'nin Mesajı Ⅳ – Merkezi Olmayan Bir Deflasyonist Benimseme

⚡️44.85T #VOLT (74.5 milyon dolar değerinde) 5 gün boyunca yakılacak
⚡️Polygon listeleme 2 hafta içinde
⚡️Volted haberleri ve evlat edinme geliyor

📽️👉 https://t.co/58Swuqwee5
📜👉 https://t.co/k6M8jGEcrf#VOLTINU $VOLT #VOLTARMİ pic.twitter.com/PscSeegKtS

— Volt Inu ⚡️ (@VoltInuOfficial) Şubat 13, 2023

Ve birkaç oluşum BNB ve Solana zincirlerinin açıklardan yararlanmaya eğilimli olduğunu kanıtladı. Bunun yanı sıra, ETH giderek daha az sağlam hale geliyor.

Bir bakış ultra Ses Para veriler, tüm Ethereum blok zincirinin etkilendiğini gösterdi. Basın zamanında, arz değişikliği -25,774.75 ETH idi ve metrik dengenin altındaydı.

Kaynak: Ultra Sound Money

Hala geliştirilmekte olan toplama zincirleri şunları sağlamayabilir…

Ayrıca Bankless, Katman-iki (L2) ölçekleme çözümlerinin aşağıdaki gibi olduğunu kabul etti: İyimserlik [OP] ve Hakem toplama mekanizmasıyla iyi yapmış olabilir. 

Gerçekçi ya da değil, işte burada BTC açısından ETH'nin piyasa değeri

Ancak bu protokollerin dolandırıcılığa karşı korumalı sistemleri henüz canlı değildi. Bu nedenle, zincirdeki ETH sahiplerini Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) saldırıları riskiyle karşı karşıya bırakmak.

Kullanıcılar şu anda merkezi bir blok kullandığından, sahipleri bir noktada fahiş gas ücretleri ödemek zorunda kaldığından, etki zaman zaman su yüzüne çıktı.

Bununla birlikte, bu toplama zincirleri, özel anahtarlardan daha iyi görünen multisig cüzdanlarını entegre eder. Ancak birkaç hack, sahiplerinin onlara güvenemeyebileceğini kanıtladı. Bülten dikkat çekti, 

"Maalesef çoklu imza riskleri ideal olmaktan uzak. Örnek olay: 625 milyon dolarlık Ronin köprüsü hack'i ve Harmony köprüsünün 100 milyon dolarlık hack'inin her ikisi de çoklu imza açıklarından kaynaklandı.