Ethereum Ad Hizmeti (ENS) baş geliştirici Nick Johnson şuraya Protokolün, Vitalik Buterin'in yeni ücret yapısını uygulamadan önce bazı değişiklikler yapması gerekecekti.
İlk nokta, ad türleri ve bunun ücret yapısında ne kadar fark yaratacağı konusunda endişeleri artırdı. Johnson, isimlerin insan isimleri, marka isimleri ve genel terimler olabileceğini vurguladı.
Ona göre, piyasaya dayalı fiyatlandırmayı kullanma önerilerinin çoğu jenerik terimlere odaklanır, ancak bunun insan isimleri ve marka isimleri gibi diğer isimler için geçerli olması pek olası değildir.
Örneğin, jenerik bir terimin onu iyi kullanacak birisiyle sonuçlanması faydalı olsa da, bu insan isimleri ve marka isimleri için işe yaramayabilir.
Markaların çabalarıyla popülerliğini kazanan bir isme sahip olmak için mücadele etmemesi gerektiğini savundu.
Johnson, isimlendirme sisteminde dikkate alınması gereken ve isim sahibi bir kişinin daha fazla ödeme yapmasını cazip hale getirebilecek dışsallıklar olduğunu da sözlerine ekledi. Adı kaybederlerse, maliyetlerin çoğunu kullanıcılar üstlenir.
Harberger kayıt şirketleri
ENS geliştiricisi ayrıca, Harberger Kayıt Kuruluşları olarak adlandırdığı ve ENS'nin farklı bir kurallar dizisi altında 1 ve 2 karakter adları yayınlamasına izin verecek bir fikri tartıştı.
Bu sistemle karakter isimleri Harberger Vergi Planına göre ödenecekti.
Asıl sahibi isme eklenen değer üzerinden kira öderken, alt alan adlarını satın alanlar, üst alan adı transfer edilse dahi mülkiyetlerini devam ettireceklerdir.
Alt alanlar
Başka bir ENS geliştiricisi Jeff Lau, üç harfli adların ne kadar çabuk tükendiğini göz önünde bulundurarak alan adlarının çok ucuz olabileceğini kabul etti.
Geriye dönüp baktığımızda, son zamanlarda 3 harfli isimlerin ne kadar çabuk tükendiği göz önüne alındığında bu *çok* ucuz olabilir. Ve dinamik fiyatlandırmaya/yenilemelere izin veren bir şey, bu isimleri kullanmayan ancak yüksek ücretler ödemek zorunda kalanları fiyatlandırarak bu isimlerden bazılarını serbest bırakabilir.
— jefflau.eth (@_jefflau) Eylül 9, 2022
Lau, Buterin'in önerisinin erişilebilirlik üzerinde fazla düşünmeden daha çok tıkanıklık ve ENS DAO için finansman konularına odaklandığını söyledi.
Alt alan adlarının, "Vitalik'in artık kaydedilecek anlamlı .eth adları kalmayacağı yönündeki tahminini" çözmeye yardımcı olabileceğini ve aynı zamanda daha fazla erişilebilirlik getirebileceğini sözlerine ekledi.
Sanırım subdomainler bunun cevabı olacak. Vitalik'in artık kayda değer herhangi bir anlamlı .eth adı kalmayacağına dair öngörüsü varsa. Alt alan adlarının, ücretsiz veya çok ucuz olabilecek erişilebilir, kullanılabilir adlar için .eth'in yerini alabileceğini düşünüyorum.
— jefflau.eth (@_jefflau) Eylül 9, 2022
Lau, "ENS fiyatlandırmasının her zaman değiştirilmek üzere tasarlandığını çünkü muhtemelen ilk seferde doğru anlamayacağımızı ve bazı şeylerin değişmesi gerekebileceğini *biliyorduk" sonucuna vardı.
Buterin, ENS alan adlarının ucuz olduğunu savundu.
Buterin vardı savundu ENS'nin çoğu alan adını düşük bir fiyata sattığını ve gecekonduların alanın ödüllü adlarının çoğunu almasına izin verdiğini söyledi.
Tamam vay, yarınız kelimenin tam anlamıyla birisinin Scrabble sözlüğündeki ("ZORIL" gibi egzotik şeyleri içeren) her beş harfli kelimeyi yüz yıl boyunca dört lambo fiyatından daha ucuza kilitleyebilmesi gerektiğini düşünüyor. https://t.co/2AWSR0qkQh
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Eylül 5, 2022
Ucuz fiyatlandırmanın ENS DAO'ya yeterince para kazandırmadığını söyledi.
Bunu çözmek için Buterin Tavsiye edilen piyasa talebi seviyesini alan ücretlerine bağlayan ve zamana bağlı mülkiyet garantileri sağlayan daha iyi fiyatlandırma düzenlemeleri.
Source: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identifies-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/