Forbes, "SEC Ripple ve Ethereum'a Neden Farklı Davranıyor" Makalesini Kaldırdı

Forbes, SEC'in Ripple Tedavisini Eleştiren Makaleyi Kaldırdı.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde bu durum XRP topluluğu içinde öfkeye yol açtı.

Forbes, Forbes'un Teknoloji Politikası üzerine Kıdemli Katılımcısı Dr. Roslyn Layton'un, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından blockchain ödeme şirketi Ripple'a yönelik algılanan adil olmayan muameleyi eleştiren bir makalesini açıklanamaz bir şekilde kaldırdı.

The göre "SEC Neden Ripple ve Ethereum'a Farklı Davranıyor" başlıklı başlık, artık "Bu sayfa artık aktif değil" yazan bir editör notunun açılır penceresi tarafından engelleniyor.

Ancak XRP topluluğu üyeleri tarafından paylaşılan ve makalenin seçilen tarayıcılarda okuyucu modunda hala görüntülenebildiğini açıklayan ekran görüntüleri sayesinde, Kripto Temeli içeriğini inceleyebildi.

pic.twitter.com/M5xlCt3X2D

— Kral Mavi (@KingBlu01448246) Şubat 16, 2023

Makalede Dr. Layton, SEC'in, düzenleyicinin gelişen endüstri için yeterli rehberlik olduğunu iddia ettiği ancak Ripple ve XRP'ye farklı davranmayı seçtiği tartışmalı 2018 Bill Hinman konuşmasında neden Ethereum'a serbest geçiş hakkı verdiğine dair soruları gündeme getiriyor. Bunu düzenlemelerdeki olası bir "tutarsızlık" olarak tanımlayan politika araştırmacısı, sorunun hararetle tartışılan Hinman belgelerinde yatabileceğini ifade ediyor.

- İlan -

Hinman belgeleri, tartışmalı konuşmanın taslağının hazırlanmasıyla ilgili e-postalara ve diğer materyallere atıfta bulunuyor. Özellikle, bir noktada konuşma, SEC'in Ripple'a karşı açtığı davanın odak noktası haline geldi ve ajans başlangıçta Ripple'ın belgelere erişme çabalarına direndi.

SEC nihayet teslim Daha önce altı mahkeme kararına direndikten sonra geçen Ekim ayında Ripple'a belgeleri gönderen ajans, şimdi Omnibus talepleri uyarınca belgeleri mühürlü tutmaya çalışıyor dosyalanmış geçen aralık. Bu müzakerelerin avukat-müvekkil imtiyazına tabi olduğunu bir kez daha savundu ve bunların kamunun incelemesine açık bırakılmasının kurum yetkililerinin gelecekte politikayı müzakere etme yeteneğini olumsuz yönde etkileyebileceğini ekledi.

Özellikle Dr. Layton, makalesinde SEC'in argümanının, yeni oluşan piyasa için rehberlik görevi gördüğünü göz önünde bulundurarak satılmasının zor olduğu görüşünü ifade etti. Bu belgelerin, Ethereum'a verilen ücretsiz geçişin Hinman'ın motivasyonuyla mı motive edildiğini açıklığa kavuşturabileceğini savunuyor. iddia edilen çıkar çatışması veya düzenleyiciler arasında, endüstri katılımcıları ve Ripple'ın adil bildirim savunması arasındaki kafa karışıklığını haklı çıkarabilecek bir kafa karışıklığı varsa. Sonuç olarak, rapor bugün, mahkemenin belgelerin mührünü açmasını talep eden bir dilekçe sundu.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde XRP topluluğu üyeleri, Forbes'un makaleyi kaldırmış gibi görünmesine öfkesini dile getirdi. Firması, Forbes katılımcısının başvurusunu bildiren makaleyi alıntılayan avukat John Deaton, "Vth" yazarak şaşkınlığını ifade etti.

wth https://t.co/10R3UYXmgg

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Şubat 16, 2023

Bu arada Forbes daha önce Tech Policy yazarının bir makalesini yayından kaldırmıştı. Ancak önceki örnekte yazarın eseri düzenlemek istediğini belirtmekte fayda var.

Bu haberin yazıldığı sırada Dr. Layton ve Forbes henüz yorum taleplerine yanıt vermedi. Fakat, Kripto Temeli geri bildirim alırsa bu raporu güncelleyecektir.

- İlan -