Ethereum Bir Güvenlik mi? Gensler Yine Soru Üzerine Kekeliyor

SEC Başkanı Gary Gensler, Ethereum'un bir menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağı konusunda yorum yapmayı reddetti. CNBC bugün röportaj.

Gensler, Ethereum Güvenlik Sorusunu Önledi 

Gary Gensler, Ethereum'un düzenleyici durumunu bir kez daha netleştirme konusundaki isteksizliğini gösterdi.

Pazartesi günü yapılan bir röportajda CNBC şikâyet kutuSEC başkanı, Andrew Sorkin ile kripto para birimlerini çevreleyen menkul kıymet yasalarını tartıştı. Sorkin, Ethereum'un bir menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağı konusunda kendisine meydan okuduğunda, belirli bir kripto varlığı hakkında konuşmayacağını belirterek soruyu başka yöne çevirdi. “Ethereum'un bir menkul kıymet olup olmadığına dair görüşünüzü açıklayabilir misiniz? Sanırım aslında öyle olmadığını öne sürdünüz, ancak Ripple'ın bir menkul kıymet olduğuna inanırken, Ripple ile ilgili devam eden bir dava olduğunu biliyorum, ancak Ethereum meselesi hakkında konuşabilir misiniz?” Sorkin sordu.

Gensler, CNBC'ye "Hiçbir konu hakkında konuşmayacağım" dedi. SEC'in "herhangi bir proje hakkında konuşan halka açık forumlara karışmadığını" ekledi.

Gensler'in iki numaralı kripto parayla ilgili kamusal duruşu, SEC'in başında olduğu süre boyunca Ethereum'un bir menkul kıymet olmadığını belirten selefi Jay Clayton ile tam bir tezat oluşturuyor. 

Menkul kıymetler, kâr beklentisi olan ortak bir işletmedeki mülkiyeti temsil eden araçlardır. Ethereum gibi kripto varlıkların menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağı konusu son yıllarda alanın büyümesiyle birlikte sıcak bir konu haline geldi. SEC, kripto para birimlerine ilişkin belirsiz yönlendirmesi nedeniyle eleştirilse de Gensler, birkaç kez DeFi tokenlarının menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceğini belirtti. SEC, firmayı 2020'nin sonlarından bu yana kayıtsız menkul kıymetler satmakla suçlamasının ardından Ripple ile geniş çapta duyurulan bir hukuk mücadelesine girdi; bu yıl bir ara sona ermesi bekleniyor.

Kripto para birimlerini çevreleyen düzenleyici ortam hakkında daha fazla yorum yapan Gensler, birçok kripto tokenin menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceğini ve SEC'e kaydolması gerektiğini belirtti. Dedi ki: 

“Maalesef bu [projelerin] pek çoğu 'biz bir menkul kıymet değiliz, biz sadece başka bir şeyiz' demeye çalışıyor. Bence gerçekler ve koşullar bunların yatırım sözleşmeleri, menkul kıymetler olduğunu ve kaydolmaları gerektiğini gösteriyor." 

"Kripto tokenler halktan para topluyor ve halkın karar vermesine yardımcı olan aynı açıklamaları halkla paylaşıyorlar mı ve reklamcılıktaki gerçeklerimize uyuyorlar mı?" diyor @GaryGensler. “Bu onları menkul kıymetler kanunlarına dahil etmekle ilgili.” pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- Squawk Box (@SquawkCNBC) Tarafindan Çekilen En Son Fotograflara Göz at Ocak 10, 2022

Gensler, Ethereum'un düzenleyici statüsüne ilişkin mevcut görüşleri hakkında ayrıntılı bilgi vermezken, MIT dersine 2018'de üniversitede ders verirken menkul kıymet olarak testi geçeceğini düşündüğünü söyledi. O zamanlar Gensler, Ethereum'un belirli bir yatırımın bir menkul kıymet teklifi olup olmadığını belirlemek için ABD Anayasası kapsamında resmi bir çerçeve olan Howey Testini geçeceğini düşündüğünü açıklamıştı.

“2014 yılında tamamlandığında Ether'in bu [Howey] testini geçeceğini düşünüyorum. 'Geç' dediğimde bu bir güvenlik anlamına geliyor" dedi. SEC'in 2018 yılına kadar yeterince merkezsizleştiğine karar verdiğini ve bu nedenle "başka yöne gitmesine" karar verdiğini ekledi. 2014 yılında Ethereum, projeyi başlatmak için ilk İlk Para Arzı'nda Bitcoin olarak 18 milyon dolar topladı. 

Gensler, Ethereum'u çevreleyen netlik eksikliğine rağmen, Bitcoin'in o zamanlar ve bugün bir menkul kıymet olmadığını savundu. 0'de "Bitcoin, dağıtılmış bir platformu doğrulamak için bir teşvik olarak madencilik başladığında ortaya çıktı" dedi. SEC, o zamandan beri Gensler'in liderliğinde Chicago Ticaret Borsası'nın Bitcoin vadeli işlem fiyatlarına bağlı ilk Bitcoin ile ilgili borsa yatırım fonlarını onayladı. 

Gensler'in diğer kripto varlıkların nasıl sınıflandırılacağına dair düşüncelerini onaylamayı veya reddetmesi, teknolojiye inananlar için endişe yaratabilir. Ayrıca Gensler'in geçmişte öne sürdüğü DeFi tokenleri gibi Ethereum üzerine inşa edilen varlıkların gelecekte düzenleyici işlemlere tabi tutulabileceğini de öne sürüyor. 

SEC'in bir tokenın menkul kıymet olup olmadığına ilişkin kararının değişebileceği de dikkat çekiyor. Geçtiğimiz ay, Bitcoin odaklı proje Stacks, SEC'in yeterince merkezi olmadığını gösterdikten sonra sınıflandırmasını bir menkul kıymet tokenından menkul kıymet olmayan bir tokene değiştirdiğini söyledi.

Açıklama: Yazma sırasında, bu parçanın yazarı ETH ve diğer kripto para birimlerine sahipti.