Ethereum gerçekten bir menkul kıymet mi?

Coin Center İletişim Direktörü Neeraj Agrawal, New York Başsavcılığı'nın (NYAG) Ethereum'un menkul kıymet olarak son değerlendirmesine katılmadı.

"Coin Center vakayı izliyor olacak ve eğer bir değerlendirme yapma fırsatı varsa, değerlendireceğiz.”

Bu görüşü desteklemek için Agrawal, "bir jeton ön satışı ile jetonun kendisi" arasında bir fark olduğunu savunan 2018 tarihli bir makaleye bağlantı verdi.

uygulanabilir menkul kıymetler kanunları bir sözleşmenin, planın veya işlemin menkul kıymet tanımına uyup uymadığını belirlemek için Howey Testini kullanın. Yatırımcıların ortak bir girişimde başkalarının çabalarından kar beklentisiyle para ödeyip ödemediğini çözmeye odaklanır.

Bu kurallar 1930'lara kadar uzansa da, düzenleyicilere göre bilgisayarlar ve dijital varlıklar, belirli kripto para birimleri ve İlk Para Arzları (ICO'lar) (veya token ön satışları) bir yatırım sözleşmesi tanımını karşılamadan önce.

NYAG, Ethereum'un bir güvenlik olduğunu söylüyor

Mart 9 tarihinde, NYAG, Letitia James aleyhine dava açtı Seyşeller merkezli borsa KuCoin, "kendisini yanlış bir şekilde bir borsa olarak temsil etme" konusundaki endişeleri dile getiriyor.

"Bugünkü eylem, gölgeli kripto para birimi şirketlerini dizginleme ve sektöre düzen getirme çabalarımızın sonuncusu."

James, New York'taki borsada kripto para ticareti yapabileceğini, ancak kuruluşun eyalette kayıtlı olmadığını söyledi. Ayrıca AG, kullanıcıların "menkul kıymetler ve emtialar olan ETH, LUNA ve TerraUSD (UST) dahil olmak üzere popüler sanal para birimlerini" alıp satabileceklerini de sözlerine ekledi.

Davanın ana teması New York'ta yasadışı olarak faaliyet gösteren KuCoin'e odaklanmış olsa da, James kategorik olarak platformda menkul kıymet alım satımını sadece kayıt olmamanın değil, yasadışı faaliyetin temeli olarak çağırdı.

Bu, Ethereum'un ABD menkul kıymet statüsünün bir mahkemede belirlenmesinin yolunu açıyor.

"Bu eylem, bir düzenleyicinin mahkemede mevcut en büyük kripto para birimlerinden biri olan ETH'nin bir menkul kıymet olduğunu iddia ettiği ilk davalardan biri."

Kripto topluluğu devreye giriyor

Avukat Jake Chervinsky James'in Ethereum hakkındaki iddialarını reddetti ve yaptırım eyleminin bir düzenleyiciden gelen bir iddia olsa da basitçe asılsız bir iddia olduğunu söyledi.

"Ajanslar diğer davacılar gibidir: Bir şikayette ne isterlerse yazabilirler. Biraz baskı alabilir ama bu bir şeyi değiştirmez."

Benzer şekilde, Messari'nin kurucusu ryan selkis Chervinsky'nin yorumlarını tekrarlayarak, “ETH menkul kıymet değil” Ancak Selkis, gerekçesini açıklamadı, sadece kriptoya karşı koordineli bir saldırının imasında bulundu ve “ idari durum tamamen kontrolden çıkmıştır.”

Bu arada, beklendiği gibi, Bitcoin maksimalisti Max Keizer düzenleyicileri "nihayet işlerini yaptıkları" için överek önceki fikir birliğine karşı çıktı.

“ETH açıkça bir menkul kıymettir. Şimdi düzenleyiciler nihayet işlerini yapıyorlar. Kapat bu boku, Gary!!!"

Kaynak: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/