"Çılgın Bilim Adamı" Ethereum'u "Kendiliğinden Birleştirilmiş Ponzi Şeması" Olarak Adlandırıyor

"Çılgın Bilim Adamı", Ethereum'u "Kendiliğinden Toplanan Ponzi Planı" Olarak Adlandırıyor, Proof of Stake Sorunlarını Çözmüyor.

Skerry Technologies'den "çılgın bir bilim adamı" Ethereum'un peşine düşüyor ve kripto paraya çeşitli açılardan saldırıyor.

Skerry Technologies'de çalışan ve kendini "çılgın bilim adamı" olarak tanımlayan Nicholas Weaver'ı pek fazla kişi tanımıyor. Görünen o ki Weaver'ın Ethereum blok zincirinde çiğnemesi gereken bir kemik var. Ona göre ağ güvenilmez; en azından o dönemde bu perspektiften ortaya çıktı. Bloomberg TV ile yaptığı son röportaj. Ethereum hakkında değinmesi gereken birkaç nokta vardı.

Skerry Technologies Baş Çılgın Bilim Adamı Nicholas Weaver, Ethereum'un "kendi kendine birleşen bir saadet zinciri şeması" olduğunu söylüyor.

Merakla beklenen Ethereum Birleşmesini, Ethereum küresel bilgisayarını ve bunun tüm kripto ekosistemi üzerindeki potansiyel etkisini tartışıyor https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Bloomberg TV (@BloombergTV) Temmuz 26, 2022

Proof Of Stake Çok Uzun Süre Ertelendi

Şimdilik bir süredir Ethereum geliştiricileri Ağı bir hisse kanıtı sistemine yükseltme sözünü vermeye devam ettiler. Bu, teknik olarak ağı mevcut iş kanıtı modelinden fütüristik hisse kanıtı modeline taşıyacak olan "Ethereum birleşmesi" olarak popüler hale geldi. PoS, madencilikte daha az enerji kullanımı nedeniyle daha verimli bir model olarak lanse ediliyor.

Weaver açısından bakıldığında Merger sisteminin teslimatının defalarca ertelenmesi Ethereum'u kötü bir sistem haline getiriyor. "Çılgın bilim adamı", Ethereum'u iç ekonomisi açısından "kendi kendini birleştiren bir Ponzi planı" olarak adlandırmaya devam etti. PoS'u tanıtmanın bu sorunu çözmediğini belirtti.

Daha sonra Weaver'ın ağın verimi hakkında söyleyecek bir şeyi vardı. Ona göre, Ethereum Global Bilgisayar çok yavaştır; küçük bir Raspberry Pi hesaplama modülünün yaklaşık 1/5,000'i kadar hızlıdır. Yine PoW'dan PoS'a geçişin sistemi bu açıdan iyileştirmeyeceğini savundu.

“En Çok Paraya Sahip Olan Kuralları Koyar”

PoS modelleri, daha yüksek hisseye sahip olanları tercih ederek, onlara oylama etkinlikleri sırasında ağ yönetiminde daha fazla avantaj sağlıyor. Bu nedenle Weaver'a göre Ethereum'un PoW'dan PoS'a geçişi kötü bir fikir çünkü bu, birkaç yüksek riskli kuruluş arasındaki gücü pekiştiriyor ve geri kalanlara önemli bir oy gücü bırakmıyor.

- İlan -