SEC, Ethereum Hakkındaki E-postaları Teslim Etmeli - Ancak Avukatlar, Ripple'a Yardımcı Olmayacak

Ripple, bu hafta sonunda başka bir prosedür zaferi daha kaydetti. devam eden yasal savaş 2020 yılında kripto ödeme firmasına 1.3 milyar dolarlık kayıt dışı satış nedeniyle dava açan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile XRP-orijinal olarak Ripple'ın kurucuları tarafından yaratılan bir kripto para birimi.

Perşembe günü, bir federal bölge yargıcı reddedildi SEC'in, Ripple'ın rakip kripto para birimi Ethereum'un düzenleyici statüsüyle ilgili önemli bir konuşmayla ilgili dahili SEC e-postalarına erişmesini engelleme girişimleri. Ripple, e-postaların davasına yardımcı olacağına ve SEC'in “iki kazanan seçti” kripto alanında, Bitcoin ve Ethereum, geri kalanından kaçınırken. 

Konuşan hukuk uzmanları azalmakAncak, kararın önemi ve Ripple'ın SEC'in davasını yenme olasılığını artırma olasılığı konusunda şüpheliydi. 

Bir sulh hakimi daha önce verilmiş Bağlamsallaştıran bu e-postalara dalgalanma erişimi 2018 konuşması eski üst düzey SEC yetkilisi William Hinman, Ethereum'un “yeterince merkezi olmayan” olduğu için bir menkul kıymet olmadığını belirtti. Aylarca SEC, belgeleri Ripple'ın avukatından saklamaya çalıştı; dünün iptali, ajansı şimdi onları üretmeye zorladı. 

Kararı takip eden saatlerde XRP'nin fiyatı %15'in biraz üzerinde atladı, 0.49 dolara. Ripple'ın savunucuları, kararı yalnızca şirket için SEC'e karşı açtığı davada değil, aynı zamanda hükümet düzenlemelerine karşı daha geniş mücadelesinde bir bütün olarak kripto endüstrisi için büyük bir zafer olarak kutladı. 

“Ripple'ın [bu e-postalarda] bulmayı umduğu şey, dumanı tüten bir silah, sulu bir alıntı, dört yıl önce SEC, Ethereum'un bir menkul kıymet olmadığını söyledi ve işte mantık ve bu mantığı XRP'ye uygularsanız, bu bir menkul kıymet değil Web3 konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Adam David Long, azalmak. 

Ancak Long, böyle bir duman tabancası olsa bile, bunun Ripple'ın durumuyla olan ilişkisinin en iyi ihtimalle teğet olduğuna inanıyor.

Long, “Bu, Ripple'ın söylediklerine ve insanların [XRP] satın aldıklarında makul olarak inandıklarına inecek” dedi. "Ve birinin SEC'de bir konuşma hakkında dahili olarak tartıştığı şey, davayı önemli ölçüde harekete geçirirse şaşırırım."

Bu dahili SEC yazışmalarının potansiyel yasal önemini daha da zayıflatmak, ironik bir şekilde, Ripple'ın bu e-postalara erişimini sağlayan Perşembe günkü kararın dilidir.

Davayı denetleyen federal bölge yargıcı dün, Ripple'ın SEC'in e-postalarını kısmen görme hakkına sahip olduğuna karar verdi, çünkü bunlar en fazla Hinman'ın kişisel görüşlerini açıklayacaktı ve “bir tür bilgi paylaşımı” ile ilgili hiçbir şey yoktu. ajans pozisyon, karar veya politika.”

Konuya aşina bir hukuk profesörü, “Ripple'ın belgeleri almasının nedeni, davalarına yardımcı olmamalarının bir nedeni olabilir” dedi. azalmak. 

Kripto hukuk firması Kelman PLLC'nin bir ortağı olan Mike Handelsman, benzer şekilde Hinman'ın e-postalarının Ripple davasıyla potansiyel alaka düzeyine ilişkin şüphelerini dile getirdi. 

Handelsman, "Hinman'ın ETH lehine önyargısı, bu durumda nihai meseleyle, yani XRP'nin bir menkul kıymet olup olmadığıyla alakasız görünüyor" dedi. azalmak. 

Handelsman, Ripple topluluğunun bu haftaki kararın önemine ilişkin anlayışının kusurlu olduğuna inanıyorsa, bu, davanın paylarını çerçevelemelerine katılmadığı anlamına gelmez. 

Handelsman, “Sektörün kazanmak için Ripple’a ihtiyacı var” dedi. “SEC bu durumda başarılı olursa, yaptırım barajlarının açılmasını bekliyorum. SEC bu davayı kaybederse, onlar ve 'uygulama yoluyla düzenleme' planı için büyük bir aksilik olacak.”