Madeni Para Merkezi Araştırma Direktörü Peter Van Valkenburgh Pazartesi günü SWIFT web sitesinden varlığın ayrıntılarını gösteren bir ekran görüntüsünü tweetlediğinde ilginç bir noktaya değindi. yaptırımlarda rol “ulusal otoriteler” tarafından yasalaştırılmıştır.
Tweet hakkındaki yorumlar, bilgileri hemen Ethereum'un işlemleri işlemedeki rolüyle karşılaştırdı.
Tweet gönder. pic.twitter.com/82IRrRLbDR
— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) Ağustos 22, 2022
SWIFT, bankaların finansal işlemlerle ilgili olarak birbirleriyle iletişim kurmasını sağlayan küresel bir ödeme mesajlaşma hizmetidir. Şubat 2022'ye göre SWIFT, "4'den fazla ülkede 11,000 milyar hesap ve 200 kurum" arasındaki işlemleri gerçekleştiriyor.
Van Valkenburgh'un tweet'i, SWIFT'in “kullanıcıların sistemi aracılığıyla gönderdiği mesajları izlemediğini veya kontrol etmediğini” belirtti. Ayrıca, bunu dile getirdi”
“Yaptırım düzenlemeleri gibi geçerli düzenlemeler kapsamındaki finansal işlemlerin meşruluğuna ilişkin tüm kararlar, onları yöneten finansal kuruluşlara aittir… Finansal yaptırımlar söz konusu olduğunda, SWIFT'in odak noktası, kullanıcılarına uyma sorumluluklarını yerine getirmelerine yardımcı olmaktır. ulusal ve uluslararası düzenlemeler.”
SWIFT'in web sitesindeki sayfanın geri kalanı, “SWIFT yalnızca bir mesajlaşma servis sağlayıcısıdır ve temel finansal işlemler üzerinde hiçbir ilgisi veya kontrolü yoktur” şeklinde açıklıyor.
İlginç bir şekilde, “SWIFT bankaları kovuyor mu” sorusuna yanıt olarak “SWIFT tarafsızdır” ifadesi yer alıyor. Bununla birlikte, 2022'de AB düzenlemesi uyarınca “belirlenmiş tüm Rus kuruluşlarının bağlantısını kestiğini” doğrulamaktadır.
Ethereum üzerindeki yaptırımlarla karşılaştırma
Ethereum ağı, takip eden geçen hafta boyunca inceleme altındaydı. ABD yaptırımları protokolde çalışan bir uygulama olan Tornado Cash'de.
Ethereum tutamaçları işlemler 674,265'ten fazla farklı ülkeden çalışan düğümlerle günlük 64 varlık arasında.
Projeler Circle'ın $USDC, Aave, Uniswap ve Balancer'ı gibi, adresleri kara listeye alarak veya Tornado Cash ile etkileşime giren kullanıcılar için ön uç GUI'ye erişimi kaldırarak ABD yaptırımlarına uydu.
Ancak hafta sonu ortaya çıktı. EthermineEthereum'daki en büyük madencilik havuzu olan , artık Tornado Cash işlemlerini içeren blokları işlememektedir. Bu, herhangi bir doğrulayıcının (PoW veya PoS) hakkı dahilinde olsa da, Ethereum'un protokol düzeyinde sansürlenmesine doğru bir adımdır.
Bir madencinin veya doğrulayıcının bir blok zincirindeki rolü, ağ içindeki işlemleri işlemek, güvence altına almak ve doğrulamaktır. Bunlar, protokol üzerine kurulu bir uygulama değil, ağın altyapısının temel bir parçasıdır.
CryptoSlate, yorum için Ethermine'e ulaştı ancak yalnızca Discord topluluğundaki modlara ulaşabildi. Modlar, kararın ABD yaptırımlarına uyumu sağlamak için verildiğini varsaydılar. Bununla birlikte, SWIFT'in modeli izlenecek olsaydı, Ethermine'in bu kadar sert değişiklikler yapması gerekmediğine dair bir argüman olabilir.
Ethereum tarafsız mı?
Ethereum, yaptırıma tabi varlıklarla ilgili kendi eylemlerinden kullanıcıların sorumlu tutulduğu tarafsız bir varlık olarak kabul edilmeli mi? SWIFT, “bireysel finansal işlemlerin yaptırım yasalarına uygun olmasını sağlama sorumluluğu… bunları yöneten finansal kurumlara aittir” iddiasının arkasında durabilir.
Argüman, Tornado Cash protokolünün kendisi kara para aklamadığı için Tornado Cash'in tarafsız bir varlık olarak kabul edilebileceğini iddia etmek için daha da genişletilebilir, onu kullanan kullanıcılar bu seçimi yapar.
Merkezi olmayan bir ekosistem içinde bir “finansal kurum” tanımı belirsizdir. Kripto düzenlemesinin en önemli yönlerinden birinin, blok zinciri terminolojisinin yasal tanımlarını doğrulamak etrafında dönmesi muhtemeldir. AB'de bu zaten devam ve gelecekte kripto düzenlemesinin temelini oluşturabilir.
Gizlilik öncelikli varlıklar aracılığıyla para aklamanın başka yolları da vardır. Nakit, iz bırakmadan taşınabilen fiziksel bir varlık olduğu için yerleşik gizlilik mekaniği nedeniyle fonları aklamak için kolayca kullanılabilir. Bir suçlu para aklamak için nakit kullanırsa, paranın kendisine herhangi bir yaptırım uygulanmaz. Bu nedenle, neden Tornado Cash ile ilgili tüm Ethereum adreslerine yaptırım uygulandı?
Bu soruların basit cevapları yoktur. Bununla birlikte, eski yasaların yeni teknolojiye uygulandığı açıktır ve merkezi olmayan ağların özgür ve adil gelişimini sağlamak için teknoloji uzmanlarının ve yasa koyucuların bu konuda işbirliği yapmasına ihtiyaç vardır.
Kaynak: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/