Kasım 2017'de BeyondBlock Taipei'de Vitalik Buterin, vizyonumuz Ethereum 2.0 için: ölçeklenebilirlik için parçalama ve Proof-of-Stake'e (PoS) geçiş için fikir birliği algoritması olarak Casper.
Sharding, "yüz farklı evreninizin olduğu ve her evrenin farklı bir hesap alanı olduğu ve bazı evrenlerde bir hesabınız veya bazı evrenlerde bir sözleşmeniz olabileceği ve herhangi bir evrende bir işlem gönderebileceğiniz bir blockchain oluşturmak" olarak ortaya atıldı. bir evren ve bu yalnızca o evrendeki şeyleri etkileyebilir. Tüm parçaların birbirine bağlı olacağını ve 'fikir birliğini paylaşacağını' açıklamaya devam etti.
Sonunda, bu parçalar arasındaki çizgiler muhtemelen bulanıklaşabilir ve hatta parçalar arasında infaz yapılabilir.
Vitalik ayrıca, bir tür 'süper düğüm' kullanmaya karar veren zincirlerin aksine, Ethereum'un geliştirilebilmesinin önemli olduğunu düşündüğünü belirtti. 'tüketici dizüstü bilgisayarlarından' oluşan bir ağ tarafından yönetiliyor. Vitalik o zamanlar "Ethereum 2.0'a neyin dahil olduğuna dair kesin bir anlayış olmadığını" itiraf etmişti.
Ethereum 2.0 şimdi nedir?
Ethereum 2.0 gelecekte parçalama ve diğer değişiklikleri içerebilir. Şimdilik, 'Birleşme' gerçekleştiğinde, bu yalnızca birincil zincir olan İş Kanıtı (PoW) zincirinden PoS zincirine geçiş olacaktır.
Planlanana kadar insanların hisselerini geri çekmeleri bile mümkün olmayacak. sert çatal Birleşmeden birkaç ay sonra.
Birleştirme nedir?
Aylardır insanlar bir 'Beacon Zinciri' üzerinde PoS'u stake etmeye ve katılmaya başladı. Birleştirme, bu fikir birliği katmanının mevcut durum ve gerçek işlem yürütme düzeyiyle birleştirildiği zamandır.
Pratik olarak, o zaman PoS, güvenlik ve fikir birliği rollerini devralıyor Ethereum'da PoW için. Şu anda 5.875 veya 10 Eylül civarında 22×14^15 'Toplam Terminal Zorluk' seviyesinde gerçekleşmesi bekleniyor. Bu gerçekleştiğinde Ethereum tamamen PoS olacaktır.
Daha fazla oku: İşte Ethereum 2.0'ın Birleşmesi hakkında bilmeniz gerekenler
Peki ya hakkında duyduğum EthPOW çatalı?
Birleşme sırasında Ethereum durumunun potansiyel bir PoW çatalı hakkında tartışmalar vardı. Justin Sun, diğerlerinin çabalarından kâr elde etme fırsatı olduğunda sıklıkla olduğu gibi işin içindedir. protokol geliştiricileri. Borsası Poloniex, Birleşme öncesinde tokenleri listeledi. spekülasyon geçiyoruz.
Akıllı sözleşme zincirleri için çoğunluk olmayan çatallarla ilgili temel sorun, çeşitli tokenların muhtemelen yalnızca tek bir zincirde değere sahip olmasıdır. Bu, özellikle ihraççının hangi zincirin değere sahip olmaya devam edeceğine açıkça karar vereceği stabilcoinler için geçerlidir.
Tether, Circle ve Paxos, PoS zincirini takip etme niyetlerini açıkladılar. diğer çataldaki tokenlar fiilen değersiz olacaktır. Bu aynı zamanda azınlık çatalındaki diğer protokollerin büyük sorunlar yaşayacağı ve değer kaybedeceği anlamına da geliyor çünkü varlıklar beklendiği gibi 1 dolar değerinde olmayacak.
Bu durum, Dai gibi bu madeni paraların sabit değerine bağlı olan başka sabit varlıkların da olması gerçeğiyle birleşiyor. Dai'nin değerinin 1 dolara yakın olmasını açıkça veya üstü kapalı olarak bekleyen protokoller gibi, bunların da ciddi sorunlara sahip olması bekleniyor.
Ancak fırsatlar olabilir kar elde etmek için iyi bağlantılara sahip aktörler değer 1 $ ile 0 $ arasında geçiş yapmaya çalışırken ilk birkaç blokta. Bu çatalın tanıtımını yapanların çoğu muhtemelen bunu yapmayı umuyor.
Temel olarak bu, eğer 'ekosistemde' yeterince önemli olmalarına izin verilirse, stabilcoinlerin akıllı sözleşme zincirleri için çatallara karar vereceği anlamına geliyor.
Bahis nedir?
Staking, PoS zincirleri için fikir birliğine katılma sürecidir. Ethereum 2.0 şunları kullanacak: ucuz sigara bir kombinasyonu olan konsensüs algoritması Casper Vitalik Buterin tarafından geliştirilen ve Virgil griffithve algoritması LMD HAYALET Vlad Zamfir tarafından geliştirilen çatal seçeneği.
Doğrulayıcı bir düğüm çalıştırabilen en az 32 Ethereum'a sahip kullanıcılar staking ödülleri kazanabilir. Staking ödülleri şu kişiler için sağlanmaktadır: Bir blok önermek veya bir blokajı tasdik etmek. Şu anda, teklifçiler Birisi kesilirse ödüller alırsınız.
Doğrulayıcı aktif hale geldiğinde, ağ için bir sonraki bloğu öneren bir 'teklif sahibi' veya en son önerilen bloğu imzalayan bir 'onaylayan' olarak seçilmeye hak kazanır.
32'den fazla eteriniz varsa ve daha fazla staking ödülü istiyorsanız, her biri 32 eterlik 'etkili bakiyeye' sahip olarak kabul edildiğinden daha fazla düğüm çalıştırmanız gerekecektir.
Eğer 32'den az eteriniz varsa bireysel olarak staking'e katılamazsınız. Şunu seçebilirsiniz: eterinizi 'biriktirin' gibi bir hizmet aracılığıyla diğer mevduat sahipleriyle Lido. Bu, stake etme işleminden elde edilen ödüllerin bir kısmını almaya devam etmenizi sağlar ve kendi donanımınızı veya eter miktarının tamamını yönetmenizi gerektirmez. Ayrıca, stake çekme işlemleri mevcut olmadan önce likidite almanızı sağlayan bir tokena da sahipti ve kısmen yok etmekten sorumluydu. Üç Ok Başkenti.
Şu anda stake yapan hiç kimse geri çekilemiyor ve bu durumun gelecekteki bir hard fork ile değişmesi amaçlanıyor.
Kesmek nedir?
Kesmek, kötü davranan doğrulayıcıların cezasıdır. Bir grup anahtar bir teklife birden fazla oy verirse, aynı yuva için iki blok önerirse veya geçmişi değiştirmeye çalışırsa kesintiye uğrayabilirler. Kesilen doğrulayıcılar hisselerinin bir kısmını kaybederler ve çıkmak zorunda kaldı Konsensüs sürecinden.
Hareketsizlik sızıntısı nedir?
Hareketsizlik sızıntısı, bir düğümün çevrimiçi olmamasının cezasıdır. Ne kadar çok düğüm çevrimdışı olursa, bu boşaltma o kadar agresif olur. Ağ hala çalışırken bu drenaj nispeten küçüktür, ancak çok sayıda doğrulayıcının çevrimdışı olması durumunda bu çok daha ciddi bir sızıntı haline gelir.
Bu tasarım seçiminin amacı, etkin olmayan doğrulayıcıları stake etmeye devam etmek için gereken minimum 16 eterin altına düşürmek, böylece çevrimiçi doğrulayıcıların zinciri yeniden çalıştırabilmesini sağlamaktır.
Staking PoW'a kıyasla güvenli midir?
Bu karmaşık bir soru. Muhtemelen. Belki. Evet. Hayır. Sorunuzu nasıl yapılandırmak istediğinize, kime sormak istediğinize ve belirli varsayımlar hakkında nasıl düşündüğünüze bağlı olarak bu soruya ilişkin sonucunuz büyük ölçüde etkilenecektir.
PoW'un madencilik 'havuzlarında' merkezileşme eğilimi vardır, oysa PoS stake edenin bağımsız çalışması daha ekonomiktir.
Bununla birlikte, PoS delegeleri ödülleri en çok harcama yapanlardan ziyade halihazırda en büyük paya sahip olanlarla orantılı olduğundan, 'Zengin daha zengin olur' etkisi.
Ancak kesme, saldırganlara çok güçlü bir maliyet yükleme fırsatı sağlar. Sahip oldukları değeri etkili bir şekilde yok edebilir ve sonunda düğümleri fikir birliğinden çıkarıldığı için saldırıya devam edemeyecek duruma gelebilir.
Andreas Antonopoulus, PoW'da bu şekilde saldırı altındaysanız en çekici çözümlerden birinin PoW algoritmasını değiştirmek ve mevcut tüm ASIC'leri etkili bir şekilde değersiz hale getirmek olduğunu tartıştı (eğer başka zincirler varsa bunlar gerçekten değersiz değildir, ancak Bitcoin değişirse değerleri düşer).
Ancak bu çok geniş bir başvurudur ve saldırganı özel olarak hedef almıyorPoS özellikle yalnızca 'kötü' aktörü hedefleyebildiğinde.
PoW'un, daha fazla para kazanmak amacıyla sabit varlıkların (enerji) yakılmasını zorlayarak token 'dağıtımında' avantajları vardır, ancak özellikle yeni varlıkların dağıtımı yavaşladığında veya uzun vadeli güvenlik açısından avantajları olduğu daha az açıktır. durur.
İki kurulum arasındaki göreceli güvenlik değiş tokuşlarının tam bir tartışması bu yazının kapsamı dışındadır.
Sharding'e ne oldu?
Sharding hâlâ Vitalik'in bir parçasıydı vizyonumuz Ancak o zamandan beri toplamalar daha iyi hale geldi ve Ethereum için gelecekteki ölçeklendirme seçeneği olarak 'danksharding' adı verilen yeni bir kavram ortaya çıktı.
Orijinal parçalama vizyonu, güvenliği fikir birliği düzeyinde paylaşacak ayrı evrenleri içeriyordu. Bu parçalar, gerçek işlemlerin ve etkileşimlerin gerçekleşeceği ayrı 'yürütme' ortamları sağlıyordu ve aralarında iletişime izin vermek için ek yapılar gerektiriyordu. Bu vizyonun karmaşıklığı onu zamanla daha az çekici.
Roll-up nedir?
Toplamalar bir şekilde Vitalik'inkine benzer.hayalet zincirler' 2014'te tanımladığı gibi. Bunlar, güvenliği temel katmanla paylaşmaya çalışan etkili bir şekilde ayrı blok zincirlerdir.
Toplamalar, yürütmelerini ana zincirden gerçekleştirir ve ardından verileri ana zincire gönderir. İyimser özetler, işlemlerin geçerli olduğunu varsayar 'dolandırıcılık kanıtı' sunulmadığı sürece. Sıfır bilgi özetleri, özetin doğrulayıcılarının, gerçekleştirdikleri işlemlerin geçerli olduğunu gösteren bir kanıt sunmasını içerir.
Onlar artık Ethereum'un vizyonudur. gelecek.
Daha fazla oku: Ethereum toplamaları nedir ve neden önemlidir?
Danksharding nedir?
Danksharding toplamaların çok fazla veri oluşturup temel katmana göndermesi gerçeğiyle başa çıkmayı amaçlayan Ethereum ölçeklenebilirliğine yönelik yeni bir vizyondur. Düğümlerin, verinin kendisini doğrulamak zorunda kalmadan, verinin mevcut olduğunu doğrulaması için bir yol sağlaması amaçlanıyor.
Ethereum, 'adlı bir şemaya güvenmeyi planlıyor'KZG taahhütleriVerinin mevcut olduğundan emin olmak için doğrulayıcı örneklemeyle birleştirildiğinde diğer düğümlerin verilerin doğru şekilde kodlandığını doğrulamasına olanak tanıyan bir polinom oluşturmaya dayanan '.
Bu planın uygun bir şekilde çalışması için aşağıdakilerin olması gerekir: yeterince dürüst düğümler verileri bir araya getirmek için depolamak ve düğümlerin bloğun tamamını yeniden oluşturmak için birbirleriyle iletişim kurabilmesi gerekir.
Danksharding, işleyebilmek için teklif sahibi/inşaatçı ayrımına güvenmektedir. Ancak Birleşmenin bir parçası değil ve bunun yerine Ethereum'un yol haritasında yer alıyor.
Teklif sahibi/inşaatçı ayrımı nedir?
Teklif sahibi/inşaatçı ayrımı (PBS), blokların inşasını ve blokların gerçek teklifini ağın geri kalanına ayırmanın bir yoludur. Buradaki fikir, Madenci Çıkarılabilir Değerinin (MEV) PoS'ta merkezileştirici bir etkiye sahip olmasıdır, çünkü belirli düğümlerin hisseleriyle orantısız ödüller almasına olanak tanır. Bu rolleri ayırmak, MEV'ye erişimi demokratikleştirmek ve bu merkezileştirmeyi köreltmek anlamına geliyor özendirici.
PBS'nin uygulanması nihai değildir ancak genel kavram şudur: blok inşaatçıları teklif verecek ve başlıkları engelleyin. Teklif sahipleri, muhtemelen en büyük teklifi tercih edecek şekilde bir başlık ve teklif seçecektir. Bir komite, blok başlığının kazanan başlık olduğunu doğruladı. Blok yapıcı blok gövdesini paylaşır ve ardından ayrı bir komite bunu doğrular ve blok zincire eklenir.
Teklif sahibi/inşaatçı ayrımı, Birleşmenin bir parçası değildir ancak Ethereum'un yol haritasında yer almaktadır.
Bununla birlikte, blok oluşturma ihtiyacı konusunda endişe duyan daha küçük doğrulayıcılar bunun yerine Flashbots gibi araçlara güvenebilirler. MEV artırma. Bu, doğrulayıcıların düğümlerini, inşaatçılar tarafından oluşturulan MEV ile dolu blokları gönderen 'aktarıcılar' tarafından kendilerine gönderilen blokları alacak şekilde yapılandırmalarına olanak tanıyan bir araçtır.
Daha fazla oku: Araştırmacılar, Ethereum 2.0'ın küçük kripto hissesi ile bozulabileceğini keşfetti
Danksharding için PBS neden önemlidir?
Kısacası, danksharding blok inşaatçılarına daha fazla sorumluluk yüklediği için. Farklı verilerin tümünü indirmeleri bekleniyor; bu, giderek bireysel doğrulayıcıların ötesine geçen bir rol. Bu durum roll-up'larla daha da kötüleşiyor. büyük miktarda veri yayınlamak. Doğrulayıcılar bunun yerine bir bloktaki verilerin yalnızca küçük bir kısmının mevcut olup olmadığını kontrol edeceklerdir.
Bu, gerekli tüm verilerin mevcut olup olmadığının saklanması ve kontrol edilmesi sorumluluğunu etkili bir şekilde 'parçalar' ve daha büyük ölçeklendirmeye olanak tanır.
Danksharding için başka hangi şeylere ihtiyaç vardır veya faydalıdır?
Ethereum İyileştirme Önerisi 4844 'Proto-Danksharding'i tanıtmayı amaçlıyor. Sorumluluğun 'parçalanması' yerine, tüm doğrulayıcıların hâlâ tüm verileri doğrulaması gerektiğinden, bu bir Danksharding değildir.
Yaptığı şey, toplamalardan elde edilen verilerin depolanma şeklini değiştirmektir. Sonsuza dek ortalıkta olmak yerine, onlar bir ay sonra budandıBu, doğrulayıcıların taşımaya devam etmesi gereken durum miktarının azaltılmasına yardımcı olur.
Aynı zamanda Ethereum ücret piyasasının çalışma şeklini de değiştirerek bu verilerin depolanmasını mevcut Gaz hesaplamasından çıkarır.
EIP-4844 Birleşmenin bir parçası değil ancak Ethereum'un yol haritasında yer alıyor.
Ethereum İyileştirme Önerisi 4444 istemcilerin verileri diğer düğümlere sunma biçimindeki bir değişikliktir. Düğümlerin artık yayın yapmamasını talep ediyor bir yıldan daha eski geçmiş veriler diğer düğümlere. Bu, insanların ilk bloktan senkronize olacağı 'tam senkronizasyonu' etkili bir şekilde sona erdirir. Bunun yerine bir kontrol noktasından başlayacak ve oradan senkronizasyon yapacaklardı.
EIP-4444 aynı zamanda Ethereum'un yol haritasının bir parçasıdır ve Birleşmenin parçası değildir.
Verilere ne olacak?
Kısa cevap, başkaları tarafından saklandığıdır. O insanlar kim? Bu biraz karmaşık.
Bireysel uygulamaların büyük olasılıkla bu bilgileri saklamanın ve paylaşmanın yollarını bulması gerekecek; bu nedenle, örneğin Optimism ve Arbitrum, uygulamaları için ihtiyaç duyulan verilerin hâlâ kullanılabilir olmasını sağlamak için teşvik edilecek.
Infura gibi daha büyük altyapı sağlayıcıları da muhtemelen bu verilerin korunmasında önemli bir role sahip olacak. EIP-4444 özellikle şu kişilerin çabalarına değinmektedir: Portal Ağı ve Grafik Veriler için pazarlar ve kullanılabilirlik sağlamak.
Kullanıcılar için neler değişecek?
Çok az! Özellikle fikir birliğine aktif olarak katılmayanlar için. Bu durumda olanlar için, PoW için olası GPU tabanlı kurulumlardan PoS için staking kurulumlarına geçmeleri gerekecek.
Daha fazla oku: İşte içeridekilerin Ethereum Merge'den nasıl zenginleştiği
Bu, işlemlerimi daha ucuz hale getirecek mi?
Hayır, en azından anlamlı bir şekilde değil. Ancak gelecekte olabilir. Ethereum vatansızlığa yönelik adımları uygulamaya başlarsa ve artık doğrulayıcıların tüm verileri indirmesini gerektirmiyorsa, gas limitini artırmak muhtemelen mümkün hale gelecektir.
Bunun PBS'den sonra, EIP-4444'ten sonra, EIP-4844'ten sonra vb. gerçekleşmesi muhtemel değildir. hemen beklenmemeli. Aynı değişikliklerin birçoğu, toplama işlemlerinin verimini artırmasına da olanak tanıyacak ve mümkün olan işlem miktarı artacaktır. Ancak Birleştirme ve POS'a geçiş, işlemlerinizi daha ucuz hale getirmeyecektir.
Bu işlemlerimi daha hızlı hale getirecek mi?
Hayır, en azından anlamlı bir şekilde değil.
Bu rakamın artmasını sağlar mı?
Bunu söylemek imkansız ama Twitter'dan bize bildirin.
Daha fazla bilgi için bizi takip edin Twitter ve Google Haberler veya araştırmacı podcast'imizi dinleyin Yenilik: Blockchain Şehri.
Kaynak: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/