Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi ve Temsilciler Meclisi Tarım Komitesi başkanları da dahil olmak üzere bir grup Cumhuriyetçi milletvekili, resmi olarak SEC Başkanı Gary Gensler'den, menkul kıymet dışı dijital varlıkların Özel Amaçlı Komisyoncu tarafından saklanmasına ilişkin düzenleyici duruş hakkında net bir rehberlik sağlamasını talep etti. Bayiler (SPBD).
26 Mart tarihli mektup, özellikle Ethereum'un (ETH) durumuna ilişkin netlik talep ediyor ve ayrıca düzenleyiciden kripto, dijital varlıklar, menkul kıymetler ve yatırım sözleşmeleriyle ilgili çeşitli terimler için net tanımlar oluşturmasını talep ediyor.
Mektup Kongre'nin 48 üyesi tarafından imzalandı. Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi başkanı Patrick McHenry ve Temsilciler Meclisi Tarım Komitesi başkanı Glenn Thompson. Milletvekilleri sorularına 9 Nisan'a kadar yanıt verilmesini istedi.
Ethereum'un durumu
Mektuba göre SEC, varlık sınıflandırması için bir kural önermede veya kapsamlı bir rehberlik sağlamada başarısız oldu ve "dijital varlık menkul kıymetleri" terimi tanımsız kaldı.
Milletvekilleri, hem SEC hem de CFTC'nin ETH'yi güvenlik dışı bir dijital varlık olarak tanımlayan kamuya açık kayıtlarına rağmen, SEC'in SPBD rejiminde şeffaflık eksikliği ve bu tür saklama hizmetlerine izin vermenin potansiyel düzenleyici etkileri konusunda endişelerin bulunduğunu söyledi.
Mektup şu soruyu soruyor:
“ETH bir dijital varlık güvenliği midir?”
Bu soruyu cevaba bağlı olarak başka sorular takip eder.
Mektup, Prometheum Inc.'in yan kuruluşu olan FINRA onaylı bir SPBD olan Prometheum Ember Capital'in kurumsal müşterilere Ethereum için saklama hizmetleri sunmayı planladığını duyurmasının ardından geldi.
Prometheum'un duyurusunun ortaya çıkardığı "endişe verici senaryoyu" vurguladılar ve SPBD'nin güvenlik dışı dijital varlıkları saklamasına açıkça izin vermeyen mevcut düzenleyici çerçeve kapsamında ilerlemesine izin verilmesi durumunda "dijital varlık piyasaları için onarılamaz sonuçlara" yol açabileceğini savundular. .
Sorunu ağırlaştırmak
SEC'in yaptırım eylemleri ile ETH'nin menkul kıymet dışı bir dijital varlık olarak tarihsel olarak tanınması arasındaki tutarsızlığı vurgulayan mektupta, SEC, varlık sınıflandırmasına ilişkin dijital varlık pazarı için kapsamlı rehberlik veya kurallar sağlamadığı için eleştirildi.
Kanun koyucular, bu netlik eksikliğinin dijital varlık ekosistemindeki belirsizliği "şiddetlileştirdiğini" ve düzenlenen kuruluşların SEC düzenlemelerine uyma yeteneğini zorlaştırdığını söyledi.
Mektupta ayrıca, CFTC'ye kayıtlı emtia türev borsaları üzerindeki etki ve ETH Vadeli İşlemlerinin alım satım için kullanılabilirliği de dahil olmak üzere SEC'in ETH'yi potansiyel olarak dijital varlık güvenliği olarak sınıflandırmasının daha geniş etkileri vurgulanıyor.
Böyle bir kararın piyasa katılımcıları üzerinde önemli etkileri olabilir, potansiyel olarak temel risk yönetimi araçlarına erişimi ortadan kaldırabilir ve ETH piyasasında ciddi fiyat dalgalanmalarına neden olabilir.
Mektup, düzenleyici belirsizliğin devam etmesi durumunda ABD dijital varlık piyasaları üzerindeki "caydırıcı etki" konusunda uyarıda bulunarak sona eriyor ve dijital varlık alanında sürekli büyüme ve yenilikçiliği sağlamak için açık ve tutarlı düzenleyici rehberliğin önemini vurguluyor.
Bu makalede bahsedildi
Kaynak: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/