Coinspeaker
Ethereum Menkul Kıymet Olarak Sınıflandırılacak mı? Kripto Analisti Şiddetli Tartışmalara Bakış Açısı Sunuyor
Kripto para birimi alanı, Ethereum'un ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından bir menkul kıymet olarak onaylanmasıyla ilgili bir tartışma içinde. Bu tartışma, çeşitli analistlerin ve sektör uzmanlarının konunun sonucuna ilişkin farklı bakış açıları sunmasıyla uzun bir süredir devam ediyor.
New York Başsavcısı Tartışmayı Ateşledi
Son zamanlarda bir kripto analisti ve hukuk danışmanı Metalaw, New York Başsavcısı (NYAG) Letitia James'in yaklaşık bir yıl önce gerçekleştirdiği eyleme atıfta bulunarak konuya ağırlık verdi. Geçtiğimiz bu hamlede Başsavcı James, piyasanın önde gelen kripto para birimlerinden biri olan Ethereum'un bir menkul kıymet olduğunu kamuoyuna açıklayarak manşetlere çıktı.
Will @GaryGensler bildirmek $ ETH güvenlik?
Olabilir.
Unutmayın, NYAG Letitia James bunu zaten bir yıl önce yaptı ve bu hamleyi duyuran bir basın açıklaması yayınladı.
“Bu eylem, bir düzenleyicinin mahkemede en büyük kripto para birimlerinden biri olan ETH'nin…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 23 Nisan 2024
Bu iddia, Ethereum'un LUNA ve UST'ye benzetildiği kripto para borsası KuCoin'e karşı verilen hukuki mücadele sırasında ortaya atıldı. James'in argümanı, ETH'nin, üçüncü taraf geliştiricilerin sahipleri için kar elde etme çabalarına dayanan, dolayısıyla satılmadan önce menkul kıymet olarak kayıt edilmesinin gerekli olduğu spekülatif bir varlık olduğu fikrine dayanıyor.
Menkul kıymetler sıkı düzenleyici gözetim ve kayıt gerekliliklerine tabi olduğundan, Ethereum'un bir menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmaması gerektiği konusundaki tartışma, bir Ethereum ETF'nin potansiyel onayı açısından önemli sonuçlar doğurmaktadır. SEC Başkanı Gary Gensler, Ethereum'un bir menkul kıymet olarak sınıflandırılma olasılığını reddetmeyi reddettiği ve bunun Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçeklerine ve yasalarına bağlı olduğunu belirttiği için bu duruş dikkat çekti.
Sektör Uzmanlarından Farklı Görüşler
Ethereum'un bir menkul kıymet olarak onaylanması, ETH ETF'nin onaylanmasına yol açabilirken, Bitcoin ETF'nin onaylanmasının ardından yaşanana benzer potansiyel bir fiyat artışı öngören tüccarlar ve yatırımcılar arasında heyecan yarattı. Ancak ETH ETF ihraççıları olumlu bir sonuç konusunda şüphelerini dile getirdi.
VanEck CEO'su Jan van Eck, Bitcoin ETF'lerinin onaylanmasıyla ilgili uzun süreçle paralellik göstererek onayın büyük olasılıkla reddedileceğini belirtti. Düzenleyicilerin genellikle başvurular hakkında yorum yaptığını ve Bitcoin ETF'lerinin onaylanmasından önce bu sürecin haftalar sürdüğünü ancak şu anda Ethereum için böyle bir işaretin belirgin olmadığını belirtti.
Ayrıca Bloomberg'in kıdemli ETF analisti Eric Balchunas, spot Ethereum ETF'lerinin Mayıs ayında onaylanma ihtimalinin sadece %35 olduğunu tahmin ediyor. Onay için nedenler olduğunu kabul ederken, daha önce Bitcoin spot ETF onayına ilişkin iyimserliği gösteren işaret ve kaynakların Ethereum durumunda eksik olduğunu belirtti.
Ethereum'un bir menkul kıymet olup olmadığı konusundaki tartışma yoğunlaştıkça, kripto para birimi topluluğu umutlu olmaya devam ediyor ve Ethereum'un fiyatını daha da yükseltebilecek bir kararı sabırsızlıkla bekliyor. Tüccarlar ve yatırımcılar, onayın yükselişe neden olabilecek güçlü bir katalizör olduğunu düşünüyor. Bu, büyük cüzdan sahiplerinin daha fazla ETH satın almasına ilişkin gözlemlerle destekleniyor ve bu da geleceğine duyulan güçlü güveni gösteriyor.
sonraki
Ethereum Menkul Kıymet Olarak Sınıflandırılacak mı? Kripto Analisti Şiddetli Tartışmalara Bakış Açısı Sunuyor
Kaynak: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/