Roe V. Wade Devrildiğinden 100 Gün Sonra: En Büyük 11 Sonuç

Sırt çizgisi

Pazar, Yüksek Mahkemenin Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü kararının üzerinden 100 gün geçti devrilmiş Roe v. Wade ve artık federal bir anayasal kürtaj hakkı olmadığını tespit ederek, ülke çapında sağlık hizmetlerini etkileyen ve ara seçimler öncesinde seçmenlere enerji verirken yeni yasal savaşlar yaratan bir kürtaj yasağı dalgası başlattı.

Ana unsurlar

Devlet Kürtaj Yasakları: Toplam kürtaj yasakları suç işlemesine neden olmak prosedürü neredeyse tüm durumlarda gerçekleştirmek şimdi yerinde 13 eyalette ve Gürcistan hamileliğin altı haftasında prosedürü yasaklıyor (diğer altı eyalette mahkemede engellenen yasaklar var).

Kürtaj Klinikleri Kapanış: Eyalet düzeyinde kürtaj yasaklarının yaygınlaşması, bu eyaletlerdeki kürtaj kliniklerini kapat or yerini değiştirmek daha fazla kürtaj hakkı dostu devletlere - Mississipi, Louisiana ve Batı Virginia kürtaj klinikleri olmadan, yasakları engellenmiş olsa bile - Guttmacher Enstitüsü ile raporlama Temmuz ayında, 43 eyaletteki 11 klinik, Dobbs'un tek başına iktidara gelmesinden sonraki ilk ayda kürtaj yapmayı bırakmıştı.

Bunalmış Diğer Devletler: kürtaj erişimi olan devletler - bunların çoğu korumak kürtaj hakları ve kalkan yasal sonuçlardan sağlayıcılar - eyalet dışında ikamet edenlerle dolup taştı, Illinois'deki klinikler Ağustos ayında üç hafta geçirdiklerini bildirdi bekleme süreleri ve Hastaların% 86 il dışından geliyordu.

Risk Altındaki Tıbbi Acil Durumlar: doktorlar var eleştirdi Tıbbi acil durumlarda kürtaj yapmalarına izin verilip verilmediği konusunda aşırı belirsiz oldukları için kürtaj yasakları, çünkü yasaları ihlal ederlerse ağır suçlamalarla karşı karşıya kalabilirler ve hastanelerin kürtaj yapmak zorunda kalmasına neden olabilir. değişiklik prosedürleri ve hamilelerin ya olduğuna dair yaygın raporlar inkar tıbbi olarak gerekli kürtaj veya kürtaj hangi gecikmeli kürtaj karşıtı yasalar nedeniyle.

Eyalet Mahkemesi Savaşları: Kürtaj sağlayıcıları ve savunucuları, Türkiye'de kürtaj yasaklarına karşı çıktılar. eyalet mahkemeleriÜreme Hakları Merkezi'nde devlet politikası direktörü Elisabeth Smith'in açıkladığı gibi, eyalet Anayasaları kapsamındaki medeni hakları ihlal ettiklerini savunarak Forbes Kuruluşun erişimi geri yüklemek için kullandığı “gerçekten önemli bir araç” olarak ve halihazırda 10'dan fazla eyalette yasakların en azından geçici olarak engellenmesiyle sonuçlanmıştır (bazıları yeniden yürürlüğe girmiştir).

Biden Yönetimi İcra Emirlerini Geçirdi: Devletlerin kürtajı yasaklamasını engelleyemese de, Biden Yönetimi iki bildiri yayınladı. Icra emirleri kürtaj hakları konusunda verilen rehberlik tıbbi acil durumlarda kürtaj yapmak için sağlık tesislerini yönlendirmek, izin Gazi İşleri Bakanlığı, eyalet yasalarına bakılmaksızın kürtaj yapmak ve başarılı bir şekilde kısıtlı Idaho'nun kürtaj yasağı mahkemede.

Kongre Kürtajı Korumaya ve Yasaklamaya Çalışıyor: Kongre Demokratları, Temmuz ayında kürtaj haklarını desteklemek ve prosedür için eyalet sınırlarını geçen insanları korumak için yasa çıkarmaya çalıştı. geçti ev ama başarısız Senato'da, Senatör Lindsey Graham (RS.C.) tanıttı 15 hafta sonra kürtajı yasaklayacak bir yasa tasarısı, Cumhuriyetçilerin Kongre'yi geri almaları halinde federal kısıtlamaları geçmek için harekete geçebileceklerini öne sürüyor - ancak birçok GOP senatörü bu tasarıyı destekleyeceklerini söylemedi.

Ara Sınav Tepkisi: Kansas seçmenleri ezici bir çoğunlukla oy pusulası ölçüsü Ağustos'ta bu, eyaletin kürtajı yasaklamasının ve New York'ta bir Demokrat'ın kazanmasının yolunu açardı. özel seçim önerilen kürtaj yanlısı seçmenler sandık başına gitti - ve bir kadın dalgasıyla oy vermek için kayıt olmak Demokrat stratejistler, son aylarda seçmenlerin üreme haklarını korumaya çalıştıkları için Yüksek Mahkeme kararının Kasım ayında partiyi destekleyeceğine inanıyorlar.

Geri Dönen Politikacılar: Kürtaj hakları için kamu desteğindeki artış, bir dizi GOP'a neden oldu adaylar daha önce kürtaja karşı açık sözlü olan geri yürümek retorikleri ya da konuyu önemsizleştiriyor ve yeni kürtaj yasakları benimseyen eyalet yasama organları, tecavüz ve ensest istisnalarını hariç tutan kürtaj karşıtı eylemcilerin tercih ettiği kısıtlamaları şimdiye kadar geçiremedi.

Kürtajın Ötesinde Sağlık Etkileri: Kürtaj yasakları, sağlık hizmetlerini üreme bakımının ötesinde etkileyerek bazı eyaletlerde Amerikalıların tedaviler romatoid artrit gibi durumlar için, lupus ve hatta kanser çünkü ilaçlar düşük yapmak için kullanılabilir ve bu nedenle oldukça kısıtlıdır.

Şirketler Yasaklara Cevap Veriyor: Düzinelerce şirketler kürtaj bakımı ve ilaç şirketi Eli Lilly ile ilgili faydaları duyurdular şuraya kürtaj yasağı nedeniyle operasyonları Indiana dışına taşımayı düşüneceklerdi. Forbes/Zogbi anket Ağustos ayı sonlarında yapılan bir araştırmada, her beş ABD imalat CEO'sundan birinin eyalet kürtaj yasalarına dayalı olarak konum stratejilerini değiştirdiğini tespit etti.

Önemli Alıntı

Geçtiğimiz 100 gün, insanların “kürtajı yalnızca bazı topluluklarla ilgili bir konu veya [yalnızca] aktivistlerin gerçekten umursadığı bir konu olarak düşünmeyi bırakacağını” gösteriyor. Üreme Hakları Merkezi anlattı Forbes. Bu, ülkenin dört bir yanındaki siyasi yelpazedeki insanlara dokunan bir konu” dedi.

Büyük sayı

%65. Bu, Yüksek Mahkemenin bir Kaiser Aile Vakfı olan Roe v. Wade'i bozmasını onaylamayan ABD'li yetişkinlerin payı. anket Temmuz ayında serbest bırakıldı. Sadece %25'i devletinin kürtajı yasakla- prosedürün yasak olduğu eyaletlerde sadece %32 dahil olmak üzere - %61'i erişimi garanti eden eyalet yasalarını istiyor.

Ne İzlenmeli?

2023'te daha fazla eyalet meclisi devreye girecek ve insanların eyalet dışında kürtaj yaptırmasını hedefleyenler gibi ek yasaklar veya yeni kısıtlamalar getirebilir. Gelecekte kürtaj haklarının nasıl görüneceği de büyük ölçüde kürtaj haklarına bağlı olacaktır. ara seçimlerBu, devletlerin kürtaj yasaklarını yürürlüğe koyup koyamayacaklarını veya kürtaj haklarını koruyan politikaları uygulayabileceklerini etkileyecektir. Demokratlar ayrıca, kürtaj haklarını kanun haline getiren yasayı geçirmek için Kongre'deki çoğunluğunu korumak ve senatörlerin çoğunluğunun, kürtaj haklarını kanun haline getirmek için istekli olmaları gerekirken, Cumhuriyetçiler iktidarı yeniden ele geçirirlerse ulusal kısıtlamaları yürürlüğe koymaya çalışabilirler. Bu arada, Amerikan Kadın Doğum ve Jinekologlar Koleji'nde bir doktor ve eşitlik dönüşümü lideri olan Jen Villavicencio anlatıyor: Forbes kürtaj yasaklarının zararı "zamanla azalmayacaktır", çünkü doktorlar yeni yasaları yönetmeye daha fazla alıştıkça, çünkü "zorunlu gebelikler artık sonlanmaya devam ettikçe" - hatta yaşamı tehdit eden komplikasyonlarla - "daha fazla insanın öldüğünü göreceğiz. ” Araştırmalar, kürtaj yasaklarının anne ölüm oranlarını artırdığını gösteriyor. araştırma Colorado Boulder Üniversitesi'nden Haziran ayında yayınlanan bir araştırma, ulusal bir yasağın anne ölümlerini %24 artıracağını buldu.

Teğet

Son 100 günde şimdiye kadar görülen kürtaj yasakları, bazı kürtaj karşıtı savunucuların umduğu kadar ileri gitmedi, çünkü kürtaj haklarına verilen siyasi desteğin farkında olan milletvekilleri tecavüz istisnalarını ortadan kaldıran yeni yasakları yürürlüğe koymaktan kaçındı. veya ensest veya daha da aşırıdır. Bunun devam edip etmeyeceği veya milletvekillerinin şimdi daha da ileri gidip gitmeyeceği hala bilinmiyor. Bazı kürtaj karşıtı savunucular ve yasa koyucular, modelle daha sert cezalar istediklerinin sinyallerini verdi. mevzuat kürtaj karşıtı grup Ulusal Yaşam Hakkı tarafından yayınlanan, kürtaj erişimi hakkında bilgi veren gazetecilerin bile olabileceğini öne süren, Teksas Milletvekilleri, işletmelere kürtaj yanlısı haklar politikaları için onları cezalandıracaklarını öneren mektuplar gönderdiler. Washington Post raporlama bazı eyalet yasa koyucuları kürtaj için eyalet dışı seyahatleri yasaklama planlarını tarttı. Milletvekillerinin bu politikaları yürürlüğe koymaya çalışıp çalışmayacaklarını söylemek için henüz çok erken - ve yaparlarsa büyük olasılıkla davaya bağlanacaklar.

Anahtar Arka Plan

Yüksek Mahkeme devrilmiş Roe v. Wade, Cumhuriyetçilerin çoğunluk-muhafazakar mahkemenin konuyu yeniden gözden geçirmesini sağlamak için yıllarca olta balıkçılığını takiben 24 Haziran'da. Karar, Mississippi'nin 15 haftalık kürtaj yasağına karşı çıkan bir davada geldi, ancak devlet 6-3 muhafazakar mahkemeden daha da ileri gitmesini ve daha önce federal kürtaj hakkını garanti eden Roe'daki emsalini tamamen bozmasını istedi. Mahkemenin 5-4 çoğunluk görüşüne göre, Yargıç Samuel Alito, 1973 Roe kararını “korkunç bir şekilde yanlış” ilan etti ve Anayasa'nın kürtaj haklarını garanti etmediğini çünkü belgede açıkça belirtilmediğini veya “bu Ulusun tarihi ve geleneğine derinden kök saldığını” söyledi. Hemen sipariş, ateşlemek kürtajı yasaklayan bir “tetikleyici yasaklar” dalgası, aynı zamanda mahkemenin Planlı Ebeveynlik CaseyRoe'ya dayanan ve 1992'de devletlerin kürtaj yaptıran kişi üzerinde “gereksiz bir yük” oluşturan kürtaj kısıtlamalarını yürürlüğe koyamayacakları tespit edildi.

Daha fazla Okuma

Roe V. Wade Devrildi: Yüksek Mahkeme Landmark Kürtaj Kararını Bozdu, Devletlerin Kürtajı Yasaklamasına İzin Verdi (Forbes)

3 Kürtaj Tetikleme Yasağı Daha Yürürlüğe Girerken, Yasaların Uygulandığı Yer - Ve Engellenen Yerler (Forbes)

Indiana Kürtaj Yasağı Mahkemede Engellendi - İşte Eyalet Davalarının Şimdi Durduğu Yer (Forbes)