Donald Trump yeniden başkanlığa aday oluyor ve seçmenler onun imzaladığı 2017 vergi indirimleri hakkında çok şey duyacak. Trump, güya her yere refahı pompalayan vergi kesintilerinden kaynaklanan ekonomik büyüyle övünecek. İşletmelere yönelik vergi kesintilerinin kalıcı olduğu, ancak bireylere yönelik vergi kesintilerinin geçici olduğu gibi ilginç bir gerçek de var. Cumhuriyetçiler halihazırda bu bireysel vergi kesintilerinin süresi 2025 sonunda sona ermeden uzatılması için kampanya yürütüyor.
Bir hatırlatma olarak, 2017 Vergi Kesintileri ve İş Yasası (TCJA), bilindiği üzere, birçok aile için basitleştirilmiş vergi beyanı ve çoğu dosya sahibinin ödediği vergi oranlarını düşürdü. Ayrıca kurumlar vergisi oranını %35'ten %21'e düşürdü ve diğer işletme vergilerini de düşürdü. Yasanın "maliyeti" yaklaşık 1.9 trilyon dolar, bu da bütçe analistlerinin yasanın yürürlüğe girdikten sonraki on yıl içinde ulusal borca ekleyeceğini tahmin ettiği miktar anlamına geliyor.
Yasa, büyümeyi, istihdamı veya gelirleri artırıp artırmadığı ve ekonomi için net olumlu mu yoksa olumsuz mu olduğu konusunda birbiriyle çelişen birçok iddiaya yol açtı. 2020'de patlak veren COVID salgını, ekonomiyi birçok yönden bozdu ve TCJA'nın uzun vadeli etkisini ölçmeyi zorlaştırdı. Ancak yasanın yürürlükte olduğu ilk iki yıl olan 2018 ve 2019'dan bazı sonuçlara varmak için çok sayıda veri var. İşte dikkat etmeniz gereken bazı asılsız iddialar.
TCJA kendi masrafını ödedi. Neredeyse kesinlikle olmadı, bu da bireyler ve işletmeler için vergi tasarruflarının çoğunlukla ek federal borçlanma ile finanse edildiği anlamına geliyor. Ancak COVID salgını bu hikayeyi karıştırdı ve arz yönlü vergi indirimi savunucularına TCJA'nın beklenmedik bir ekonomik kazanç sağladığını iddia etmeleri için bir miktar kılıf sağladı.
Vergi kanununun mali etkilerine ilişkin en iyi erken tahmin, 2018 Kongre Bütçe Ofisi (CBO) analizi vergi kesintilerinin federal geliri on yılda 1.9 trilyon dolar azaltacağını tahmin ediyor. Bu, çoğunlukla yeni yasaya göre daha düşük olacak olan bireysel ve kurumsal vergi gelirlerinden elde edilen 2.3 trilyon dolarlık geliri ve büyümedeki hafif bir artıştan kaynaklanan 460 milyar dolarlık yeni geliri içeriyordu.
[Twitter'da Rick Newman'ı takip edin, onun bültenine kaydol or sesi kapamak.]
2018 ve 2019 vergi gelirleri daha da düşük çıktı CBO'nun tahmininden daha fazla. Bireysel vergi gelirleri 2019'da tahminlerin üzerinde, 2020'de ise düşük gerçekleşti. Kurumlar vergisi gelirleri ise her iki yılda da tahminlerin altında gerçekleşti. Her iki kaynaktan elde edilen toplam gelir, her iki yılda da 65 milyar dolar azaldı. Dolayısıyla vergi kanunu bu iki yıl boyunca beklentilerin biraz altında performans gösterdi.
2020'de bireysel ve kurumsal vergi gelirleri önceki tahminlerden 319 milyar dolar daha düşüktü. Ancak Kovid-2021 salgınının ekonomik faaliyetlerde neden olduğu keskin düşüş nedeniyle bu anlamlı değil. 189'de bireysel ve kurumsal vergi gelirleri önceki tahminlerden XNUMX milyar dolar daha yüksekti. En önemli delil bu vergi indirimi savunucuları iddia etmek için alıntı yapın Trump'ın vergi kesintileri kendileri için ödendi.
Ama hadi. 2021'de arz yönlü bir vergi mucizesine ilişkin bu iddialar, 2020'de vergi gelirlerindeki düşüşten kaynaklanan geri dönüşü tamamen göz ardı ediyor ve aynı zamanda Kongre'nin 6 ve 2020'de kabul ettiği eşi görülmemiş 2021 trilyon dolarlık Kovid-2021 teşvikini hesaba katmıyor. 2017 ve XNUMX Vergi Kesintileri ve İstihdam Yasası'nın bazı destekçileri, tasarıdaki büyük vergi indirimlerinin övgüyü hak ettiğini savunuyor." Brookings Enstitüsü bu yılın başında bildirdi. "Fakat bunun çok daha iyi bir açıklaması var: Geçen yılın güçlü ekonomik büyümesi, yüksek enflasyon ve salgına bağlı yardım mevzuatı."
Vergi kesintilerinin yürürlüğe girmesinden bu yana geçen dört yılın tümü de dahil olmak üzere (ikisi KOVİD'den önce, biri KOVİD'in ortasında ve biri KOVİD'den sonra) bireysel ve kurumlar vergisi geliri CBO'nun 195 tahmininin 2018 milyar dolar altında. Aşağıdaki grafik vergi gelirlerini GSYH'nin yüzdesi olarak biraz daha basit bir şekilde göstermektedir. Genel olarak bakıldığında Trump'ın vergi kesintileri, CBO'nun 2018'deki 1.9 trilyon dolarlık ek federal borç tahmininden daha az değil, daha fazlaya mal olacak gibi görünüyor. Bu, çoğunlukla gelecekteki vergi mükelleflerinden mevcut vergi mükelleflerine para transferi anlamına geliyor ve kesinlikle bir mucize değil.
Vergi indirimleri büyümeyi destekledi. Kesinlikle hiçbir geleneksel ekonomik veride bunun kanıtını bulamazsınız. Aşağıdaki ilk grafik, 2015'ten bu yana üç aylık bazda enflasyona göre düzeltilmiş gerçek GSYİH büyümesini gösteriyor. Trump vergi indirimlerinin yürürlüğe girdiği ilk yıl olan 2018'de bir artış yaşandı. Ancak 2019'da büyüme tekrar geriledi. Pffff. Aynı eğilim, iş yatırımlarını gösteren bir sonraki grafikte de açıkça görülüyor: 2018'de bir ani düşüş ve ardından 2019'da bir yumuşama. tuhaf hipotez. Ancak 2020'den önce bir vergi kesintisi-büyüme patlaması olmasaydı, bu olmayacaktı.
Vergi indirimleri istihdamı artırdı. Trump'ın başkanlığı sırasında istihdam artışı güçlüydü ancak vergi kesintilerinin istihdam üzerinde herhangi bir etkisi olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Vergi indirimlerinin yürürlüğe girmesinden sonra toplam istihdamdaki trendde herhangi bir değişiklik görülmedi. Trump için özel bir hedef olan imalat istihdamı 2018'de biraz arttı, ancak 2019'da sabitlendi ve aslında o yılın sonuna doğru düşüş gösterdi; bunun nedeni muhtemelen Trump'ın milyarlarca dolarlık ithalata uyguladığı gümrük vergilerinin ABD'li üreticiler için bileşen maliyetlerini artırması ve zayıflamasıydı. üretme.
Net olarak, Trump'ın vergi kesintileri, işletmelerin ve bireylerin federal vergi gelirlerini azaltarak ve farkı telafi etmek için borçlanarak gelirlerinin daha fazlasını elde tutmalarına olanak tanıyor. Genel olarak bu iyi bir vergi politikası değil. Devlet faaliyetlerinin çoğunu finanse ederken vergiler mümkün olduğu kadar düşük olmalıdır. Mütevazı miktarda borçlanmada sorun yok ama Washington, Trump'ın vergi indirimlerinden önce çok fazla borçlanmıştı ve sonrasında daha da fazla borçlandı.
Bu, Trump'ın vergi kesintilerinin kaldırılmasının kolay olacağı anlamına gelmiyor. İşletme vergisi kesintileri kalıcıdır, bu da bunların geri alınması için Kongre çoğunluğunun oy kullanması gerektiği anlamına gelir. Başkan Biden işletme vergilerini artırmaya istekli, ancak 2021 ve 2022'de Demokratik olarak kontrol edilen bir Kongre aracılığıyla yalnızca çok küçük değişiklikler alabildi. Önümüzdeki iki yıl boyunca Temsilciler Meclisi'ni kontrol edecek Cumhuriyetçiler büyük olasılıkla işletme vergilerindeki herhangi bir artışı engelleyecek.
Bireysel vergi kesintileri daha çok açık bir soru çünkü bunların süresi 2025'in sonunda dolacak. Kongre hiçbir şey yapmazsa vergi oranları 2017 seviyelerine geri dönecek, bu da birçok Amerikalı için fiili bir vergi artışı olacak. Bu muhtemelen olmayacak; Kongre büyük olasılıkla bu vergi indirimlerini çoğu işçi için genişletecek. Ancak yüksek gelirli Amerikalılar için vergilerin artırılmasına izin verilmesi kesinlikle makul, özellikle de 2024'ten sonra Kongre'yi Demokratlar kontrol ederse. Yüksek gelirliler, Trump'ın vergi artışlarından en fazla yararlandı ve ilk etapta vergi indirimine ihtiyaçları yoktu. Vergi memurunun geri dönmesi en azından birkaç yılı alacak.
Rick Newman, kıdemli bir köşe yazarıdır. Yahoo Finance. Onu Twitter'da takip et: @kafadergisi
İş ve para ile ilgili siyaset haberleri için tıklayın
Yahoo Finance'den en son finans ve iş haberlerini okuyun
için Yahoo Finance uygulamasını indirin Apple or Android
Üzerinde Yahoo Finance izleyin Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, ve YouTube
Kaynak: https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html