Büyük Bir Missouri Sağlık Sağlayıcısı, Roe'dan Sonra Acil Kontrasepsiyonu Durdurdu - İşte Neden Birçoğunun İlki Olabilir?

Sırt çizgisi

Büyük bir Kansas City sağlık kuruluşu artık acil kontrasepsiyon sağlamamaktadır ve Amazon, Walmart ve CVS gibi ilaç şirketleri Yüksek Mahkeme'den sonraki günlerde artan talep nedeniyle sınırlı alımlara sahiptir. devrilmiş Roe v. Wade davası, bazı eyaletlerin kürtaj yasaklarının geniş bir şekilde ifade edilmesinin prosedürün çok ötesine geçeceğine dair korkuları körükleyerek aynı zamanda doğum kontrolüne, hayati ilaçlara, üreme sağlığı ve IVF gibi doğurganlık tedavilerine erişimi sınırlandırıyor.

Ana unsurlar

Kansas City bölgesinde 16 hastane ve kampüs işleten Saint Luke Sağlık Sistemi, eyaletin katı kürtaj karşıtı yasası nedeniyle artık Missouri'de acil kontrasepsiyon sağlamamaktadır. Kansas City Star.

Yasa, tecavüz veya ensest sonucu oluşan gebelikler ve yasağı ihlal eden klinisyenler de dahil olmak üzere tıbbi acil durumlar dışında eyalette neredeyse tüm kürtajları yasaklıyor. yüz B sınıfı bir suçtan (beş ila 15 yıl arasında hapis cezası gerektiren) suçlanmak ve tıbbi lisansları iptal edilmek.

Saint Luke'un sözcüsü Laurel Gifford, kürtaj amaçlı olsa da, Missouri yasasının ifadesi “belirsizdir” ve “acil doğum kontrolünü suç sayıyor” olarak yorumlanabilir. Kansas City Star.

Cinsel saldırı mağdurları için savunucular arasında haberler dolaşmaya başladıktan sonra politika değişikliğini doğrulayan Gifford, sistemin belirsiz yasa nedeniyle klinisyenlerini cezai kovuşturma riskine sokmayacağını açıkladı ve Saint Luke'un Missouri'de acil kontrasepsiyon sağlamayacağını söyledi. açıklık getirilmiştir.

Saint Luke'un Kansas'taki tesisleri kürtaj hakkı korunuyor Gifford, eyalet anayasasına göre acil kontrasepsiyon sağlamaya devam edecek, ancak bunun hastalar için ideal veya uygun bir seçenek olmayabileceğini kabul etti.

Missouri'deki kısıtlamalar büyük ilaç olarak geliyor şirketler Walmart, RiteAid, CVS ve Amazon Kararın ardından hızla artan talep nedeniyle ülke genelinde Plan B gibi acil kontrasepsiyon alımlarını kısıtlamak.

Anahtar Arka Plan

Yüksek Mahkeme devrilmiş Roe v. Wade Cuma günü, kürtaj için anayasal bir hak olmadığına karar vererek ve devletlerin prosedürü yasaklamasına izin verdi. Şubat ayında taslak halinde sızdırılan karar, Politik, doğum kontrolüne erişim konusunda endişelere yol açtı. Mahkeme kararında, kararın sadece kürtaj için geçerli olduğunu belirterek, doğum kontrol hakkı da dahil olmak üzere diğer emsalleri sorgulamadı. Yine de uzmanlar tahmin bu emsal risk altında olabilir ve karara uygun olarak, Adalet Clarence Thomas Mahkemenin, LGBTQ haklarına ilişkin diğer mahkeme kararlarıyla birlikte, gelecekteki davalar yoluyla bunu “düşünmesi” ve bozması gerektiğini savundu.

Ne İzlenmeli?

Daha kürtaj yasağı uygulayan eyaletler. On üç eyalet, Yüksek Mahkeme Roe v. Wade'i bozduğunda ve bozduğunda kürtajı yasaklamaya hazır sözde "tetikleyici yasalara" sahipti. Kentucky ve Louisiana gibi bunlardan bazıları Mahkeme'nin kararıyla hemen yürürlüğe girecekti. Kuzey Dakota, Oklahoma, Teksas, Mississippi ve Missouri de dahil olmak üzere diğerleri, zaman gecikmeleri yaşadı veya devlet yetkililerinden belirli prosedür adımları gerektirdi. Kürtaj hakkını destekleyen bir araştırma grubu olan Guttmacher Enstitüsü, tahminleri 26 eyalet, prosedüre erişimi yasaklayacak veya sert bir şekilde kısıtlayacak. 16 eyalet bir dereceye kadar tanırken kürtaj için yasal koruma, buna bazı eyaletlerde meydan okunuyor. Bu içerir Kansaskürtaj haklarının ağustos ayında seçmenlere sunulacağı yer.

Bilmediklerimiz

Kürtaj karşıtı yasaların ne kadar genişlediği ve neleri kapsadığı. Birçoğu döllenmeden sonra herhangi bir noktada prosedürü yasaklayan ve “doğmamış çocuk” veya “doğmamış insan” gibi tıbbi açıdan kesin olmayan bir dil kullanan bazı eyalet kürtaj yasaklarının geniş ifadeleri, özellikle tıbbın diğer alanları için bir dizi yasal soru ortaya çıkarmaktadır. doğum kontrolü, üreme sağlığı ve IVF gibi doğurganlık tedavileri. Bazı eyaletlerin faturaları bu konuları hiç kabul etmiyor, şu anda Missouri'de görülenler gibi belirsizlikler yaratıyor ve doğum kontrolü veya IVF gibi şeyleri muaf tutmaya özen gösterenler bunu yasal olarak kapsamlı bir şekilde yapmıyorlar. Bu sorunlar, kürtajı yasaklamanın ötesine geçmeye ve fetüsleri çocuklarla eşit yasal haklara sahip olmaya çalışan eyaletlerde yoğunlaşacak. Bu sözde cenin "kişilik" faturaları, dikkatli bir şekilde ifade edilmezse teorik olarak yeni durumlara yol açabilir, örneğin çocuklarla dolu bir okulla aynı yasal statüye ve korumaya sahip bir IVF kliniğindeki embriyolarla dolu bir dondurucu gibi.

Teğet

Kürtaj için kullanılan bazı ilaçların, özellikle düşükleri tedavi etmek için başka kullanımları vardır. Devlet kürtaj yasakları, bunlara erişmenin daha zor olabileceği anlamına gelir. Eyaletin altı hafta sonra kürtaj ve ilaçlı kürtaj yasağının zaten yürürlükte olduğu Teksas'ta bununla ilgili raporlar var. Ortaya çıkan in raporları düşükler veya dış gebelikler için reçete edilen ilaçlar için reçete yazmayı reddeden eczacıların oranı. Yargıtay'ın kararından bu yana, çevrimiçi olarak paylaşılan anekdotlar arttı. Forbes lupus ve romatoid artrit gibi otoimmün hastalıkları tedavi etmek için kullanılan ilaçlara erişmekte zorlanan hastaların kürtaj için de kullanıldığını doğrulayamadı.

Daha fazla Okuma

ABD eczanelerinin acil doğum kontrol hapları için satın alma limiti belirlediği bildirildi (Muhafız)

Roe V. Wade'i devirmek: Üreme Sağlığını Nasıl Etkileyeceği — Kürtajın Ötesinde (Forbes)

Roe V. Wade'i Devirmek: İşte Doğurganlık Tedavilerini ve IVF'yi Nasıl Etkileyebileceği (Forbes)

Roe V. Wade'i Devirmek: Doğum Kontrolü Erişimini Nasıl Tehdit Edebilir? (Forbes)