25 Yıl Boyunca Balon Uçuşlarını Kısıtlayan Çin'in Protestoları Zayıf Aşındı

ABD jetlerinin, ABD hava sahasında sensörlerle dolu bir Çin gözlem balonunu düşürmesinden saatler sonra Çin, herhangi bir geri adım atma belirtisi göstermedi ve bir açıklama yayınladı. ifade "Sivil insansız zeplin" olarak adlandırdığı şeyin düşürülmesinde "güç kullanımına ilişkin güçlü memnuniyetsizlik ve protesto" yaşandı.

Gözetleme balonunun "sivil nitelikte olduğunu ve mücbir sebep nedeniyle ABD'ye girdiğini" ve vurulmanın "bariz bir aşırı tepki ve uluslararası uygulamanın ciddi bir ihlali" olduğunu iddia eden Çin, "daha fazla yanıt verme hakkını saklı tuttuğunu" tehdit etti. Eğer gerekliyse".

Bu açıklama en iyi ihtimalle ikiyüzlülüktür, çünkü Çin, ülkelerin uzun süredir balonların ulusal hava sahasına girmeden önce uçuş hakkı elde etmesini talep ettiğini ve Amerikalı eğlence amaçlı baloncuların daha önce de düşürülmeye zorlandığını ve hatta beklenmedik uçuşlar nedeniyle düşürüldüğünü biliyor.

Çin'in Balon Uçuşlarını Kısıtlama Geçmişi Var:

Çin, balon uçuşlarını reddetme ve baloncuların mücbir sebep iddialarına meydan okuma konusunda onlarca yıllık köklü bir mirasa sahip.

1990'ların sonlarında Batı, Çin'in bugün gözetim amacıyla kullandığı balon teknolojilerinin aynısını geliştirmeye yardımcı olmak için bir dizi tehlikeli “zorluk”tan yararlandı. O zamanlar, iyi finanse edilen havacılık cesurları Atlantik ve Pasifik Okyanuslarını geçmek için göklere çıkıyordu ve 1997-1998'e gelindiğinde ekipler dünyanın çevresini güvenli bir şekilde dolaşmak için aktif olarak gaz torbalarını almaya çalışıyordu.

Çin o dönemde "açılıyor" olmasına rağmen, ülke toprak bütünlüğünü korumaya o kadar yüksek bir değer veriyordu ki, baloncuları defalarca ya erken durmak ya da daha az elverişli rotalara geçmek için dünyanın çevresini dolaşmaya zorladı. Çin'e girişi engellenen bir balon Myanmar'daki bir araziye düştü.

O günlerde Çin sert konuşmaktan çekinmiyordu. İngiliz girişimci Sir Richard Branson liderliğindeki bir balon ekibi rotasından çıkıp izinsiz olarak Çin hava sahasına girdiğinde ve ardından Çin'in balonu indirme emirlerine uymayı reddederek meseleyi daha da karmaşık hale getirdiğinde, Çin uğursuz bir şekilde "bunun sorumluluğunu üstlenmeyeceği" konusunda uyardı. Branson'un balonu devam ederse sonuçları”.

Yalnızca hem Birleşik Krallık'tan hem de ABD'den üst düzey diplomatik müdahaleler ve Birleşik Krallık Başbakanı'nın kişisel ricası Tony Blair— Branson'un takımını havada tuttu.

1999'da Çin nihayet bir İsviçre balonuyla sorunsuz bir uçuş gerçekleştirdi. Breitling Orbiter 3. O zaman bile, Çin balonların yalnızca yüksek profilli sivil çabalar olduğunu fark ettikten sonra, İsviçre ekibine ülkenin çevresinde kalması emredildi ve Çin'in merkezinde uçmaları açıkça yasaklandı.

Çin'in daha önce Çin hava sahasında balon uçuşlarını aktif olarak yönetmesi ışığında, Amerika'nın Çin'in devasa “otobüs büyüklüğünde” gözetleme “zeplin”ini düşürmesine yönelik protestolar biraz içi boş gibi görünüyor.

Çin'in şu anda başka yerlerde benzer balonlar kullandığına ve daha önce ABD üzerinde birkaç casus balonu çalıştırdığına dair ABD'nin ek açıklamaları, Çin'in ABD'nin vurulmasına karşı duyarsız tepkisini daha da zayıflatıyor.

İzinsiz Giren Balonlar Düşürülür:

ABD'nin casus balonunu düşürmesinin "uluslararası uygulamayı" ihlal ettiğini öne sürmek özellikle çirkindir, çünkü Amerikalı baloncular daha önce ulusal hava sahasını aşırı derecede koruyan ülkelerde uçarken vurulmuştu.

Belarus'ta, 1995 Gordon Bennett Balon Yarışı'na katılan ve Belarus makamları tarafından onaylanan uçuş planına göre uçan iki Amerikalı baloncu, gözaltına alındı. vuruldu. Diğer iki Amerikan takımına da izin verildi ve ardından uygun vizeleri olmadığı için para cezasına çarptırıldı.

Resmi çok uluslu soruşturma Olayla ilgili olarak balon ile Belarus hava trafik kontrolü arasındaki iletişim eksikliği de dahil olmak üzere bir dizi hata ve güvenlik sorunu tespit edildi. Balon operatörleri transponderlerini kapatmışlardı ve uyarılara tepki vermiyorlardı. Belaruslu yetkililere göre balon, Polonya'dan gelen, sürüklenen bir aerostat veya ses çıkaran bir balona benziyordu ve uçağı düşürmek konusunda çok aceleci davrandılar.

İki Amerikalı askeri üsse ve kısıtlı hava sahasına yaklaşırken, balondan yanıt gelmemesinden endişe duyan yetkililer, bir helikopter savaş gemisinin balonu durdurmasını ve sonunda balonu indirmesini emretti.

Talihsiz olmasına ve yarış organizatörlerinin, balon mürettebatının ve Belarus ordusunun çeşitli hatalarının bir ürünü olmasına rağmen, silahlı saldırı yasaldı ve uluslararası davranış normları dahilindeydi.

Çin'in öfkesinin asıl nedeni, Amerika'nın Çin'in geleneksel nüfuz yaratma taktiğine karşı geri adım atmasından dolayı ülkenin üzülmesidir. Çin, küresel ortak varlıkların bir bölümünde uzun süredir benimsenen davranış normlarını birbiri ardına benimsemeyi ve sıfırlamayı seviyor. Dünya, Çin'in üst atmosferde sınırsız kullanımını reddederek, Çin'in yasadışı olarak iddia ettiği uluslararası hava sahasında faaliyet gösteren gözetleme uçaklarına baskı yapma ve hatta düşürme girişimi de dahil olmak üzere güçlü bir Çin tepkisi bekleyebilir.

Çin, şüphesiz Amerika'nın bu kararlılık gösterisinden endişe duymaktadır. ABD uçaklarının nispeten düşük maliyetli bir AIM-9X Sidewinder havadan havaya füzesi ile karmaşık bir sensör balonunu yok edebileceğinin farkına varılması çirkin bir şok olmalı ve Sidewinder silahlı ülkelerin sayısı arttıkça, Çin'in küresel politikanın tek taraflı olarak yeniden yorumlanmasına karşı çıkmaya başladı. Bu durum, birkaç saat içinde sadece Çin'in dünyayı dolaşan casus balonlarının değil, aynı zamanda Çin'in sivil toplumu korkutmak için uzun süredir kullandığı taktiksel alet çantasının da ortadan kaybolmak üzere olduğu ihtimalini artırıyor.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/02/05/after-restricting-balloon-overflights-for-25-years-chinas-protests-wear-thin/