Reagan Ulusal Savunma Forumu ve Anketinden Sonra

Geçen hafta sonu Reagan Başkanlık Vakfı Ulusal Savunma Forumu'ndan ve ondan önceki Ulusal Savunma Araştırması'ndan birkaç gün sonra, Reagan Enstitüsü'nün Washington direktörü Roger Zakheim, ulusal güvenlik konferansındaki havayı özetledi.

“Ukrayna ve Tayvan'ı destekleyerek Çin'e karşı yapılması gerekenler konusunda ne yapmamız gerektiği konusunda bir fikir birliği var. Sağlam bir savunma bütçesi için iki partinin desteği vardı - belki de Biden yönetiminin ve Savunma Bakanının önerdiği gibi değildi. Ulusal savunma politikası ve stratejisi düzeyinde, sorunlar üzerinde önemli bir uyum var, ancak doğru klipte uygulama yapıp yapmadığımız veya yürütmenin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği konusunda farklı görüşler var. Bu şeyler büyütüldü.”

Aralarında Savunma Bakanı Austin'in de bulunduğu katılımcılar gelmeden önce, Vakfın Reagan Ulusal Savunma anketi, konferansta tartışılmaya değer bir dizi konuyu aydınlatmaya çalıştı. Bunların en başında Amerikalıların orduya olan güveni ve orduda hizmet etmeye istekli olup olmadığı sorusu geliyordu.

The anket Orduya olan güvenin önemli ölçüde azaldığı tespit edildi. Beş yıl önce, yanıt verenlerin %70'i orduya "büyük ölçüde" güvendiklerini ve güvendiklerini söyledi. 2021'de bu sayı %45'e düşmüştü - ilk kez bir Amerikalı azınlığın orduya en yüksek güven düzeyine sahip olduğu zaman. Bu yıl, sayı% 48'e yükseldi. İfade edilen güven eksikliğinin çarpıcı bir sonucu vardır; Ankete katılanların sadece %13'ü orduya katılmaya son derece istekli olduklarını söyledi.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, anket, insanların Amerika hakkında hissettikleri (% 62'si yanlış yöne gittiğini söyledi) ile ordusunun ne kadar iyi olduğunu düşündükleri arasında bir ilişki olduğunu gösterdi. Sadece %50'si ABD ordusunun ülkeyi güvende tutabileceğine inanıyor. Sadece %44'ü denizaşırı bir savaşı kazanabileceğinden son derece emin. Saldırganlığı caydırma yeteneği yalnızca %44 tarafından yüksek olarak derecelendirildi ve profesyonel ve politik olmayan bir şekilde hareket etme yeteneği sadece %35 tarafından güçlü olarak görüldü.

Ordunun siyasallaşması, halkın güveninin azalmasında kilit bir faktör olarak gösterildi. Ankete katılanların çok partili bir çoğunluğu (%62) siyasallaşmanın güvenlerini azalttığını söyledi. Buna Demokratların %60'ı, Bağımsızların %60'ı ve Cumhuriyetçilerin %65'i dahildir.

Ankete katılanların yarısı (çoğunlukla Cumhuriyetçiler) ordudaki uyandırma uygulamalarından endişelerini dile getirirken, %46'sı (çoğunlukla Demokratlar) orduda görev yapan sözde aşırı sağcı veya aşırılık yanlısı kişilerin silahlı kuvvetlere olan güvenlerini azalttığını söyledi. İkinci algı, Biden yönetiminin “Aşırılıkçı Faaliyetlerle Mücadele Çalışma Grubu” 100 milyon aktif güçten 2.1'den az aşırılık vakası tespit etti, bu oran %.005'ti.

Dergideki makalelere atıfta bulunan Zakheim'a göre güven, işe alım ve siyasallaşma soruları dalga dalga yükseldi. Wall Street Journal ve Washington Post ve anketin unsurlarını kapsayan televizyon haberleri.

Reagan Enstitüsü politika direktörü Rachel Hoff, Simi Valley toplantısında da ele alındıklarını söyledi. "Anket, Forum'un her yerinde açılış genel kurulunda, işe alma zorlukları ve azalan güven ve güvene ilişkin eğilimler hakkındaki panellerde, Ukrayna ve Çin panellerinde ve ulusal istihbarat direktörü ile 'şömine başı sohbetinde' gündeme geldi."

Bakan Austin, konuşmasında siyasallaşmadan bahsetmedi ve DNI Avril Haines'e siyasallaşmaya ilişkin bir soru sorulurken, Zakheim, ordu adına değil, yalnızca istihbarat topluluğu adına konuşabileceğini iddia ederek, bunu saptırdı.

Ancak, kongre üyesi ve eski Denizci Mike Gallagher'ın (R-WI), personel ve hazırlık için savunma bakanı yardımcısı Gil Cisneros'un ve senatör ve eski Ordu Yedek subayı Tammy Duckworth'un (D-IL) yer aldığı bir panel, doğrudan siyasallaşmayı ele aldı ve diğer anket sorunları. Görüşleri genellikle parti veya yönetim bağlantılarıyla uyumluydu.

Zakheim, "Gerçekliğin ne olduğu konusunda açıkça bir fikir ayrılığı vardı," diyor, "ancak anket, Amerikan halkının en azından ele alınması gereken bir [politikleşme] algısı olduğunu açıkça ortaya koydu."

Ankete göre, kamuoyunda Çin ve Rusya'nın Amerika'ya tehdit olarak algılanması sağlamlaştı; 65'de %2021'ten ve 55'de %2018'ten yanıt verenlerin dörtte üçü şimdi Çin'i düşman olarak görürken, Rusya'nın ciddi bir tehdit olarak algılanması 31'de %14'ten iki katına çıkarak %2021'e yükseldi. Artan tehditler ve eş zamanlı algı algısı azaldı Amerikan ordusunun onları engelleme yeteneğine duyulan güven Forum'da tartışıldı, ancak görünüşe göre ikisi arasındaki bağlantıya dair görüşler bulmak zordu.

Zakheim, Savunma Bakanlığı sivil ve üniformalı birliğinin ciddi askeri hazırlık zorluklarının kabul edilmesinin de böyle olduğunu söylüyor. “Deniz Piyadeleri komutanı beni şaşırttı. Oraya gitmeye istekli değildi. Hint-Pasifik komutanı [Amiral John C. Aquilino] paneli sırasında duruşumuzun ve kapasitemizin geride kaldığına dair endişelerini vurguladı.”

Hazır olmayı tartışma konusundaki heves eksikliği, anketin bulgularıyla çelişmektedir. Zakheim, "Amerikan halkı Çin konusunda çok endişeli ve artık Amerikan ordusunun en iyisi olduğuna inanmıyorlar" diye ekledi. "Bunun en iyilerinden biri olduğuna inanıyorlar."

Anketin Amerikalıların çoğunluğunun artık ABD ordusunun en iyi olduğuna inanmadığını, yalnızca küresel olarak "en iyilerden biri" olduğunu bulduğu alanlar arasında konvansiyonel silahlar, geleneksel insan gücü, siber savaş/teknoloji, yüksek teknoloji (yapay zeka ve füze teknolojisi) ve özellikle askeri liderlik. Aynı şey ordunun sivil liderliği için de geçerliydi - yani Savunma Bakanı ve Savunma Bakanlığı'ndaki sivil liderlik.

Ankete katılanlar, ABD'nin Çin'i yönetmek için anlamlı bir strateji belirlediğine inanmıyor gibi görünüyor. Ankete katılanların yarısından fazlası (%54) ülkenin net bir stratejisi olmadığını söylerken, yalnızca %27'si evet, %20'si ise bilmiyor.

Bu izlenimlerin Forum'da toplanan askeri ve DoD sivil yetkilileri üzerinde bariz bir etkisi oldu mu? Zakheim, "Kongrede bir izlenim bıraktıklarını düşünüyorum," dedi. “Pentagon'a gelince, onlar da Sekreterleriyle aynı tempoda ilerliyorlar. Oradaki tüm üniformalı ve sivil liderlik göz önüne alındığında, Bakan Austin'in konuşmasında olduğu yerde sıraya girmelerinden etkilendim.

“[Dr. William La Plante, Müdafaa Müsteşarı, Tedarik ve Sürdürme],” diye devam ediyor Zakheim, “askeri kapasiteyi artırmak açısından yapılması gereken daha çok iş olduğunu düşünüyor… Ancak [liderlik], Bakan Austin'in ardından verdiği mesajda genellikle oldukça tekdüzeydi.”

Ukrayna'ya, sürekli silah tedariki ve eğitim yardımı için destek, Forum katılımcıları arasında güçlüydü, ancak bazı Cumhuriyetçiler finansman hesap verebilirliği konusunu gündeme getirdi. Bu duygu, %57'lik bir çoğunluğun ABD'nin Ukrayna halkının yanında yer almaya devam etmesi gerektiğini onayladığını, ancak destek düzeyi konusunda anlaşmazlığa düştüğünü gösteren anket sonuçlarını yansıtıyordu; yanıt verenlerin %39'u Amerika'nın doğru miktarda gönderdiğini söylerken, %25 çok az gönderdi ve %24'ü çok fazla gönderdiğini iddia ediyor.

Özellikle Pentagon'un Ukrayna'ya gönderdiği cephane ve silahlar dikkate alındığında, ABD'nin savunma-sanayi kapasitesi konusundaki endişeler dile getirildi. Konuyla ilgili başka bir panelde, Raytheon CEO'su Greg Hayes, çatışmanın ABD cephane stoklarının tüketim oranının mevcut Amerikan endüstriyel kapasitesini büyük ölçüde geride bıraktığını söyledi. Geçen Şubat ayından bu yana Ukrayna'ya yapılan transferlerin beş yıllık Javelin üretimini ve taşınabilir uçaksavar Stinger sistemlerinin 13 yıllık üretimini tükettiğine dikkat çekti. "Öyleyse soru şu: Stokları nasıl ikmal edeceğiz, stokları nasıl dolduracağız?" Hayes dedi.

Zakheim, senatör Roger Wicker'a (R-Miss. ) Ukrayna'ya tedarik sağlama zorluğunu Hint-Pasifik'teki ABD kuvvetlerine tedarik sağlama gibi daha da ürkütücü bir soruna bağladı.

Forumda uyumsuzluk örnekleri de vardı. Örneğin DNI Haines, TikTok hakkında bir panel sorusuna yanıt olarak Çin'in yabancı verileri toplamak için çerçeveler geliştirme derecesini "olağanüstü" olarak nitelendirdi.

Çin'in bu tür bilgileri bilgi kampanyaları için çocuklar da dahil olmak üzere hedef kitleleri hedeflemek ve gelecekteki kullanımlar için depolamak için kullanma eğiliminin sunduğu risklerden bahsetmeye devam etti. Haines, mevcut ve geçmiş ordudan bir dinleyici kitlesinin önünde konuşmasına rağmen, TikTok'un Amerikan askerleri tarafından yaygın olarak kullanılması hakkında hiçbir şey söylemedi.

Savunma politikası çevrelerinin dışında kalan kamuoyu, Reagan Savunma Forumu'na, Cumartesi programına, resmi fikir birliği gösterilerine, politika anlaşmazlıklarına ve belirsizliğe dikkat ettiği ölçüde, ondan önceki ankette görülen rahatsız edici bir eğilimi değiştirmesi pek olası değil.

Orduya katılmaya ve gerekirse savaşmaya “çok istekli” olduğunu söyleyen Amerikalıların sayısı, “hiç istekli değilim” diyenlerin sayısından (%20) neredeyse yarı yarıya daha azdır.